« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Posons-nous la question de savoir si ces partis que « les observateurs politiques situent à l’extrême droite » ont notamment pour but d’atteindre à l’intégrité du territoire, ou encore d’attenter à la forme républicaine du gouvernement, etc. Dans le cas contraire il ne saurait être interdit, il n’a d’ailleurs jusqu’à présent jamais été réclamé, et quiconque n’aura même jamais été empêché d’adhérer à tel ou tel parti politique, fusse-t-il celui du Rassemblement National. À la suite, peut-on voir dans son programme certains présupposés qui entreraient en conflit avec la liberté de conscience, soient d’opinions et de confessions, que défendent les francs-maçons ? Tout cela pour dire qu’on aurait voulu voir porter son débat au-delà de la politique partisane, et avoir une réponse claire à la question d’appartenance possible ou non à ce parti pour un Maçon. En lieu et place de faire semblant de découvrir qu’entre ses deux absences certains Maçons s’en sont mal débrouillé lors des dernières élections. Source : Verbum Diminum, Ed. Bussière.
J’ai appris avec étonnement que dans les années 1920 la franc-maçonnerie « blanche » des États-Unis était liée à Ku-Klux-Klan. https://www.routledge.com/The-Ku-Klux-Klan-and-Freemasonry-in-1920s-America-Fighting-Fraternities/Hernandez/p/book/9780367662448
A l’opposé, le musicien noir Daryl Davis aurait convaincu environ 200 membres du Ku-Klux-Klan d’abandonner leurs préjugés raciaux et de rendre leur cagoule. https://mrmondialisation.org/cet-homme-a-reconverti-des-centaines-de-membres-du-ku-klux-klan/?utm_source=actus_lilo
Tout semble possible, surtout l’impensable.
Je dois avouer que la typographie subtile du patronyme de Charles Maurras dans l’article, que je ne parviens pas à reproduire ici, m’a beaucoup amusé. Merci Stéphane !
3 minutes pour mieux comprendre les thèses conspirationnistes, leur genèse, les liens, les financements, ceux qui sont à la base, ceux qui les relaient… La chronique Antidote sur France Inter ce matin
Très intéressant, à écouter, en podcast, et/ou à lire « Le projet néo-nazi d’attentat contre une loge maçonnique et l’antimaçonnisme », ce matin par par Tristan Mendès France : https://www.franceinter.fr/emissions/antidote/antidote-14-mai-2021
Les frères et les sœurs cher Stéphane!
Cela dit, la question de la composition des loges
est d’autant plus cruciale qu’aucune analyse
sociologique ne peut en être effectuée.