Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Peut être se pose veritablement la question de ce qui est « de gauche », en effet.
Nous vivons un monde politique tres curieux :
– Une gauche qui est devenue ultra-conservatrice : faut pas toucher au code du travail, à la laïcité (même pas la développer), faut pas se montrer internationaliste, pas toucher au système de santé, l’education. Plus aucune proposition d’avancée sociale, societale(si ! le MPT). Plus la moindre audace, ni remise en cause.
– Une droite qui joue d’accents de gauche pour se présenter « réformiste » (en fait pour réinstaurer des relations sociales d’il y a 200 ans) qui la joue « effrontée », subversive, s’en prenant au « politiquement correct » au « bien-pensant », aux « bobos » ..
Face à ce monde inversé, qui progresse ? Et bien les demagos irresponsables ! (FN).
Je trouve ,sans vouloir heurter joab’n,sa vision équilibrée la gauche d’un côté la droite de l’autre légèrement simpliste et simplificatrice afin d’avoir une posture qui permet de penser « d’être au-dessus de la mêlée » et de pouvoir se persuader d’avoir un regard lucide et équilibré. Faut-il rappeler que le code du travail est là parce que le rapport entre employé-employeur n’est pas un rapport d’égalité.La précarité,la stagnation voire la baisse des rémunérations ne touche pas de la même façon salaires,retraites et les revenus du capital! Quant à la déchéance de nationalité,le droit du sol est issu de la Révolution,et que cette déchéance proposée le régime de Pétain la mise en vigueur pour les Juifs en France et en Algérie. Ensuite petit élément de réflexion les politiques suivies ou prônées par la « gauche européiste »,la droite et l’extrême droite n’empêche et n’empêront pas de dormir les dirigeants des banques ni ceux des compagnies d’assurances.
Pour ma part je n’ai aucun heurt à être contrarié par des propos pertinents ! Par contre je suis choqué de censures au nom d’intérêts jugés « supérieurs ».
Il s’avère que tes propos, Serge ne s’en prennent pas à ce que j’avance mais à des positions peut être tenus par d’autres.
Ou des sujets que je n’ai nullement abordés dans ce post.
Comme je le répète, le code du travail est une nécessité pour les raisons que tu indiques et c’est pour cette raison qu’il doit être rénové pour plus d’efficacité pour les salariés et les entreprises.
Quand au discours fataliste de « on ne peut rien » contre l’emprise financiere … no comment !
un souvenir de mon prof de droit constitutionnel : « Art 16 ? la loi est faite pour intervenir quand il y a problème » quand il n’y a pas de problème ? qui s’en inquiète auprès de son avocat ? et d’ailleurs ? contre qui porter plainte ? Monsieur Valls me semble t il aurait évoqué une modification des textes actuels pour donner à la police les moyens de traiter ( avec la justice ) les comportements déviants , un peu comme un aveu d’une situation actuelle privilégiant les droits des déviants au détriment des victimes ? Il se dit qu’un contrôle illégal de véhicule entraînant la découverte de drogue et d’armes dans le coffre entraîne de fait et de droit l’impossibilité de saisir ou poursuivre ….extrapolation un peu excessive d’un feuilleton américain bien connu , mais un droit mieux compris du peuple , ( et la pédagogie du rien du vide ou de la bêtise n’est qu’un exercice stérile pour cerveau hémiplégique de bisounours dérangé) , est un facteur de cohésion , d’adhésion , le charabia jargonnesque évoquant lui la méfiance …..Donc état d’urgence ? c’est quand on a laissé traîner les choses trop longtemps ? la maison brûle ? faut revoir le texte sur le nombre d’ avertisseurs d’incendie ? deux par pièce , en cas de panne ? le gars qui ne prenait l’avion qu’avec sa bombe dans le sac , car la probabilité qu’il y en ait deux ? plus faible qu’une seule ? idiot ? Et Calais ? si on met des barbelés sans protection militaire ? qui protégera les militaires ?
Avez-vous lu la stratégie du choc de Naomi Klein? Et puis quel silence sur la déchéance de nationalité ! Chut ! chut !….une gauche tourne le dos à ses idéaux chut!….chut ! Ah ! ces islamistes ! S’ils n’existaient pas ne faudrait-il pas les inventer ?
resumons nous : l’etat d’urgence presente un risque d’atteinte aux libertes publiques, consequence logique, supprimons l’etat d’urgence. C’est evident.
@condorcet – organiser le massacre du Bataclan pour pouvoir regler son compte aux Trente-cinq heures serait plutot du concours de circonstances.
Désolé mais je ne vois pas trop le rapport entre le code du travail et le terrorisme islamo fasciste (encore qu’à la RATP à Paris…)….. sauf à considérer que la gauche sociètale profiterait des menaces obscurantistes musulmanes présentes sur notre territoire pour faire passer des lois ultra libérales … ce dont je doute bien évidemment…
Et bien moi je n’en doute plus, il suffit d’entendre les propos tenus par certains à Davos.
Le réveil risque d’ être douloureux et brutal pour nos progénitures qui vont en payer le prix cash.
Davos c’est fait pour les riches et les riches c’est fait pour etre tres riches et les pauvres pour etre tres pauvres.
Davos n’a rien a voir avec la fête de l’huma.qui est faite elle pour les pauvres.
Faut choisir oú l’on va pour ne pas se creer des besoins qu’on ne peut assurer.
@blazing star :
Pourquoi il y a des tres riches et logiquement des tres pauvres. Même en URSS qui avait un regime egalitaire il y avait des pauvres et des riches.
C’est parceque si vous etes malin, courageux, radin, et malhonněte, vous serez plus riche que si vous etes běte, paresseux, depensier et honnête.
Notre societe est riche, vraiment tres riche pour subsister malgre tant d’inutiles et de paresseux
Tant mieux.
Et bien moi je n’en doute plus, hélas.
Non, je ne crois pas que les dirigeants francais se soient mis au service de ceux qui ont eu le culot de ponctionner des milliers de milliards aux peuples au service de leur spéculation(crise spéculative de 2008).
Par contre la com de ces groupes parasites mise sur de la flatterie à des gouvernants et entretient les divisons sans lesquelles ils s’écrouleraient.
Et finalement des reformes on ne peut plus ringardes de recul social apparaissent « modernes ».
Et comme on le constate c’est bien un archaïsme arc-bouté d’un gauche de « droits acquis » (plutôt qu’acquérir) qui fait que les seules « reformes »(sic) vont vers une soumission à la speculation parasite mondiale. Et encore lorsqu’il s’agit de compétitivité industrielle, c’est un moindre mal …
Il y a peu nous lisions des « gauche » défendre de laisser notre région d’Europe, la Grèce devenir la proie des spéculateurs … L’europe a résisté, les spéculateurs se sont pris une claque ! Comme quoi, quand n veut ! …
L’état d’urgence, comme à chaque fois dans notre histoire, va surtout servir a faire passer la réforme du Code du Travail, sans permettre trop de manifestations syndicales ou autres. Rien donc de très nouveau donc sous le soleil, et son aveuglante clarté va en en éblouir plus d’un qui n’y verront que du feu.
Il serait d’ailleurs intéressant pour nos historiens de collecter les périodes un peu spéciales de notre histoire et leur corrélation avec la mise en oeuvre d’une régression sociale généralisée.
Nous sommes dans le pavé noir …pour combien de temps?
Si la gauche est la droite et reciproquement, on l’aura où je pense chaque fois qu’on va se retourner.
Deja que j’avais du mal a me repėrer dans le temple lors des circumvolutions, maintenant j’aurai du mal de marcher.
Et bien plutôt que de nous prosterner devant ce montre de Code du travail qui fait la fortune des avocats (il y tant d’articles contradictoires et de jurisprudence qu’il y a de quoi alimenter les salles d’audience pour longtemps) et bien … Pourquoi pas repartir à zero et créer les relations contractuelles dans le monde du travail ? Pourquoi seraient-elles forcément plus défavorables ?
C’est manquer d’audace de fuir un aussi beau projet.