« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Sur Plantard et ses astucieuses forgeries, voir dans le N° 28 de la revue « Politica Hermetica », page 98 l’article extrêmement documenté de Laurent Buchholtzer : « Le Prieuré de Sion : élément concret ou personnage fictif ». Et, toujours de Buchholtzer, son livre publié aux éditions de « L’Oeil du Sphinx » : « Rennes-le Chateau : une affaire paradoxale » qui règle définitivement la question de la fortune de Saunière et ceci à l’aide de vrais documents, bien consultables, bien vérifiables.
J’ai bien connu Gino Sandri qui prétendait en être le secrétaire général à défaut d’en être le Grand Maitre. Gino était salarié à FO et avait été GM de la LNF .
Sur RMC c’est habituel. Plus le doute plane, plus c’est repris après sur Youtube par des gens dont on ne doute pas du nombre de doctorats en histoire qu’ils possèdent 🙂
Impossible de voir, a cause de « This video is restricted from playing in your current geographic region
Error Code: PLAYER_ERR_GEO_RESTRICTED
Dommage
https://www.youtube.com/watch?v=Q7a-fG3yFDU
Bien à vous
Le personnage,prétendument journaliste est un spécialiste de ces arnaques intellectuelles aux quelles National Geographic prete une oreille attentive dès lors que celles ci sont dans la logique républicaine d’explication du monde à mettre dans le même sac d’ordures l’émission « l’ombre d’un doute » qui ne donne la parole qu’à sens unique avec de pseudo historiens très engagés pas gênés le moins du monde d’asséner des contre vérités ou de nier la réalité des contextes c’est d’une logique que seuls des pro de la communication ont pu mettre au profit de la logique ultra libérale et anti partageuse du pouvoir actuel j’ai une mémoire nous ne sommes pas tous Alzheimériens et je sais quel sont ceux qui soutinrent l’extrême droite entre 1918 et 1945 en France comme en Allemagne largement assistés par les autorités religieuses anti laïcs et anti partageuses du moment Pie XIfut un complice honteux mais Pacelli particulièrement au fait des évènements avant de devenir Pie XII aurait ainsi que le Vatican pu être poursuivi pour son, comportement qui provoqua, parfois des réactions indignées de ses ouailles. Quant au Prieuré de Sion c’est le retour avec Macron et Drahi la face la plus manipulatrice de l’information actuelle dans quels buts? Poser la,question c’est déjà y répondre sans paranoïa conspirationniste mais tout ces acteurs seraient moins gênés de l’arrivée au pouvoir d’une madame Le Pen que de celle d’un Jean Luc M réfléchissez -y
Je suis impressionné que l’on puisse arriver à parler de mélanchon, de lepen ou de drahi en partant du prieuré de sion.
A prieuré, c’est du vrai plant-art !
Une fois les protagonistes décédés et le temps faisant son oeuvre tous les délires perdurent ou refont surface avec,en plus,la « légitimité(?) » de l’ancienneté.
Pour les escrocs en tous genres,les écrivains ou journalistes en mal de sujet,les complotistes de tous poils c’est pain béni.
Plus besoin de preuves,de vraisemblance, »C’est vrai puisqu’on l’écrit depuis x temps » et les gogos affluent.
Ce ne serait que divertissant si cela ne permettait pas toutes les dérives dont certaines mortelles que nous observons.