Dunant, Franc-Maçon, une réponse?

Publié par Jiri Pragman
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mercredi 23 novembre 2011
Étiquettes : , ,
  • 2
    Fly Tox
    23 novembre 2011 à 18h03 / Répondre

    La formule de Legros est plaisante, synthétique et juste. Les dictionnaires maçoniques se contredisent, affirment ce qui n’est pas, et ne parlons pas d’Internet, qui diffuse en permanence des fables mille fois répétées, recopiées et crues avec avidité.

    Elles conviennent et plaisent à ceux qui privilégient le rêve et ne veulent pas connaître la réalité. Admettons, c’est leur droit, et ils sont de toute façon majoritaires. Exemple : Wellington, le frère Wellington. On nous produit de nombreux témoignages de son appaftenance, et pourtant, il existe une lettre de sa main par laquelle il certifie n’avoir jamais adhéré à cette association.

    Le grand historien Jean Tulard a coutume de dire en Sorbonne : « l’histoire, c’est l’art de raisonner sur des documents ». Pas de documents (comme pour Sade, Charles de Lorraine, Beethoven, Dunant !!), pas de raisonnement possible. Et dès lors, toutes les « traditions orales » prennent leur fabuleux et poétique envol…

  • 1
    Legros
    23 novembre 2011 à 16h02 / Répondre

    L’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours…

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous