« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Quête du savoir pour labourer mon champ.
Source de lumière et de discernement.
Pas très maconniques ces échanges …
Si vous voulez savoir ce que pensent les (quelques) maçons Britanniques qui cherchent dans leurs loges plus qu’une convivialité de bon ton, mais un approfondissement réel de leur quête personnelle (et qui se fichent comme de l’an quarante de la « régularité ») , lisez The meaning of masonry (de Walter Wilmhurst, 1920). C’est un auteur Anglais du début du siècle passé.
Vous verrez que les auteurs Anglais sont loin d’être négligeables et « confis dans la religion » comme il est de bon ton de le dire de ce côté de Calais.
Merci de nous aiguiller, Geplu vers ce site. Pas très pratique à lire, mais on va se plaindre, en plus.
Quelle chance, notre époque de disposer d’accès aussi facile.
A propos de Ramsay et de son célèbre discours si apprécié alors au sein du Grand Orient de France, il me semble y avoir lu non un renvoi à une ascendance templière (comme von Hund le développera ensuite outre-Rhin) mais plutôt aux Chevalier de Saint Jean de Jérusalem qui, après être passés par Chypre sous les Lusignans, occupèrent Malte et y instaurèrent l’Ordre éponyme. Les arcanes chevalière de la Maçonnerie au XVIIIème siècle sont diverses et multiples, comme l’était les Ordres chevaleresques en Orient.
Je recommande tout particulièrement sur ce site exceptionnel les « Constitutions de York 926 » (1810) et les « The Three Oldest Craft Records of the Masonic Fraternity » (Die drei ältesten Kunsturkunden der Freimaurerbrüderschaft) parus à Dresde en 1820.
Les « Constitutions », se présentant comme un manuscrit des Old Charges (dont l’original n’a jamais été vu par personne) ont été publiées par Karl Christian Friedrich Krause (1781- 1832), un érudit Allemand, philosophe, juriste, mathématicien et franc-maçon. Il le discuta dans ses « Die drei ältesten … » prétendant que c’était un document authentique datant du roi Athelstan. Cela fut contesté par Gould, Hughan, Findel et Mackey. Tous les auteurs semblent d’accord que c’est une forgerie du XVIII° siècle. Le texte en est très proche des Constitutions d’Anderson mais avec des ajouts nombreux qu’on ne retrouve que dans les éditions ultérieures de Entick et Noorthouck, ce qui démontrerait sa date tardive (comme pourront le constater tous les connaisseurs d’Anderson). L’avantage du document présent sur le site canadien, c’est qu’en plus du texte (publié dans Hughan, 1872), il donne les nombreuses notes de bas-de-page de Krause. Les « Trois plus anciens documents » sont, outre les « Constitutions de 926 », la divulgation de Prichard (1730) et The Grand Mystery of Free-Masons Discover’d (1724). Il est amusant de rappeler que Krause fut exclu de sa loge de Dresde ( « Zu den drei Schwertern und den wahren Freunden ») pour avoir publié cet ouvrage. Professeur à Iéna, il est connu pour son influence sur la philosophie allemande de son temps.
Des erreurs dans les écrits de Paul Bessel,la Grande Loge de France a réintroduit depuis aseez longtemps la bible dans ses ateliers,ne reçoit pas de soeurs en visites,n’a pas d’activités politiques et utilise des Rituels.
La Bible depuis 1952 seulement.
Désap. semble souffrir d’une diarrhée verbale aiguë qui le force à commenter tout, même – et surtout ce qu’il ne connait pas.
Quel rapport ce charabia peut-il avoir avec le site de Vince Lombardo, créé et nourri avec une générosité tout à fait extraordinaire?
Un autre site que les francs-maçons européens devraient connaître est celui de Paul M.Bessel. Il offre des informations très riches sur notre mouvement sur le continent américain et ailleurs. Bessel a cessé d’alimenter son site en 2015 mais le laisse à la disposition du public. Cet ancien juriste s’engage aujourd’hui en politique, avec la vigueur qui lui est propre. Sa biographie maçonnique vaut un coup d’oeil : http://bessel.org/pbbio.htm A propos, Paul Bessel est membre honoraire de la GLNF.
J’ai souvent cité ses réflexions sur la « régularité » et « reconnaissance », très inattendues pour la majorité des francs-maçons : http://call-of-bratislava.com/fr/pages/231-regulieres-irregulieres-reconnues-et-illegales.html Lecture utile pour la santé…
2 – Mouais ………………………………
Faudrait voir à quitter la spontanéité pour se rendre à l’évidence.
D’évidence je parle de « La franche-maçonnerie rendue à sa véritable origine » et de son frontispice, que j’ai lu hier soir.
Mon cher Bu, charabia toi-même et brosse à reluire, moi je ne parle jamais que de ce que je connais.
Bien ton site 🙂
Oui, on constate, sur ton texte, la futilité des pretentions de « régularité », ceux qui s’en pretenden pour se flatter entre eux etant incapables d’enoncer de quelle(s) règle(s) parlent-ils. Ce qui explique les comportements arrogants, dédaigneux, agressifs quand ils se trouvent, comme ici, face à leur incapacité. Du fait que cette ridicule « régulatité » de pacotille est le centre du conditionnement des fidèles, ca explique la fureur, constée ici, des militants de ce conditionnement.
Ok ! c’est pas vraiment le sujet que tu abordes ! diversion coupâble de ma part !
Sinon, effectivement, npous avons une chance unique d’avoir accès à autant de textes interessants, ce qui devrait nous conduire à des approches plus ouvertes, enrichies des multiples nuances.
Ben dit donc, il en fallu du temps, heureusement que Bonaparte est allé en Egypte.
Et encore, on n’a pas pu s’empêcher de faire apparaitre au frontispice la sainte famille, celle qui a détruit l’intelligence.
Les Moderns ont expliqué ça un siècle auparavant, dans leur Constitutions et de manière on ne peut plus limpide.
Mais nous on a préféré écouter ce pauvre Ramsay et son délire templier.
Et dire que la maçonnerie qui n’a aucun contenu, moins encore celui des Testaments monothéistes, est faite pour s’émanciper des illusions et de l’abrutissement mythomaniaque des correspondants direct de Dieu.
Tout flatteur vit au dépend de celui qui l’écoute, dit le poète.