Didier

Candidats, allez-vous cesser de vous réclamer des religions ?

Publié par Géplu
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
dimanche 4 juin 2017
  • 6
    BOUËTEL
    5 juin 2017 à 21h08 / Répondre

    JB 1789

    Piètre individu que M… C….. Je le connais comme ma poche: opportuniste à souhait; ujourd’hui moraliste. J’en rigole

  • 5
    Makhno
    4 juin 2017 à 11h06 / Répondre

    J’ai même vu un président de République participant en tant que tel sur sa place réservée à dans la cathédrale de Paris à un évènement se signer devant les caméras ?

  • 4
    Benjamin Rathery
    4 juin 2017 à 10h20 / Répondre

    La Laïcité est un principe garant de la liberté de croire ou de ne pas croire interdisant d’imposer aux autres ses propres croyances. D’une certaine façon, en excluant les discussions sur la religion en loge, la FM en est l’une des inventrices. Dans leur pragmatisme, les anglais, après cent ans de guerre de religions ont adopté un principe appelé GADLU, genre plus petit commun dénominateur, pour se remettre à penser aux choses sérieuses, à savoir le commerce.
    Il n »y a que les pseudo-cartésiens français qui se disputent sur la définition de Dieu. Ils oublient que Descartes était un métaphysicien prétendant prouver l’existence de Dieu par la logique ! Comme l’a écrit le philosophe Emmanuel Lévinas : « Dieu n’est pas la réponse à vos questions, c’est la question qui reste après toutes vos réponses ».
    Quoi qu’il en soit, il vaut mieux savoir que l’on croit plutôt que de croire que l’on sait et je préfère les penseurs libres aux « libres-penseurs ».
    A part cela oui, la laïcité, telle que définie par la loi de 1905, est plus que nécessaire.

  • 3
    Mai 68
    4 juin 2017 à 10h04 / Répondre

    Laïcité est de la politique ?

  • 2
    viking l'athée
    4 juin 2017 à 9h56 / Répondre

    Et revoilà le problème récurent, faut-il accepter un parti qui se dit : chrétien démocrate, issu d’un mouvement religieux, en république Laïque, malgré l’Art.2 de la Loi de séparation Je dis bien comprise de 1905!!!Je dis bien fort : NON.Déjà CIVITAS veut enfoncer le clou et pourquoi pas les Témoins de Jehova, de Mohamet, du soleil levant…ou couchant!!!
    Réveillez -vous mes Fr…

  • 1
    Patrice 21
    4 juin 2017 à 9h19 / Répondre

    Les Politiques font de la politique et c’est leur job !
    C’est pourquoi, nous Franc-Macons ne devons ni faire de politique en loge ,ni faire de la religion ( laicite est de la politique et non de la maconnerie me semble t il ; malgre la beaute de ce mot )
    Neanmois dans le profane nous pouvons etre implique en politique , etre croyant ou non
    Mais ne melangeons pas les genres en loge
    Tres beau dimanche

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous