Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Fantasia pour moi et à mon humble avis, est une pierre taillée du plus bel éclat, un chef-d’oeuvre au sens premier… pas besoin d’en dire plus…
mickey mouse avec ses gants blancs et son « tablier » rouge, tout de même….
Bien le bonjour, j’ai entendu via mon site de tchat une amie , me dire WOUAHHOU un nouveau dan brown » le symbole retrouvé » Donc j’ai sauté sur le web me renseigner . et je suis tombé sur ce site.
Donc en faite c’est vous Giacometti et Ravenne qui l’avait ecrit donc ?
Pourquoi rajouter Dan Brown dans le sous titre ?
Est ce un suivie des romans de dan brown comme certain film ou le 3,4 ………….. sont realisés par de petit producteur …
J’essaye juste de comprendre ! en tout cas vous l’avez ecrit en 2009 en anglais et ne parrait que maintenant en francais et meme là c’est difficile a le trouver lol
cordialement
Yannick
Excellente analyse. Un grand merci (…) Jiri.
Je pense qu’il faut aborder l’ouvrage comme un roman/thriller et ne pas trop se préoccuper des incohérences.
Les « erreurs » sont, comme je l’ai dit vénielles, et ne diminuent pas l’intérêt du livre. C’est tout à l’honneur des auteurs que de vouloir corriger ces quelques problèmes (même un auteur profane va ainsi « tailler sa pierre » 😉
Quant à Walt Disney, je pense qu’il faut être clair et pouvoir préciser que l’appartenance à une organisation de jeunesse paramaçonnique (DeMolay) ne vaut pas appartenance à la Franc-Maçonnerie. Dans ce cas-ci, il faut être très clair car de nombreuses rumeurs courent sur Disney sur le web, notamment qu’il serait un Franc-Maçon de Haut Grade, pire un Illuminati et que, d’ailleurs, des enfants auraient disparu dans ses parcs d’attraction !
Cher Jiri;
Merci pour la critique et pour les erreurs, nous allons les rectifier pour le retirage qui en cours, sauf pour l’une d’entre elles qui est ciblée. Pour Disney comme pour Clinton ils ne sont pas maçons mais ils ont été ajoutés pour leur appartenance à la De molay, considérée aux USA comme paramaçonnique,( par des maçons). Comme pour les Marcas, nous glissons quelques coquilles codées du style deus meumque jus dans la croix des assassins…
Pour les critiques de Dan B. ou de nos Marcas, c’est la rançon du succès. On ne peut pas plaire à tout le monde et le monde continue de tourner… Bien à vous.