« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Bonjour,
Je suis tout à fait favorable à cette formule qui sera enrichie d’un forum et la cotisation me semble modique. Il est un proverbe américain qui affirme qu’un service gratuit vaut exactement la valeur que vous avez payé pour l’avoir. Le gratuit n’existe pas. Il y a toujours quelqu’un qui paye, parfois c’est la publicité. Donc si l’on veut de la qualité et de l’indépendance il est nécessaire de payer. S’il s’avère que le contenu ne plait pas il sera toujours possible de se désabonner.
bonjour,,je ne sais que dire sur le mode payant bien que je le comprenne. malheureusement mon mari a dû rentrer en maison de retraite et je dois « effacer » tout ce qui n’est absolument pas nécessaire et vital.
plus de dons aux associations qui m’intéressent,plus d’achat quel qu’il soit, et si 5 euros c’est peu étant donné en effet le travail, multiplié par 12 c’est 60 auros……désolée de ne plus pouvoir te lire, en tous cas pour le moment.fraternelles pensées.jo
Chacun fait ce qu’il veut avec ses affaires…
Geplu est devenu propriétaire de ce blog, nul ne le conteste.
Il a décidé de faire payer certaines prestations, c’est son droit, qui peut le lui contester.
En ce qui me concerne je ne paierai pas: c’est mon choix, je n’ai pas à m’en justifier et je ne demande pas que l’on fasse le même que moi.
Pour autant je ne me reconnais pas le droit de critiquer Geplu et je lui souhaite (c’est la saison) de réussir dans son entreprise en le remerciant de ce qu’il a fait.
Merci Papy, je vois que tu as bien choisi ton qualificatif de « grincheux »… C’est ton choix et tu n’as effectivement pas à t’en expliquer ou à le justifier. Même si je ne suis pas sûr que la simple annonce de tes choix, qu’ils soient positifs ou négatifs, soit une info de nature à intéresser toute notre communauté. Mais puisque tu as pris la peine de l’écrire…
Mais rassure-toi. Pour tous ceux qui, sans être aussi grincheux que toi ne pourront ou ne voudront pas non plus s’abonner à la formule payante, au moins 90% des infos mises en ligne le seront toujours gratuitement. Et même si tu ne veux pas t’abonner, si un jour un article bien particulier réservé aux abonnés t’intéresse, tu pourras toujours le lire pour 1 €.
Bonne année Papy grincheux.
Tout travail mérite salaire. Certains appliquent cet adage à la lettre. D’autre préfèrent maintenir la gratuité. Leur travail a-t-il moins de valeur ? Dans le système capitaliste, oui, semble-t-il. Mais j’aime bien votre blog et j’y viens souvent car c’est une bonne source d’information et de documentation. Mais comment fait le Frère ou la Soeur qui ne peut pas ajouter cette dépense aux autres ? Il y a un appauvrissement généralisé de la population, vous le savez. Même si je comprends vos raisons, même si j’entends que ce blog vous coûte, au sens propre et au sens figuré, pourquoi ne pas envisager un coût un peu moins élevé, un coût SYMBOLIQUE à charge aux Frères et Soeurs qui le peuvent – en manquerait-il en FM, je ne le crois pas – de donner davantage ? Bon, je me doute bien que ce propos ne plaira pas à tous mais j’ose.
Fraternellement,
Chantal
Il me semble que Géplu a déjà très bien expliqué comment il entendait « couper la poire en deux », et en plus, ce que je trouve remarquable, c’est qu’il ne le fait pas uniquement pour les Maçon(ne)s, mais pour toutes et tous.
Les articles seront en consultations libres les deux premières semaines…
Ce n’est pas comme ces tas de journaux où l’on vous donne quelques lignes à lire, et qu’il faut ensuite payer pour lire la suite, et ce, dès le premier jour de publication.
Si l’on suit ce fil de discussion, j’ai pourtant moi-même émis une petite réserve quant au système émis par Géplu, mais globalement, il reste nettement plus démocratique que bien d’autres médias.
Amitiés,
Yack
Ai je mal compris?
Les articles payants gratuits pendant deux semaines?
Heureuse année à tous !
Quand c’est gratuit, vous êtes le produit. La fausse gratuité de Google est le pire mode de financement qui soit car nous payons tous cet empire du web par nos achats (l’essentiel des revenus de Google se faisant par la pub, les résultats de recherche biaisés, les liens payants etc.)
Je paie chaque mois mon abonnement à Franc-Maçonnerie magazine et je préfère de loin ce mode de financement à celui qui consiste à payer Google indirectement sans rien décider. Vive la presse libre !
Le fait de chercher à éditer une presse en ligne payante indépendante et de qualité est honorable et reçoit mon soutien sans réserve. Notre ami Géplu se met la pression en termes qualitatifs et c’est bien.
Bises Frat 6015,
Kitusai
Toute peine mérite salaire dit-on.
Ce blog n’a rien du petit article « pondu » à la va-vite selon l’humeur et l’envie de son rédacteur.
C’est un réel travail, de recherche, de mise en page pour faire vivre le blog et le rendre attractif autant pour les initiés que pour les profanes.
En plus, tu n’économises pas ton temps et ton énergie pour communiquer.
Alors oui, je pense que le principe d’abonnement est justifié.
Tu « produis », je « consomme » …. je m’abonne !
Encore bonne année à toi Géplu !
Isabelle
Bonjour Géplu
Tu fais ce que tu veux du blog maçonnique hiram.be, personne ne nous oblige à y venir. Personnellement, en tant que podcasteur sur la Franc-maçonnerie, notre podcast restera gratuit, ou si une contribution financière est demandée, ce sera pour des projets précis (une Ferrari, un studio entièrement équipé, un budget cocaïne conséquent etc…). Je n’aime pas trop cette initiative payante et si je souhaite longue vie au blog Hiram.be, je ne souhaite pas une longue route au modèle payant.
Romain
L’aqueduc / Le Logecast
@Romain,
Le genre « on fait notre pub, en cassant la concurrence de manière la plus basse qui soit ». Il aura beau rester gratuit votre podcast, vous ne me donnez pas envie d’aller l’écouter.
Zut alors, tu ne vas donc pas contribuer au budget cocaïne ? C’est vache ça.
A l’expérience, il s’avère très difficile,de proposer en ligne des articles de qualité suscitant des commentaires du même acabit, face à ce qui se déverse à chaque événement touchant l’évolution du paysage maçonnique. D’autre part, il est également délicat de trouver des recensions de livres qui ne soient pas des paraphrases de quatrièmes de couverture, je crois que la décision qu’a prise Geplu fe lancer une formule partiellement payante doublée d’un forum est la bonne, même si elle chagrinera certains puristes, respectables, mais, ils me pardonneront, un tantinet naïfs.
Reste à assurer cette nouvelle formule des deux côtés de l’offre et de la demande.
Bon courage, 2015 tranchera.
Cher Geplu,
De mon point de vue, ce qui fait la richesse du web, et son intérêt majeur pour notre société humaine, c’est l’information qu’elle a rendue disponible et la culture à laquelle elle donne accès à tout un chacun, riche ou pauvre. Wikipédia en est un bon exemple. C’est un progrès majeur et la gratuité en est une condition car si chaque site commence à demander 5 euros par mois, cela ne sera plus tenable, pour quiconque. A terme, si cette méthode prospère, les internautes devront donc se contenter de quelques sites choisis par eux, etant forcés d’arbitrer leurs dépenses, et ce sera la fin du web. Il sera en effet devenu un produit commercial, que même l’écoulement du temps ne rendra plus libre de droits et de péages, et l’information et la culture réservée aux riches (car même une medithèque municipale ne sera pas en mesure d’entretenir des abonnements à une multitude de sites, soit pour des raisons techniques, type mot de passe, soit financieres). Et l’avancée qu’il représentait aura disparue. Je comprends qu’un tel blog demande du travail et que tu y vois l’occasion, et certainement la nécessité, d’en tirer un revenu. Beaucoup de sites peuvent en dire autant. Notre bon web aura bientôt vécu, à mesure que le bénévolat cessera. Dommage. Sans moi. Cordialement.
Ton point de vue est parfaitement respectable Deker, mais il repose sur une idéalisation, une utopie. La création d’un « monde meilleur » tel qu’en rêvaient déjà Thomas Moore et beaucoup d’autres…
Wikipedia est effectivement le meilleur exemple de ce monde contributif gratuit. Une belle réussite. Je te rappelle tout de même qu’ils viennent de faire un gros appel aux dons pour survivre…
La gratuité totale est une illusion. Dès que tu quittes le projet purement amateur (ce qui n’est pas un jugement de valeur), il y a toujours un besoin de financement. Ou par voie de subventions publiques pour la culture, ou par voie de participations, pas toujours transparentes, de groupes privés dans des projets dont ils espèrent des retombées à terme. C’est ainsi que va, et qu’a toujours été le monde…
La question de la gratuité est complexe. On peut avoir une activité passion qu’on met à la disposition de tous. C’est ce que je fais par exemple dans plusieurs de mes blogs, dont quelques uns connaissent un certain succès.
Mais la gratuité sur le web est une illusion. En fait lorsqu’un blog est gratuit il y a toujours quelqu’un qui se paie au passage : il peut être par exemple financé par la publicité. Mais dans ce cas les lecteurs en ont assez de toutes ces fenêtres qui s’affichent.
Et financé pour un blog, qu’est-ce que cela veut dire ? Cela signifie déjà si on veut avoir son nom de domaine et être maître de ses contenus, d’avoir un espace internet qui permet d’installer le blog. Si le blog reçoit beaucoup de visites, c’est un serveur qu’il faut. Les moins chers sont chez o2switch, 72 euros par an.
Ensuite il faut un ou plusieurs noms de domaine. Typiquement quelques euros par an.
Et ce qui ne se compte jamais : le temps.
Par exemple, mon blog spiritualites.fr, ça fait plusieurs mois que je ne publie que très occasionnellement. Pourquoi ? parce que je me suis concentrée sur la Planche à Tracer et que les journées n’ont que 24h. Et si tu passes trois ou quatre heures par jour à écrire des articles de fond (parce que c’est ce qu’il faut pour assurer la qualité), en mode gratuit, tu le fais quelques mois, voire quelques années (comme l’a fait Jiri), ensuite tu t’épuises et plus rien n’est mis à jour. Et non seulement tu t’épuises, mais si tu le fais au détriment de ton temps de travail, sans autre source de revenus, tu ne vis plus.
Prenons les différents modèles économiques du web. On parle par exemple de la gratuité de Facebook : il sont financés par la pub, d’un côté et revendent leurs listings d’autre part. Une richesse énorme pour les marketeurs de notre époque. Et il n’y a pas que Facebook, nombre de blogs le font et sans le dire. Sur le plan du marketing internet, il n’y a rien de plus précieux que des données et centres d’intérêt personnalisés comme ceux que peuvent générer les blogs. Pour ma part je ne le fais pas, et je m’y oppose formellement, car ce n’est pas éthique. Et j’imagine que Géplu ne le fait pas non plus.
Maintenant parlons de la gratuité de Wikipedia. Qui génère les contenus de Wikipedia ? Typiquement, ce sont les internautes. C’est le web participatif, qu’on appelle aussi le web 2.0. Le nombre permet la qualité car les uns corrigent les autres et ainsi l’information obtenue devient fiable. L’entreprise qui met Wikipedia à disposition dispose d’une petite équipe, qui gère l’ensemble. Le plus cher pour eux, ce sont les fermes de serveurs répartis aux quatre coins de la planète. Donc on y vient : on a parlé de la publicité, des listings… le troisième modèle économique du web participatif, ce sont les dons. On appelle cela aussi le crowdfunding. Il y a des sites spécialisés comme kisskissbankbank ou ulule, mais de plus en plus il existe des solutions qui permettent de se passer de ces sites collectifs, par exemple des plugins wordpress qui permettent de financer un site par le crowdfunding.
Alors maintenant quels sont les inconvénients majeurs de ces différentes solutions ?
Le modèle publicitaire est aujourd’hui en fin de vie et terriblement moribond. C’était le modèle du web 1.0 et du web 2.0. Avez-vous déjà essayé de mettre un pub Google adsense sur l’un de vos blogs ? Je vais vous donner un exemple : sur mon blog spiritualites.fr qui reçoit plus de 30.000 visites par mois, j’ai placé un adsense en espérant au moins financer le nom de domaine. Résultat, ce modèle de pub est maintenant tellement dépassé qu’en six mois il m’a rapporté 60 centimes ! Donc quid ? Hé bien pour ce blog rien puisque je n’espère en aucun cas en vivre un jour. Mais si je me place du point de vue de Géplu ou Jiri, j’imagine que les pubs placées sur hiram.be ne vont pas chercher bien loin et suffisent à peine à financer les frais fixes, voire moins.
Il y a d’autres modèles de publicité, et qui ne dérangent pas les visiteurs, car elles ne sont pas placées sur des blogs. Je pense par exemple à une régie publicitaire comme Profits 25. Là on passe d’un rendement de 0,01% à un rendement de 40% ce qui est quand même mieux. Mais c’est une autre question qui n’est pas liée aux blogs directement, même si cela peut en impacter (bien que modestement) le financement.
Le problème c’est que le gratuit n’existe plus (car quelqu’un se sert forcément au passage, que ce soit en se servant de votre notoriété ou en imposant des pubs – et ce ne sont pas les blogueurs qui en profitent) ; quant à l’appel aux dons c’est une formule qui ne fonctionne qu’un temps, et par ailleurs quand on tient à la confidentialité de ses inscrits, il faut bien trouver une solution.
Le web 2.0 est en train d’être dépassé aujourd’hui par le web 3.0 qui est fondé sur la sémantique, l’interprétation anticipée de vos souhaits et finalement dominé par une mentalité très marketing et très Big Brother.
Les solutions ? Il y a la vente de produits en ligne. Mais par les temps qui courent plus personne n’achète de produits dérivés.
Il y a le crowdfunding (mais on en a déjà parlé). Et puis il y a aussi laisser tomber et ne rien faire du tout. Mais est-ce cela que tout le monde souhaite ?
C’est un beau travail que tu fais à travers ce blog. Et je sais à quel point cela prend du temps et de l’énergie de produire régulièrement de l’information de qualité.
La Planche à Tracer est payante. C’est un magazine papier, donc normal. Il y aura bientôt une version en ligne qui sera elle aussi payante.
C’est un travail énorme et un bel engagement.
J’aurai donc moi aussi le plaisir de m’abonner à ton blog auquel je souhaite longue vie.
Marianne Blancherie
Cher Géplu,
Heu, désolé, mais puisque l’on cause argent….
Les archives vont devenir payantes….ici compris celles du temps où le site était administré par Jiri?
Je t’avoue que si c’était le cas, cela aurait beaucoup de mal à passer pour moi.
Pour le reste, il faut voir, quand je vois la concurrence, et qui, elle, ne demande pas de verser un euro, va falloir réussir à faire passer la pilule Géplu…
Je t’avoue que pour moi, c’est très « bof bof » ce truc.
Amitiés,
Yack
Bonjour Yack,
Je dis clairement que seuls quelques articles originaux, c’est-à-dire ceux que tu ne trouveras pas sur « la concurrence » (!) comme tu dis seront réservés aux abonnés. Tous les autres, les infos sur les manifestations, les présentation d’édition, etc resteront bien évidemment en libre accès comme aujourd’hui. Et pour les archives, oui, tout ce qui aura plus de 15 jours, donc bien évidemment les articles de Jiri seront considérés comme archives et passeront en consultation payante.
Merci pour ces précisions cher Géplu,
Libre à toi de faire payer ou non pour ton travail. Rien à redire.
Mais je trouve très limite de devoir désormais payer pour ce qui était auparavant gratuit (cf: le travail de Jiri.)
Fraternellement,
Yack
Cher Yack, et chers tous.
Il faudrait une fois pour toutes être clair.
Le Blog Maçonnique est un site qui a une valeur. Et Jiri ne me l’a pas donné mais revendu. C’est normal. Je lui ai racheté le « fonds de commerce » un certain prix, qui ne regarde que lui et moi, avec l’intention clairement exprimée dès le début de développer plus encore l’excellent blog qu’il avait créé, et cette transaction commerciale est passée par la création d’une société commerciale, la société des Editions du Delta Lumineux. Je ne l’ai jamais caché !
Le Blog Maçonnique est fait pour des maçons et géré par un maçon, comme peuvent l’être les Editions Detrad, Dervy ou autres, comme l’est la revue Franc-Maçonnerie Magazine, et comme le sont la plupart des sites de vente de décors maçonniques. A ce que je sache cela ne choque pas qu’il y ait commerce pour les autres activités maçonniques. Pourquoi cela choquerait ici. D’autant que j’essaye de faire cela avec mesure.
Je vous propose un produit d’informations quotidiennes que j’essaye de faire complet, convivial et professionnel. Mais c’est effectivement un « produit » comme peuvent l’être un livre, une revue, ou une chaîne d’infos continues, et que vous êtes donc libre « d’acheter » ou pas.
Les formes de commercialisation étant sur le web un peu différentes de celles des boutiques traditionnelles, pour faire des ressources j’avais le choix : faire payer l’actualité, ou faire plutôt payer pour les (riches) archives du site. J’ai préféré cette seconde solution, que j’estime moins pénalisante pour la majorité, en sachant que la période d’actualité c’est deux semaines, et qu’après tout article est considéré comme une archive.
Merci pour ces précisions cher Géplu, je crois qu’il était clair (du moins pour moi), que Jiri ne t’avait pas « donné » son blog.
Fraternellement,
Yack
Par fraternité, les maçons accepteront peut-être de payer un abonnement. Or, les profanes trouvent dans ce blog des informations sur la F-M ses heurs et malheurs qu’on ne trouve pas ailleurs. Voudront-ils continuer sans la gratuité ? En ce qui me concerne, maçon depuis 51 ans, je veux voir avant de me décider.
Si tu veux lire sur les heurts et malheurs, déboires et rivalités de la franc-maçonnerie, il y a bien pire. Je connais un blog profane qui s’est spécialisé là dedans…
Cher Géplu, je suis une fidèle lectrice de ton blog car je tiens à me tenir au courant de l’actualité maçonnique française et étrangère puisque le Droit Humain est non seulement mixte mais international (on l’oublie trop souvent…) Je n’ai encore jamais posté de commentaires; je dois dire que certains sont affligeants…Heureusement que d’autres relèvent le niveau. Quelle image est ainsi donnée de la maçonnerie ! Bien qu’ayant moi aussi du mal à payer ma capitation, je vais m’abonner . J’attends donc que tu nous donnes les informations nécessaires.
Bonne année 2015 que le soleil qui brille en ce moment en Bretagne continue de briller en nous tous dans cette grande chaîne fraternelle qu’est , en principe, la franc maçonnerie.
Bonjour Géplu
La gratuité n’est souvent qu’une illusion.
Tu as eu le courage de reprendre au pied levé le blog de Jiri et j’ai beaucoup de plaisir à te lire.
Si tu souhaites y insérer des études sur des sujets maçonniques cela sera encore plus intéressant et nous changera des querelles stériles glnf/cmf (sur lesquelles je n’ai pas jugé utile de communiquer).
Tu auras mon obole et je te souhaite pour 2015 tout le courage nécessaire à la poursuite de ton travail.
Très cher Géplu, je te souhaite une très belle année 6015, tant sur le plan maçonnique que dans le domaine personnel.
Encore bravo pour ce blog riche, très bien mené et fort utile que je consulte tous les jours.
Bien sûr que je prendrai un abonnement à l’année ! Et je pense que nous serons nombreux.
Bon courage à toi, merci et bonne année à tous les blogueurs d’Hiram.be.
Euh … L’année maçonnique débute le 1er mars.
Nous sommes donc toujours en 6014.
Ce qui n’empêche personne de déjà souhaiter que 6015 soit une bonne année…
Que voilà une grande déception… De jiri (blogueur stakhanoviste et bénévole) a geplu (repreneur continuateur) on a perdu les verrues originelles d Hiram au « profit » d une forme de professionnalisation qui ne me dit rien qui vaille… Ce sera sans moi… les etapes successives franchies par ce blog (intervenants réguliers, orientation des sujets… ) me déçoivent… Il y a eu les radios libres/gratuites et c était le bon temps avant qui elles ne deviennent toutes commerciales… Il y a eu également le temps des blogs libres/gratuits qui semble lui aussi révolu…
En ce qui me concerne, ce blog me plaît et a surtout le grand mérite d’exister et de vouloir se battre pour durer !
En ces jours de grandes résolutions, je tire mon chapeau à Géplu et l’assure de mon soutien.
Que la vraie Lumière éclaire ce blog !
Mon Cher Géplu, bien évidement je participerai avec plaisir ! quand est-il de la confidentialité des Pseudo ? en effet en ta qualité de modérateur tu sauras qui est derrière et à mon sens la modération sera différente… 🙂
J’ai toujours pensé que les cotisations étaient une logique, on paye une licence pour le foot le tennis, le golf le rotary, ses clopes, son essence trop cher à mon sens 🙂 etc et pour tout ce qui toucherait la maçonnerie cela serait différent ? surprenant !
J’ai visité la Grande Loge d’Ecosse et dans une des vitrines il y avait un livre de protocole datant d’avant 1717 :), oui oui avant ! ou il y était écrit le Frère X « Mac donald » 🙂 est en retard de sa cotisation et était sanctionné en ne venant plus à trois tenues…comme quoi rien de neuf 🙂
Merci Abibala. Pour ce qui est de la confidentialité des pseudos, en tant qu’administrateur du site je connais l’adresse mail des émetteurs de commentaires. Rien de différent pour les forums. L’administrateur, responsable légal doit pouvoir « contrôler », même si je ne vois pas en quoi cela influe sur la modération.
Ou le commentaire est publiable (et je suis très large dans l’appréciation), ou il ne l’est pas (injures principalement) et alors il ne parait pas. C’est tout. 🙂
merci Géplu, quant il va falloir payer tu auras toutes les coordonneés, au del du pây
oups petit erreur de frappe, je voulais dire que tu auras toutes les coordonnées du payeur…exemple mon mail ne te dira rien 🙂 mais je pense que l’on peut te faire confiance 🙂
Les payements se feront par PayPal. Anonyme et sécurisé.
euh! les e-cartes ?
Bonjour,
Je ne doute pas une fraction seconde de ta parfaite probité. Pour autant, il y aura désormais un flux d’argent. Comment comptes-tu en rendre compte, aux abonnés (dont je vais faire partie) mais aussi à l’administration fiscale?
Fraternels sentiments.
André
Pour l’administration j’ai repris le Blog à travers la Sté d’Editions du Delta Lumineux, créée en mars à cet effet. Elle tient une comptabilité régulière même si jusqu’à présent symbolique, et elle fait régulièrement des déclarations de TVA jusqu’à présent négatives, avec même un crédit qui gonfle tout aussi régulièrement. Cela va j’espère s’inverser. Quant à rendre compte aux abonnés je ne comprend pas la question. Quelle société, ou journal, rend quels comptes à ses clients ?
Il n’y a rien à dire sur le bien fondé d’accès payant à la presse, fusse-telle un blog. Mais l’argent n’a pas la même valeur pour tous. Cinq euros ne sortent pas de toutes les bourses avec la même aisance.
J’ai déjà beaucoup de mal à payé ma capitation et je sais que nous sommes de + en + nombreux dans ce cas.
La F.M. se doit, entre autres, de rendre notre Monde + équitable. Commençons donc à débattre sur ce qu’il ne l’est pas dans notre grande fraternité.
Mes vœux les plus chaleureux à toutes les Speurs et tous les Freres de notre planète.
Un Frère pauvre mais heureux.
j-l
Mon cher Geplu, je n’interviens sur ce blog que de façon sporadique, soit parce que le sujet ne m’intéresse pas, soit parce que je n’ai rien d’autre à ajouter aux commentaires. Et c’est là d’ailleurs l’intérêt d’un blog, donner au lecteur une foule d’informations où chacun pioche au gré de ses intérêts. La qualité des écrits, la présentation des articles, l’ergonomie font que tu poursuis l’énorme travail déjà accompli par Jiri et on sent derrière toutes ces pages le boulot et l’énergie dépensée. C’est donc avec plaisir que pour ma part, je souscrirai avec plaisir à cette version payante et j’ai hâte de découvrir la partie forum qui manquait à ce blog.
Encore bravo pour tout ce que tu fais pour l’animer, je te souhaite, ainsi qu’à tous les Frères et Soeurs et aux Profanes ici présents, une excellente année 2015.
Très fraternellement,
Hervé
Merci Hervé,
Merci de ta confiance qui me fait chaud au coeur.
Géplu