Tablier Rose Croix
Détail d'un tablier de Chevalier Rose Croix, 18e degré du REAA. XIXe siècle.

Antimaçonnisme chrétien, combat d’arrière-garde !

Publié par Géplu

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 23 mai 2024
  • 3
    Yasfaloth
    25 mai 2024 à 13h54 / Répondre

    Un des gros points doctrinaux qui dérangent l’église vis à vis de la maçonnerie c’est… le sacrement de confession !
    .
    En effet pour qu’il soit valide le croyant doit TOUT dire à son confesseur, qui a bien sûr interdiction absolue de se servir ou de divulguer ce qu’il entend dans le confessionnal (c’est le « secret » de confession).
    .
    Évidemment ce « tout » est mis à mal par notre « secret » maçonnique, qui, je le rappelle est triple :
    .
    Secret d’appartenance : interdiction absolue de révéler un autre maçon (pour soi-même aucun problème).
    .
    Secret de délibération : ce qui se dit en Tenue (tant que cela reste du domaine de la légalité républicaine) ne doit pas « fuiter » à l’extérieur, afin d’y permettre une parole intime et libre et à l’écart d’éventuels « dogmatismes » profanes.
    .
    Et enfin le secret initiatique, qui consiste à ne pas révéler à quelqu’un qui n’y est pas encore arrivé l’enseignement d’un grade.
    Secret qui relève plutôt aujourd’hui de « l’hygiène initiatique » et de la sincérité individuelle de chaque maçon dans sa démarche, tant absolument tous ces enseignements sont disponibles aujourd’hui pour tout à chacun et pour quelques dizaines d’euros dans toutes les bonnes librairies.
    .
    Ce sont ces « secrets », parfois fantasmés comme inavouables, qui entrent en conflit direct (pour l’église) avec le sacrement de confession. Il y a bien sûr d’autres raisons, comme la crainte du relativisme, mais il m’a été dit que c’est un des point doctrinaux majeurs de cette interdiction persistante de la FM par les occupants successifs de la Chaire de Saint Pierre.

  • 2
    Joab’s
    23 mai 2024 à 13h09 / Répondre

    Il y a, parait-il 4 lectures des textes chrétiens. Les 2 premiers sont dédiés aux fidèles, praticants. Les 2 suivants, allégorique et anagogique nous concernent, nous. Ca peut paraître prétentieux et pourtant c’est plus simple. L’évangile de Thomas l’explicite bien.

  • 1
    MANON
    23 mai 2024 à 10h29 / Répondre

    Merci pour cet article très intéressant et bien documenté ! Pour ma part, j’ n’en n’ai rien à battre des conciles, et autres déclarations papesses! Tout ça ce sont les dogmes faits par des hommes en quête de pouvoir ! Je me reconnais dans les premiers Chrétiens, et dans la Gnose ! Dans un Christ cosmique, à qui cette Eglise dogmatique a fait dire ce qui l’arrangeait. Il faut lire les évangiles apocryphes, justement ceux qui dérangent ces cléricaux ; Le Dogme, beurk !!! SAPERE AUDE !

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous