« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Il n’est jamais dit qu’ils refusent de donner des informations sur eux-mêmes. Vous avez pris selon ce que je vois des renseignements via la page Facebook de leur site et via des commentaires. Ils vous précisent bien de prendre contact avec eux en messages privés.
Il m’apparaît normal que ces derniers n’ait pas voulu sur un espace public dévoiler leurs identités. Si vous désirez savoir qui ils sont et bien adressez-vous à eux en les contactant par mail. Je l’ai fait et ils m’ont effectivement répondu.
Quant à la garantie ? Le lecteur lit des informations sur des évènements. Je me suis inscris sur ce site et la seule chose que l’on vous demande est une adresse mail et un pseudo. Pas de quoi « fouetter un chat ».
Vous êtes vous seulement inscrit à ce site, ne serait ce uniquement pour savoir ce qu’il en est ?
Votre blog est de qualité mais ne soyez pas si prompt à jeter » l’opprobre » sur des personnes dont il faut quand même encourager l’initiative, et même si tout n’est pas parfait.
Quant à la 3° personne du singulier c’est en effet un procédé littéraire connu mais je m’étonne simplement qu’il soit usé ici sur un blog car si vous êtes Je et bien soyez Je et non il.
Parler à la 3e personne n’a rien d’extraordinaire et met un peu de distance. C’est un procédé littéraire qui n’est pas neuf et je suis étonné qu’on le découvre.
Que l’on ne veuille pas utiliser de pseudonyme et rester anonyme est une chose, que l’on refuse de donner des informations sur soi en est une autre. Quelle garantie a le visiteur que ces sites « anonymes » sont portés par des Maçons ?
« Il ne faut cependant pas confondre anonymat et pseudonymat » ?
je pense que chacun est libre d’user ou non d’un pseudonyme et de préserver ou non son anonymat.
Ce n’est pas parce que Jiri Pragman est un pseudonyme que tout le monde se doit le faire également.
Certains désirent préserver leur vie privée et cela peut se comprendre notamment pour des francs-maçons, même s’ils sont sur le Net.
Et puis cette « manie » de parler de soi à la 3ème personne du singulier peut tout aussi paraître bizarre. C’est Jiri qui parle ou quelqu’un qui parle de Jiri.
Jules César, Louis XVI parlait d’eux à la 3° personne du singulier.
Je est Je et n’est pas un « il » et « je » se décline à l’infini.
Très bien dit mon cher Jiri……