Annulation de subventions à des associations maçonniques

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 15 mai 2008
  • 4
    Flupke
    19 mai 2008 à 13h50 / Répondre

    Pour être libre mieux vaut se financer seul même au prix d’un renoncement au confort « petit bourgeois », demander des subventions aux politiques est un comportement curieux …

    Mais l’argument de l’accessibilité à tout public est très spécieux.

    Toutes les activités des établissements publics, associations, fondations ou autres structures subventionnées ou entretenues ou payées complétement par prélèvement sur l’argent venant des impôts directs ou indirects seraient donc accessibles à tout public ???

    Je ne désire pas faire un listing des activités en dérogation de cette règle et qui sont fermement « interdites au public » et où seuls les habilités sont admis.
    A vu de pif il y en a des masses ! Les huits clos, les secrets machins choses sont légions …

  • 3
    Laurent
    19 mai 2008 à 13h05 / Répondre

    N’est ce pas là une décision normale ?
    Comment une obédience masculine de surcroît (excluant les femmes) pourrait elle se faire financer ses locaux par des fonds publics ?

    Je crois que lorsqu’on tient une position comme celle de la GLDF, il faut être cohérent avec ses décisions et ses choix.

    Rien de grave en l’occurrence. Cela me conforte dans le fait que nous devons être exemplaires par nos comportements.

  • 2
    Flupke
    18 mai 2008 à 10h03 / Répondre

    Ce jugement défavorable à des francs maçons démontre que ces derniers ne sont pas tout puissants dans le monde juridique.

    Je ne me fais cependant aucune illusion les tenants d’un complot maçonnique ne vont pas tempérer leur obsession.

    Déjà ils pérorent en gémissant car ce jugement ne bénéficie pas de suffisamment de publicité dans les médias….. le complot vous dis-je !

    Ont-ils pensé à une choe ces zigottos …
    Cette absence de pub pourrait s’interprêter comme un complot des anti-maçons qui ne veulent pas faire écho à un jugement mettent à mal la thèse du complot maçonnique permanent depuis l’âge de la pierre taillée !!!
    Je ne fais pas cette interprêtation, car peut être plus simplement que le sujet n’est pas porteur pour décorer les pages publicitaires des journaux à grand « tirage » (référence à Coluche)

  • 1
    daniel
    16 mai 2008 à 16h31 / Répondre

    Putain, tu voulais quoi qu’on paie la femme de ménage aussi ? Non seulement tu nous interdis l’entrée mais en plus faut qu’on paie la rénovation de ce que tu casses !!!

    je me marre !!

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous