Affaire Daraud, un communiqué du GODF

et si la guerre civile est nécessaire pour dégager ces ordures …..faute d’avoir négocié avec les salariés de l’entreprise de nettoyage ……mais non , je ne tomberai pas dans le piège , ( Nota pour les bisounours bobos……: faire des statistiques sur ….la consommation de fruits et légumes …..) , Le GO sociétal ? comme le PS qui ne fait plus de politique ( dans le sens noble du terme ) mais de la moraline ? donc j’en déduis mathématiquement que le GO égale le PS donc égale Titanic , le capitaine assassin , le feu dans les soutes de charbon….et les rats dans les canots de sauvetage …
Oui , ça se tient , mais grâce à Marine , le naufrage …..
Oui , en ce qui me concerne , pas de tabou , en loge ou à la maison , et si ce qu’on trouve ces temps ci ici pourrait être imprimé sur Marianne ou Valeurs actuelles voire Causeur , on le trouve aussi dans de très nombreuses analyses , j’ai retrouvé ici Bernard Maris en référence , avec beaucoup de plaisir , non Jeff , t’es pas tout seul …
La question qu’on répète sans attendre d’ailleurs de réponses ? Bentolila l’a résumé dans le titre de son bouquin : comment a t on fait pour devenir aussi con ? et là , pas de PS , d’UMP , d’un quelconque sauveur ….Sauf que vu les CSP en loge , ( Catégories socio-prof..) , on a un panel intéressant , assez représentatif , et gauche et droite sont des concepts qu’on a vidé depuis longtemps sans passer par la justice , maçonnique ou autre ..Onfray avec la décadence ???pas lu , encore
Le FN ( je viens de recevoir le programme , merci mon TCF , mais je ne suis pas allé au bout , je fais une allergie aux programmes préélectoraux , aux primaires , et à celui qui me dit , je vais te la réparer , celui à qui j’avais prêté la dite bagnole et qui en état d’ivresse à tapé un arbre ) est pour moi une évidence , j’exclus de mon carnet d’adresses les partisans de ce parti , ainsi d’ailleurs ceux qui me gonflent avec la munificence de Normal premier , éventuellement de ses premiers ministres , et suivants …
Si ma Dacia est en panne , le con qui me dit  » je t’avais dit , BMW , das otto , ya pas mieux , je vire , mais celui qui me dit le réservoir ? vide ? pas à pas , on remonte jusqu’à la ou les causes ……résumer ? ce merveilleux blog ? ces merveilleux frères ? moi ? je ne suis pas Aline au pays des bisounours , je sais ou sont mes amis , mes frères , alors , PS inconnu , si tu lis les commentaires de ce blog , tu as perdu les ouvriers , l’hôpital dit on , les étudiants ……écoute les FM , arrête de nous casser les …..pieds avec le FN , si on gueule , c’est juste parce qu’on a mal , mais faire boire un âne qui n’a pas soif , le tonneau des danaïdes , à coté ????? et pour rester dans la symbolique maçonnique ? Sisyphe ? bon ,OK je retire Sisyphe , je reste sur l’âne …

En excluant celui que l’on croit différent de nous, on se prive justement du débat (pourtant cher au GO ?), en tout cas de la « mise en perspective » de l’idée (chère à la FM).
Comment peut-on évoluer (ou prétendre faire évoluer la société : quelle vanité !) en refusant d’écouter celui qui justement apporte une idée… fraiche ?
Quelle mascarade, tout de même…

Sur la forme, le communiqué de l’éxécutif du GODF est une erreur grossière. Il interfère sur un processus juridique en cours.
Sur le fond, comment un individu défendant des principes et valeurs incompatibles avec les valeurs de la FM a-t-il pu se retrouver des années durant sur les colonnes du GODF ? A moins que cet individu se soit radicalisé soudainement, on peut pense que les FF de sa loge ont pratiqué à son égard une tolérance coupable.
A mon sens, c’est la le vrai problème.

Pendant la trêve des confiseurs, le tir aux pigeons continue

Je ne comprends pas ce besoin de certains (frères ?) de prendre n’importe quel prétexte pour taper sur le GODF. En fait, c’est assez hallucinant.

En préambule je tiens à préciser que je ne partage absolument pas les idéaux du FN ou RBM.
Le frère Daraud s’est présenté à l’audience, il a pris soin de s’adjoindre un huissier pour enregistrer les débats et que cet enregistrement soit productible en justice civile, il a fait constater qu’il ne pouvait pas avoir l’assistance d’un avocat… et il s’est retiré. De toute évidence, il semble préparer une suite devant les tribunaux profanes.
Si c’est le conseil de l’ordre, Exécutif de l’obédience ! qui communique avec une décision qui semble déjà prise avant le délibéré de la Cour de Justice Suprême ! A l’école j’avais appris que pour qualifier un état de république il fallait une stricte séparation des pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires.
En l’occurrence il s’agirait plutôt d’une commission de radiation… Attention je ne préjuge pas du fond de la décision, mais sur la forme ?
J’aimerais vraiment avoir la lecture d’un juriste professionnel pour savoir s’il y a une faute de l’auteur du communiqué. On risque d’avoir la réponse devant le prochain tribunal…

Ce que trouve le plus triste c’est l’erreur (ou les erreurs) de casting dans cette affaire.
J’explique soit ce monsieur lors des entretiens réalisés, avec 3 maitres chevronnés, a été particulièrement fourbe et dissimulé soit (ce qui est ma conviction) son appartenance à l’UDI a suffit à le « dédouaner », plutôt que s’interroger sur son appartenance au mouvement interrogeons nous sur deux choses:
1- Son parrain si parrainage il y eut, ne doit pas être très loin des mêmes idées, d’autant que Carcassonne n’étant pas si grand que cela les idées auxquelles se rattachent ce monsieur, homme publique peut-être, doivent être connues. Interrogeons nous alors sur la décision de
la L.’., et sur le fonctionnement de la maçonnerie de ce secteur. Pour rappel à Béziers, ville très voisine et très maçonnique, le directeur de cabinet du fameux maire, à la crèche étoilée, s’est trouvé être viré sur les mêmes motifs. Interrogeons nous sur nos procédures.
2- En suite de cela, pour le cas où les enquêtes ont été sérieusement effectuées, l’examen des pensées philosophiques, politiques et le parcours personnel de ce monsieur correctement examinés il reste alors à s’interroger sur le sens, aujourd’hui, de cette méthode maçonnique, dont nous nous gargarisons soit il s’est retrouvé dans un environnement où tous pratiquaient peu ou prou les mêmes idées, mais en plus dissimulé (ce que je pense) soit ce membre de l’UDI n’a pas conservé ses sentiments républicains au contact de ses frères soit enfin, le plus grave certainement, malgré ses réflexions et ses serments d’adhésion à l’idéal maçonnique il a basculé. Alors deux questions pour quelles raisons la société où nous sommes l’a-t-elle mis où il se trouve (grave de voir où elle en est arrivée, malgré son environnement humaniste et du siècle des Lumières) et aussi pour quel motif ses FF ne se sont pas rendu compte de la dérive et ne l’ont pas aidé.
Dans toutes les hypothèses il y a échec de notre méthode et victoire de leurs usages. Et là le GODF est largement responsable en proclamant la laïcité mais sans se battre sur ses corollaires l’économique et le social. Cela fait longtemps que l’article premier de sa Constitution n’est plus qu’un papier sue l’on récite en pensant à autre chose.
Vous avez pu lire que lors de la Commune de 1871 les plus engagés ne furent pas les membres du GODF et qu’il y eut plus de maçons versaillais que communards. Or nous glorifions ET Ferry (Jules) ET, le 1er mai, les victimes de la répression qui s’ensuivit. Mais jamais la mise en avant des idées des « partageux », voilà notre erreur, le grand écart entre un JLM et un XB, les paradoxes qui en résultent aboutissent à cette situation que nous allons rencontrer de plus en plus fréquemment. Alors relevons nos manches et combattons contre l’exclusion, la misère et la pauvreté en réclamant la justice oui, mais aussi sociale, et remettons au centre du jeu ce que nous avons abandonné la « redistribution » je sais que c’est une grossièreté chez les maçons, il suffit de lire certains contributeurs du Blog, mais ce n’est pas grave je suis fidèle à la lettre et l’esprit de la constitution du GODF, n’est-ce pas là l’essentiel?

@ HRMS
Mais on se fout totalement d’avoir des sources d’informations sur le FN, pour une raison simple : on connait TOUT du FN !
Son histoire commence en 1889 par le Boulangisme, l’enfumage de sa réalité est l’oeuvre de Paul Déroulède (exactement ce que fait la Le Pen avec sa « dédiabolisation »), son premier marqueur identitaire est sa réaction face à l’affaire Dreyfus où se déchaine son anti-sémitisme, sa philosophie est établie par Maurice Barrès, ses premières actions violentes sont l’oeuvre de l’Action Française, des Camelots du Roi et des Cagoulards, sa prise de pouvoir se nomme « Etat Français » de 1940 à 1945 avec pour chef Pétain et exécuteur en chef des basses oeuvre Laval, après sa défaite de 1945, il renait de ses cendres par Poujade, redevient une vrai force politique avec Jean-Marie Le Pen et enfin se trouve en capacité de gagner une présidentielle avec Marine Le Pen.
Voilà ce qu’est le Front National, si tu en doutes, soit tu ne connais pas l’Histoire politique française et je t’invite à rapidement palier à cette carence, soit tu crois à la « dédiabolisation » orchestrée par la démagogue Marine Le Pen et là ce ne peut être qualifié naïveté, mais de connerie, soit tu es partisan de cette idéologie qui n’a pas changer un iota de son idéologie, pas changer un iota des buts qu’elle poursuit et ce depuis 1889, elle change simplement de syntaxe et adapte son discours au fur et à mesure qu’est dévoilée sa réalité.
Par ailleurs, il est une chose dont j’ai la conviction : si le FN prend le pouvoir en France, le GODF entrera en résistance.
Dieu sait que je suis attaché à la régularité maçonnique, mais si d’aventure mon obédience, la GLAMF, dans cette éventualité ne prenait pas la même décision ou se contentait d’une neutralité qui ne peut qu’être coupable en l’espèce , je démissionnerai et rejoindrai le GODF.
Et si la guerre civile est nécessaire pour dégager du pouvoir ces ordure du FN, et bien …

Bien sur les affaires du GO ne regardent que lui mais sauf à vider de sa substance tout ce qui touche à la justice maçonnique,on pouvait attendre d’avoir jugé avant de transmettre au dehors un résultat.
Au niveau du Droit qui dit que l’on ne peut préjuger et à celui de Daraud de présenter sa défense ou son point de vue,cette hâte était inutile. Pourquoi copier la Justice profane dans ce qu’elle a de moins noble!

N’ergotons pas, la fachosphère n’a pas sa place rue Cadet et même ailleurs.
Point barre

le GODF se priverait donc d’une source d’information directe interne au sein du FN/BM, à moins que cette mise en scène médiatico publique serve à dédouané, dé-maçonniser, le F DARAUD;
et s’il ne s’agit pas de sécuriser sa source, le GODF serait donc incapable d’agir sur les individus et incapable d’être le Centre de l’Union en travaillant à réunir ce qui épars, en dehors de l’idéologie du camp du « Bien « .
Le GODF est donc conceptuellement incapable d’éviter la guerre civile qui couve …. ce que le FM avait réussi comme thématique de sa fondation en 1717 et suivant. C’est un échec majeur pour le GODF et qui ne sera pas sans conséquence.

Sans préjuger du fond, je trouve absolument extravaguant que l’obédience s’autorise à rendre publique une procédure en cours devant la justice maçonnique.
C’est une violation pure et simple de son devoir de discrétion et ce à des fins purement politiques et en rien maçonniques.
La dérive du GODF vers le plus grand n’importe quoi se poursuit.

Je souscris à 100% a cette décision.