Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
T.C. Nekam.
Merci de nous décrire ce que dit le mot « populisme » et son étymologie, son origine. Au risque d’être en contradiction avec ta propre critique.
Je ne comprends pas ce mépris du « populisme » qui est un mot que je n’ai jamais employé et dont je ne vois pas à qui il s’adresse.
Les commentaires dans ce sens donnent l’impression que ceux qui les font dans cette direction du « populisme » (qui m’est « collé », je ne vois pas pourquoi?), ces commentaires donnent l’impression que ceux qui les font n’ont à leur disposition qu’un langage « codé » (dont ils ignorent en détail le sens exact) et auquel ils se tiennent mordicus sans jamais en sortir, soit par une facilité qui consiste à lancer n’importe quoi pourvu qu’on lance quelque chose avec un air entendu, sans que ça trouble leur conscience –la chose étant, chez eux, chose habituelle–, soit parce que ils ont toujours comme une épine qui les gratte, surtout lorsque la personne incriminée est sincère et assez naïve pour exprimer sans détours ce qui devrait, de toute façon, soulever d’indignation toute conscience…
Doit-on continuer à se taire et à subir ? Parce qu’on est franc-maçon ? Qu’est-ce que ce discours ?
Le devoir de « citoyen » est, précisément, de s’intéresser à la vie de la « Cité » ( la CITE!= « CIVITAS », ou le « moi » collectif, comme l’a si bien dit Rousseau). Si on se retire au chaud dans une « communauté » pour regarder passer les trains sans même critiquer leur retard, à quoi sert cette communauté ? Elle va rester un poids mort dans et pour la Cité? Je m’y refuse.
Je n’ai jamais lu le Crapouillot, ni Minute, et l’illustration a été suggérée simplement pour en mettre une.
J’ai surtout « lu » Simone Veil, Camus, Saint-Augustin, Maria Zambrano, Jacqueline de Romilly, et son Thucydide, et Platon et les dialogues socratiques. Ma vie (tout son parcours professionnel, et même encore), est faite d’un besoin d’exactitude sans compromissions. Et d’un élan vers un « mieux » pour tous les Frères et sœurs du monde entier. Salut!
Merci à Confucius, pour tous ses commentaires. J’ai entendu aussi dans mon adolescence que celui qui affirmait ne pas faire de « politique », usait de la formule pour cacher qu’il « était de droite ». Ce n’était pas le cas chez moi où la Résistance active de ma famille (et l’habitude de toujours « aider » les autres) a permis de sauver des Juifs.
Voir, avec lucidité, et FAIRE, toujours pour un « mieux ».
Florilège exemplaire de populisme et lieux communs qui sied parfaitement au Crapouillaud. Si les « billets de Bibiche » demeurent de la même veine je reste dubitatif quant à leur intérêt.
« L’art de la politique consiste à empêcher les gens de s’occuper de ce qui les regarde ».
Paul Valéry
Bof…faire de la politique n’est ce pas l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde?
exact papy, mais depuis des temps immemoriaux, les politiques sucent le sang des autres, y compris les coco. D’ou un certain scepticisme.
Bibiche tu met 2 F.M dans une pièce et tu aura 3 avis différents !
1 brute !
2 rugueux !
3 lisse !
Tu verra a cherché… on fini par cherché !
Chere Bibiche,
Plus je vous lis, plus vos propos me semblent marques
du sceau du realisme et du bon sens. Quant a la loggorhee
de nombreux journalistes en mal d’inspiration, dites leur
comme Anaxagore de Clazomene, que la lumiere va plus vite
que le son et c’est pourquoi ils paraissent brillants en ne
disant que des aneries.
Chere Bibiche,
A la lecture des commentaires que votre prose inspire, vous vous
rendez compte que les francs-macons sont tolerants uniquement
avec eux memes et pas avec les biches.
Si ces commentaires vous rendent perplexes, ne soyez pas inquiete,
inutile d’aller voir le veterinaire.
Bestialement votre
Effectivement le Crapouillot était un journal proche des ligues dans les années 30.
Mais ce choix malencontreux ne cache- t’ il pas quelque part un message caché.
Nous sommes dans une situation proche des années 30 où le fascisme est monté face à l’inanité de la classe politique et de sa corruption (et encore il y avait quasi le plein emploi certes mal payé malgré la crise de 29).
J’ose contrarié le courant du dialogue, qui malheureusement influence aussi les F.M., dont en entend que le copier-coller des médias. A preuve qu’on ne sait même plus ce que signifie « politique », c’est à dire; qui règle les affaires publiques. Même le Robert ne le sait plus. je suis remonté au Littré pour le re-lire. La politique représentative est pitoyablement moribonde, celle-là même qui dans l’histoire nous a démuni de nos souverainetés. Moi, Jean-Luc F.M., je fais de la politique au large de tout encarte-ment et le revendique. Comment donc peut-on prétendre améliorer l’humanité sans combattre dans celle-ci? Mon engagement fraternel dans la vie associative est indissociable de ma pensée citoyenne (donc politique).
Les planches en loges en sont largement empreintes (du moins au G.O.)
J’ai souvenir de mon adolescence où l’on disait souvent de quelqu’un qui prétendait de ne pas faire de politique qu’il était de droite.
Hé! Bonnet mon F., qu’est-ce qui différencie la F.M. de l’ensemble des autres pratiques de la philosophie?
Je revendique d’être et anarchiste et F.M., je ne suis pas le seul. Il est vrai qu’il y a là aussi une confusion, l’anarchisme est avant tout philosophique.
Vas-y Bibiche ma petite S. (bientôt).
D’avoir réagi à l’illustration du Crapouillot comme journal d’extrême droite (ce qu’il est) n’est-il pas une réaction politique?
Fra. à toutes et à tous
On est quand même pas loin, en plus ou moins soft du « tous pourris » à l’honneur dans certains milieux, qui n’aiment pas trop les Franc-Maçons…
Qu’appelle t’elle Bibiche les « lumières de la lucidité » dans le cadre de cette « charge » ?
Cordialement
pourquoi illustrer ce billet d’humeur dénonçant la collusion journalisme et politique par la couverture d’un journal d’extrême droite à l’époque racheté par minute ????????
je ne comprend pas le message
Voici ce qui arrive quand les métaux ne sont pas laissés à la porte du blog. Des conflits qui n’auraient jamais dû exister.
Bibiche, je me permets donc ces conseils :
– apprends à vaincre tes passions à et user de termes moins agressifs pour exprimer TON mal-être. Oublie un peu ton égo.
– d’une manière générale, évite la politique. Si tu estimes que cela présente un quelconque intérêt, ce dont je doute d’ailleurs, garde absolument cela pour le monde profane.
– enfin, si malgré tout, cela t’est difficile (et bien que n’étant pas du tout sarkozyste) évite de blesser autrui par l’expression de critiques trop ciblées. N’oublie jamais que tu ne détiens pas la vérité, mais uniquement « ta vérité »… L’invective ne favorise pas le dialogue.
Le Maçon doit regrouper ce qui est épars. Pas diviser.
Sympathique mais venir parler sur un blog maçonnique avant même d’être initiée c’est pour le moins prématuré.
Dans quelques mois peut-être.
Bonjour Luciole,
Le propos n’est pas directement maçonnique, c’est une considération générale, mais je la trouve bien vue et elle peut (devrait) intéresser voir interpeller les maçons.
Ceci dit je te rappelle que nous sommes ici sur un blog ouvert, donc libre d’accès à tous même s’il concerne la franc-maçonnerie
Tu as parfaitement raison, Luciole. Il y a de la lumière dans ton nom et, de toute façon, tu es éclairé(e) par le monde des « Lumières » de ton initiation
On dénigre et on fait de la politique que pendant les agapes pas lors de la tenue !
J’ai bon ?
Je peut resté ?
On la rallume la LUMIÈRE !!!
Bof ! Intéressant pour un billet d’humeur généraliste, mais zéro sur ce blog, car hors sujet. Et le hors sujet, cela ne pardonne pas et mérite la boule noire.
Makhno, Michele, Bonnet, je vous trouve bien sévères. Un il n’y a pas ici de « denigrement », juste un constat, et je n’ai pas l’impression qu’il concerne un président en exercice. ET parler de la désinformation ou de l’absence de sens critique du français moyen n’est pas « faire de la politique », ou alors pris dans son sens noble de demande d’un peu plus d’engagement citoyen des Frères, et Sœurs…
Bien d accord
Oui, mais, cette personne ferait mleux d, aller dans un cafe philo, car on ne rentre pas en FM pour denigrer un predident en exercice ni faire de la politique.
BF