

« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Malgré son journalisme plutôt de bonne qualité, qui lit le Monde ne doit pas être surpris de cette bévue, de la docte ignorante de ce « Chercheur » en matière de maçonnerie, ce qui au demeurant n’est pas si grave, l’ordre n’a été ni sali, ni attaqué . Il y en a d’autres qui rédigent des maladresses sur bien des sujets et pas seulement qu’au journal le Monde.
Le Monde a son siège à Paris. Donc son journaliste, Thomas Saintourens, exerce à Paris.
Sciences Po Paris a son siège à Paris. Donc son chercheur, Gabriel Feltran, travaille à Paris.
Nos obédiences ont aussi leurs sièges à Paris.
–
Elles peuvent donc, si elles le souhaitent, rencontrer, voire inviter, ces deux personnes, ou au moins le chercheur, pour lui expliquer un certain nombre de choses sur la Franc-maçonnerie.
Ou aussi lui adresser un peu de documentation maçonnique.
Il y a donc mille façons de réagir.
–
Le pire, à mon humble avis, serait de n’absolument pas réagir.
Le silence serait lui donner raison. Le conforter dans ses approximations.
Après tout, les francs-maçons sont des cherchants.
Et lui, à Sciences Po, est un chercheur.
C’est déjà un début de convergence. Non?
Je ne suis plus surpris, que ce chercheur dise des âneries , car il ne connait pas la franc-maçonnerie c’est une erreur. Mais, que Le journal Le Monde, reprenne de telles âneries, c’est une faute. Je suppose que nous avons des FF et SS dans ce journal et qu’ils auront le courage de dénoncer une telle bêtise.
« Chercheur à sciences po- ! Il serait temps de s intéresser aux modes de sélection des enseignants de sciences po. J ai l impression que les postes sont attribués par copinage politique et non pas par les titres et travaux. Quant au Journal Le Monde, il a bien changé et pas dans le sens de l amélioration.
Rien de nouveau sous le soleil…..Hélas ! !!
La rédaction est extrêmement maladroite et le fameux « chercheur » parle d’une chose qu’il ne semble pas connaître. S’il le journalisme du Monde est souvent de qualité, la ligne éditoriale est très orientée. Il n’est pas rare que certains articles soient rédigés de manière cassantes. Un Président de la République Française en a fait les frais.