Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Je viens de lire le Canard Enchaîné. Quel dommage que tout cela sorte dans le monde profane ! Mais il est vrai que cet incident est parti d’une interview dans un grand journal régional. C’est vraiment triste pour l’image de la franc-maçonnerie.
Le Grand Maître du GODF n’a pas de conseiller en communication ou d’attaché de presse ? Il me semblait que c’était le cas. Si c’est vrai, il y a en plus une faute professionnelle de leur part, car je doute que cette attaque contre la FRAPAR soit volontaire.
Finir son mandat sur une bêtise pareille, c’est vraiment stupide.
A voir certains commentaires, on pense que leurs auteurs ne savent pas à quoi sert la fraternelle parlementaire! En plus de ce qui est dit en 9- ses membres ne sont pas à la botte de leurs différents GM, ils jouent un rôle de médiateur entre les différents groupes dont ils font partie, essaient d’harmoniser les idées et débats en fonction des principes maçonniques, de trouver de possibles consensus, ou d’éviter qu’on en vienne pratiquement aux mains dans l’hémicycle. Constatant les dernières péripéties à l’Assemblée nationale, il faut croire que dans certains groupes parlementaires, il ne doit pas y avoir trop de FM.
Le commentaire « voter plus en fonction de leurs idées politiques que maçonniques » n’a aucun sens. C’est quoi, les « idées maçonniques »???
Ben la plus nulle de toutes, celles qui nous vaut toutes les attaques, destructrice même de la maçonnerie par définition universelle, bêtement partagée par bon nombre et au premier chef par Frassa : le corporatisme.
Un petit profane ne suffit pas à faire un Grand Maître !
==> 15 Philippe Laporte
Quand on a été exclu du GODF pour, entre autres, des propos outranciers, on se tait.
Si des parlementaires font leur travail parlementaire en fonction des programmes politiques sur lesquels ils ont été élus plutôt qu’en fonction d’une appartenace occulte cachée aux électeurs, quel scandale !
Si Christophe Frassa ne préside plus la Fraternelle parlementaire, qui est son successeur à la Fra-Par?
Le nouveau président de la Fraternelle Parlementaire est depuis le mois dernier le député de Vendée Pierre Henriet, GODF, élu d’Horizons et membre du groupe Renaissance.
En arriver à sortir de pareilles inepties après presque trois ans de mandat, cet homme est vraiment au-dessous de tout ! Pauvre GODF…
Un ancien Président de la FraPar qui répond dans la presse :
« Quant au rôle de la Fraternelle parlementaire, il est de faire en sorte que les principes qui rassemblent les francs-maçons au-delà de toutes leurs différences puissent inspirer les législateurs que nous sommes et que nous puissions également relayer, lorsqu’elles nous sollicitent, les obédiences dans leurs attentes et leurs préoccupations. Nous ne sommes toutefois dépendants d’aucune obédience, mais nous sommes toujours à l’écoute de leurs dignitaires. »
En termes de médiocrité, je pense que Christophe Frassa se défend, lui aussi, honorablement. D’une part, parce qu’il réagit publiquement sur Twitter (la poubelle internautique de Musk). D’autre part, parce qu’il préfère l’insulte et l’attaque ad hominem à une réponse argumentée, élégante, mesurée, élevée, intéressante, bref … maçonnique… (en même temps, difficile d’espérer autre chose sur Twitter).
Ce qui aurait été intéressant, c’est qu’il explique le rôle de la fraternelle parlementaire et peut-être son utilité dans un contexte de majorité relative.
Qu’il le fasse par exemple en tenue en présence du GM. Là ç’aurait de la gueule.
On peut être en désaccord sans se bouffer le nez.
Ainsi, la FraPar ne s’est pas courbée devant le Grand Maître Sérignac, donc il l’a ignorée…
J’imagine que l’Elysée, Matignon et Beauvau ont eu droit au même traitement de sa part.
Ceci explique beaucoup de choses sur l’absence totale de visibilité politique du GODF depuis l’arrivée de Sérignac.
Un mandat pour rien et beaucoup à reconstruire. Courage au prochain Grand Maître !
L’enseignement que je retire de cet étalage dans la presse, qu’il s’agisse de l’un ou de l’autre des » belligerants », c’est que la politisation de la franc maconnerie est une grosse erreur.
Qu’est-ce « la politisation de la FM » a à faire dans ces histoires de basse magouille. Il y a un temps pas si loin (et est-il révolu ?) où la maçonnerie « régulière » a étalé bien pire !
8 @ Que viennent faire la régularité et la non régularité dans ce débat?
La question est: La Franc Maçonnerie doit-elle se mêler de politique à l’intérieur ou à l’extérieur de ses loges? La réponse est non. Le Franc Maçon peut-il s’engager individuellement en politique? La réponse est oui. Peut-il engager sa Loge ou son obédience en politique? La réponse est non. Cette dernière affirmation s’applique particulièrement aux dirigeants de l’ordre maçonnique à tous niveau et plus particulièrement aux Grands Maîtres des obédiences.
Quant à cette expression « basses magouilles » elle n’a pas sa place dans le vocabulaire d’un véritable maçon. c’est un propos de complotiste de comptoir.
Ce n’est même pas une « maladresse » que ce commentaire qui en dit long sur la personnalité de l’auteur! car en plus d’être inélégant, voire grossier, c’est méchant. S’est-il au moins un peu renseigné sur les travaux de la FraPar avant de dire ces âneries?
Au-delà des attaques personnelles de Monsieur Frassa qui donnent une bonne idée de son niveau, en quoi dans ses propos le GM du GODF « s’en prend…à tous les parlementaires qui sont francs-maçons » ? Dire que les parlementaires « votent plus en fonction de leurs idées politiques que maçonniques » est insultant ? C’est bien évidemment vrai et c’est tant mieux.
Peut-on m’expliquer les causes de ce petit remue-ménage ?
C’est tout l’ordre maçonnique va pâtir de cette maladresse – et pour longtemps. Déjà que nous n’avons pas « bonne presse » dans le monde profane, il va être extrêmes difficile de renverser la situation. Se défaire des étiquettes que l’on va – encore – nous coller et de faire taire le boucan que cela va faire – pour le plus lgrand plaisir de certains…
Merci à Christophe Frassa pour ce commentaire.
Enfin un frère qui ose dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas depuis un moment…