Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Que serait-ce si ce Grand-Maitre ne fustigeait pas? Plus de banquet? J’ai peur que nous ne fassions de plus une publicité supplémentaire à ces conneries.
Je crois rêver ! « Le GM du GODF fustige les sacrifices humains de la Grande Loge du … » !!!!?
Quiconque lit cette phrase comprend que le sacrifice humain est pratique normale dans ladite GL. !!!
En dépit des préjugés d’autrefois (qu’on ne trouve pas dans Tintin au Congo) et des foules complotistes d’aujourd’hui, j’ai peine à croire ce scoop !
Un péquet de trop pour Mr Stany Franck ?
Le titre effectivement interpelle, mais il semble surtout que les journalistes locaux, souvent très méfiants vis à vis de la franc-maçonnerie parce que très mal informés sur ce qu’elle est réellement, en restent à leurs pré-supposés et croyances tribales locales et interprètent comme ils veulent l’entendre ce qui est dit.
De la difficulté de la communication…
Et pour les non bruxellois, un « péquet » (ou péket) est un petit verre de Genièvre consommé lors de fêtes en Wallonie. 😉
quelle remarquable analyse de Marianne !! l’art de parler pour ne rien dire.
Comment doit-on comprendre ici la formule: « L’art de parler pour ne rien dire »?
Et, ayant dit ça, que l’on n’en vienne pas à conclure que je partage l’intégralité de l’avis émis par Marianne, loin s’en faut.
Marianne liste les poncifs classiques lorsque l’on veut critiquer le GODF ou/et son GM. Mandat du convent ? le GM ne pourrait donc se déplacer que si le convent l’a autorisé : ridicule. Guerre en Ukraine : il y a eu un communiqué. Les Loges russes : elles sont souveraines sauf à ne pas respecter le RG voté par le convent. Quant à l’accord NUPES, que ne dirait-on si le GM émettait un avis sur le sujet ? En fait, il est toujours plus simple d’être dans le commentaire que dans l’action.
5- Le GODF et/ou son GM ne se prive pas de critiquer l’extrême-droite. Pourquoi ne pas faire la même chose avec l’extrême-gauche ?
C’est incroyable ce que ce Grand Maître peut être passionné par l’Afrique. Je ne me souviens pas qu’il ait reçu un mandat de son Convent pour aller y dépenser ses frais de représentation.
Où est l’utilité ? Les francs-maçons africains ont besoin de son aide pour exister ?
Par ailleurs, est-il au courant qu’il y a une guerre en Ukraine ? Le GODF a des loges en Russie. Sont-elles toujours en activité ? Ont-elles dénoncé l’agression de l’Ukraine?
Au fait, pourquoi le GODF est-il aussi discret en France alors que l’accord NUPES remet en cause notre principe fondamental de laïcité en reconnaissant les demandes des islamo-gauchistes ?
C’est plus facile de discuter avec des africains et cela évite les sujets qui fâchent ?