« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
J’ai l’expérience d’une loge (opéra) en France: mes positions plutôt de gauche ont fait fureur … à me pousser vers une loge soi disant plus en accord avec mes idées politiques ! Certes il y a longtemps; c’était en 2018.
Cela ne m’empêche pas de continuer à travailler.
Merci pour ce blog.
La FM n’est pas démocratique. Le Vénérable a tous les pouvoirs et il est élu par un groupe interne à la loge. Les autres cotisants sont eux même divisés en muets ou parlants.Bon le système me convient depuis des décennies et je pousse un peu mais pas tellement. Ce qui nous différencie c’est que ce n’est que ponctuel pour une assez courte période alors qu’un bon chef communiste peut espérer se maintenir 10 ou 20 ans si ses acolytes ne l’éliminent pas plus tôt.
« Le communisme se méfie de cette institution qui a la réputation justifiée de rassembler des hommes au-delà de leurs appartenances sociales. » Je crois que les communistes craignaient surtout le caractère démocratique de la franc-maçonnerie.
Sauf erreur, le gouvernement de Kerensky de février 1917 comprenait beaucoup de francs-maçons. (J’ai même lu qu’un seul de ses membres n’appartenait pas à la franc-maçonnerie). Cela aurait suffit pour que les « bolchéviks » l’interdisent.