François Morel et la Grande Loge du Maroc

MTCF GEPLU,

Je crois que nous nous dirigeons vers un hors-sujet.
En effet, mon intervention ne contient aucune entrave à la liberté d’expression, ni à la vitalité de la démocratie, en France ou ailleurs. La situation politique dans laquelle se trouve la Turquie actuellement appelle l’ouverture d’un autre fil, dans lequel je serais d’accord de prendre la parole si j’étais sûr que les messages publiés dans Hiram.be ne sont pas repris ailleurs, ce qui n’est pas le cas, preuve à l’appui.
Je répète : mettre dans le même sac les musulmans de bonne foi (je suis athée, non croyant, non pratiquant) et les islamistes, tout en recourant à une confusion entre les deux est une situation déplorable.
Enfin, mon intervention en question n’a aucune velléité de mettre en jeu la situation en France, mais la volonté d’attirer l’attention des lecteurs d’Hiram.be sur la sensibilité des francs-maçons marocains, qui pratiquent une maçonnerie de lumières, de se voir considérés comme des obscurantistes religieux attardés. Je me mets à leur place et je suis triste de me voir dans cette image trompeuse. J’aurais préféré les complimenter pour leur choix de pratique maçonnique, conforme à l’idéal de la maçonnerie, plutôt que les abaisser d’une façon loin de la vérité.
J’ai dit.
Très frat.

Je crois que vous faites une confusion entre les musulmans et l’islamisme. Dans mon intervention, je n’ai pas parlé de ce dernier mais des premiers. En faisant allusion aux premiers, je n’ai pas généralisé, mais spécifié en mentionnant la maçonnerie marocaine. Je ne vois franchement pas ce que la Turquie vient faire là-dedans…

Votre frère Metin que vous semblez critiquer, je ne vois pas pourquoi, est celui à qui le GODF a décerné en 2012 le prix de la laïcité, en se référant sur les nombreuses planches que j’ai présentées sur invitation dans diverses loges dans divers pays, aussi bien en France, en Suisse, en Belgique ou au Liban. J’ai le regret de vous confier que depuis un certain temps, je refuse de telles invitations, car il est devenu clair que même les obédiences sont en désaccord actuellement entre elles sur ce concept. Un dialogue de compromis a laissé sa place à une situation de conviction.

Je maintiens avec force ce que j’ai affirmé dans mon intervention précédente.

Très frat.

1-Metin Ansen
Mon cher Metin, les musulmans ne sont pas les seuls à avoir le privilège d’être chatouillés. Les autres religions le sont également. Et ce n’est pas Jésus ou le Pape qui te diront le contraire. Et pourtant aucun attentat au nom de leur religion. Pourquoi ?
En France on a le droit à caricaturer. En Turquie il y a beaucoup de choses qui me dérange et qui me choque. Mais je me vois mal aller égorger qqu’un sous prétexte de ces désaccords. Alors pourquoi ?
Si les autorités religieuses de l’Islam ne font pas le ménage en dénonçant clairement les extremistes qui pullulent dans leurs rangs et qui sont les vrais responsables de ces attentats, j’ai bien peur qu’un jour la digue du « pas d’amalgame » finisse par céder.

Chatouiller les musulmans, quelque soit la raison, devient une habitude déplorable, d’autant plus que je connais également la maçonnerie marocaine, y compris la maçonnerie mixte, qui pratique une maçonnerie éclairée et qui représente la seule maçonnerie existant dans le Maghreb. Il me semble qu’il serait plus judicieux de les encourager dans cette voie, au lieu de les caricaturer pour les chatouiller, en vue de suivre sans raison une mode déplacée.