Droit de réponse de Michel Kuntz

donc si je comprend bien ??? aux dernières présidentielles , on nous aurait demandé de voter nommément pour un …….? comme disent ou diraient les chinois ,le poisson pourrit par la tête ?
Comme nous sommes loin dans nos Cévennes de cette bouillie parisienne , pour parler comme nos élites , périphériques ou non …quoique …
Réveillons nous ? Ah ? le cauchemar ainsi prendrait fin ..
Dans quelques mois , il faudra du moins j’ose l’espérer faire barrage , mais barrage contre qui ? et avec quoi ??
Je me souviens d’une conversation il y a quelques années avec un jeune maitre , je lui proposais de nous faire une planche sur la fraternité , il y aurait me répondit il en effet beaucoup de choses à dire , comme quoi la valeur n’attend pas le nombre ….
Que vient faire la République ? Derrida , Foucault et d’autres ? on évoqué la déconstruction , constat ou projet ?
Les églises brulent ….notre mémoire s’estompe , ou on l’estompe , processus bien décrit et connu ….mais qui sait encore lire ?ce qui est bien pratique pour celui dont on craint les analyses ? car on parle effectivement de république , il y a eu aussi des républiques populaires ..ou islamiques ..démocratie ? c’est populiste ? !
d’un autre coté , même si c’est un peu gênant pour la Pub , je crois voir ici des caractères bien éveillés , manque juste un peu de café pour retrouver entièrement ou l’on a posé ses lunettes …Et pour le Prénom Adolphe , j’adore comme on dit sur Facebook , ça va apporter de l’eau à Eric Zemmour …..faut bien rire n’est ce pas ? Rire de tout ? ou interdit absolu de rire . au nom de la Rose bien sur …..

Je constate avec tristesse que j’ai bien eu raison de démissionner violemment grace à une certaine chaussure (membre du conseil de l’ordre) du GO !! Minables polémiques bien loin de cet idéal maçonnique tant vanté….

Evoquer la République dans ce droit de réponse me semble bien excessif. C’est un conflit interne. Entre des personnes qui – souvent – n’ont pour seule occupation les petits honneurs maçonniques, les fonctions, les commissions… tout un manège qui n’a strictement aucun impact sur la société mais les occupe. Il faut bien comprendre qu’au GO quand on est membre actif d’une L., de plusieurs ateliers de HG et d’une ou deux commission qui mettra plusieurs mois à produire un rapport lu par quelques FF et sans impact aucun sur la société… bref, quand on est occupé comme cela, on vit dans un monde à part. Il faut toujours relativiser l’importance des conflits entre frangins qui ne vivent que pour la franc-maçonnerie ou plutôt pour l’organisation maçonnique.

Info ou intox ? il semble que le SGC du SC du GO soit également remplacé à maintenant ?
Une ère est passée…

En effet : qu’est-ce que la République (surtout la IIIe !) vient faire là-dedans ?… Des liens d’amitié fraternelle me rapprochent de Michel et je n’aurais pas l’outrecuidance de prendre parti dans une querelle biscornue qui ne regarde que les membres du conseil de l’ordre.
Cependant, je conteste ce rappel de « l’anniversaire » de la République. Déjà, et d’une, il ne s’agit pas du « 150e anniversaire de la République », mais du « 150e anniversaire de la IIIe république » ! Nuance plus que capitale (comme la peine du même nom…).
Le pantin bonapartiste qui occupe provisoirement l’Elysée a cru bon de célébrer cet anniversaire en omettant ce point.
Rappelons que le 4 septembre 1870 amena la République la plus conservatrice et réactionnaire qui exista dans l’histoire de France et porta au pouvoir des salopards, ancêtres des fascistes, comme Thiers (qui se prénommait déjà Adolphe, patronyme dangereux !), puis Mac Mahon, le massacreurs des Communards. Pas de quoi se vanter !!!

Mais qu’est ce que la République vient faire dans cette minuscule querelle.