Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Recommandant à ses fidèles de ne pas transmettre la parole sacrée aux profanes, qui ne sauraient en apprécier la valeur, Jésus aurait dit : «Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent.»
Pffffff, le ring de boxe continue. Belle image pour la Franc Maçonnerie. Je crois que je vais quitter ce site avec tristesse.
Bonjour à tous,
Pour avoir fait une exposition scolaire sur Pythagore, avec les professeurs d’histoire pour les sources historiques et la caution de la faculté de mathématiques de ma ville, on ne peut pas affirmer que Pythagore ait existé, ni l’inverse d’ailleurs, même si on lui a érigé des statues (île de Samos par exemple). Ce pourrait être un concept et étymologiquement, son nom signifie « annoncé par la pythie »). L’école pythagoricienne, en revanche, a bien existé. Nous ne pouvons vraiment pas dire que Pythagore a trouvé ceci ou cela, ça n’a tout simplement pas de sens. En revanche, c’est très amusant de lire ce qu’on lui attribue dans divers domaines. Ainsi, les pythagoriciens croyaient en la métempsychose. Pythagore, selon Diogène Laërce (si mes souvenirs sont bons), disait avoir été poisson dans une autre vie. Moi je préférerais me réincarner en cassoulet, pour faire des blagues !
Bon dimanche à tous.
18 – Tu aurais dû commencer par ces remarques, elles sont évidemment justes et sont les raisons pour lesquelles il m’a paru totalement inutile de commenter sous ce texte.
En revanche, je ne comprends pas cette contestation infondée sur Eureka et Pythagore. Je regrette, c’est également absurde.
Trop d’absurdités finissent pas avoir raison de ma patience.
Quelles recherches ???
Ils pensent vraiment nous abuser avec leurs MTCF et Frat:. les zozos ?
Allez, on retourne gentillement à ses blogs complotistes et on nous lâche.
Et bien Desap, pourquoi cet emportement?
Quels blogs complotistes?
Je suis effrayé de voir relayé un tel ramassis d’inepties dans le texte de Rayer:
– Le quarante-septième problème d’Euclide est plus ancien que celui de Pythagore ????? Petit problème de chronologie me semble-t-il…
Elle constitue la base de la « Proportion divine » de Léonard de Vinci, l’idéal illustré dans son dessin L’homme de Vitruve. ????? C’est faux
La face du Parthénon à Athènes est un rectangle d’or parfait. C’est faux
En bref, le personnage qui se présente comme chercheur me semble manquer de sérieux.
Ceci dit, il est quand même président perpétuel du CESR!
http://cesrayer.com/le-president/
Je vais continuer de faire le zozo ailleurs, je te lache.
MTCF Stéphane,
Je te remercie pour tes recherches et je suis heureux de voir que tu arrives à la même conclusion que moi.
Frat.
Dis donc Steph. 7/10/12, t’as une preuve de l’existence de Jésus ?
Parce que si t’as une preuve, on est preneur, parce que jusqu’à preuve du contraire y’en n’a aucune, ce serait un fantasme du début à la fin, et notamment le délire qui consiste à croire qu’il a ressuscité un jour.
On t’écoute.
En revanche, pour « Eureka » t’inquiète, Pythagore l’a bien prononcé. Pour le vérifier il faut lire les Grecs. Là est peut-être ton problème, une certaine incapacité à les lire.
En l’écrivant, je ne pensais pas que l’article ferait le record de plus de 18000 lectures
Frat:.
Le Larousse par exemple… Sachant que mot \ »eurêka\ » prend son origine du grec ancien qui signifie littéralement \ »j\’ai trouvé\ » il est déjà évident que archimede n\’a pas inventer le langage. Pour rappel la civilisation de la Grèce antique est née en 1600 av Jc, aristote est né vers 385 et notre ami archimede 100 ans plus tard…
Frat:.
Je cherche la source d’où tu as tiré que Pythagore se serait exclamé « Eurêka ».
Je n’ ai trouvé qu’un site Web de vulgarisation non fiable.
Merci
La Vie de Pythagore, ses symboles et la vie d’Hierocles. Paris, Rigaud, 1706, il me semble
Il faut lire des livres, internet ne permet pas tout..
Dire j’ai trouvé est quand même très banal, il n’y à rien d’exceptionnel ‘à dire cela pour un grec de l’ antiquité, et forcément d’autres bien avant l’ ont dit
J’ai cherché dans l’ouvrage que tu cites, cette fable concernant Pythagore s’exclamant « Eurêka ».
Elle n’y figure pas.
La recherche dans le corps du texte étant simple à faire, j’invite les lecteurs de ce blog à le vérifier par eux-même.
https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&collapsing=disabled&query=dc.relation%20all%20%22cb30294386x%22
Ni dans le Tome I, ni dans le Tome II ne figure le mot Eurêka.
Les occurrences des mots « triangle » (trois dans le Tome I et une dans le Tome II) et « cordes » (quatre dans le Tome I et une dans le Tome II) sont sans rapport avec le triangle rectangle.
Je ne vois pas l’intérêt de manipuler l’Histoire, elle est déjà suffisamment riche.
J ai dit il me semble…. Je dispose de vrais livres désolé je n’ai pas le loisir de m’attarder à relire l’ intégralité des ouvrages sur le sujet car je suis chercheur Mais ce que tu m accuses faire c est contre cela que je travaille sans relâche depuis des années. Je suis désolé mais je ne peux rien faire pour toi si tu ne comprends pas que eurêka veut dire j’ai trouvé et que ce mot est plus ancien que archimede
Pour rappel la civilisation de la Grèce antique est née en 1600 av Jc, aristote est né vers 385 et notre ami archimede 100 ans plus tard le mot eurêka existait plus de 1000 ans avant la naissance d archimede.
Maintenant si tu ne le comprends pas tant pis tu aurais pu apprendre cependant
Il était 3h33
Lorsque j’ai finalisé la lecture de ce texte.
La lune à l’horizon était en train de se coucher,
Une lune à la couleur du miel… douce
Un article très intéressant,
Qui m’a emmené au pays des rêves au cœur de la naissance d’une œuvre d’art… Guidé par la main de Léonard.
Et le récit de Thierry.
Tout comme l’homme de Vitruve dont le centre du cercle est le nombril…
La pointe de Son compas nous a tous laissé une empreinte.
Pour l’art, les mathématiques correspondent aux squelettes, et la philosophie à son âme.
Puis l’homme par son geste, par sa discipline, par la confrontation de son propre miroir, par sa réflexion, ses valeurs proposera une œuvre avec un certain flou artistiques (cela dépend des points de vue (360°) et du temps accordé à son étude).
Cet article est une porte ouverte à la création pour certains et pour d’autres aux souvenirs oubliés…
Bien à vous
Attention à cette image déformée. Il s’agit bien d’un cercle et non d’une patate
Ici il ne s’agit pas de mathématiques (calcul) mais de géométrie et plus précisément du Trait (sans calcul).
Cette figure se réalise à la règle et au compas et elle est la clé de la quadrature géométrique du cercle.
Et il parait qu’à un certain degré le FM connaît le cercle et sa quadrature…. mais après bientôt 40 ans de maçonnerie je n’en n’ai pas rencontré un seul, à part mon maître, qui soit capable de la tracer et encore moins d’en tirer enseignement. Et pourtant il y a de quoi décoiffer tous ceux qui veulent éjecter la référence au GADL’U ou à Dieu de nos rituels et de notre pratique.
Le plus grand ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance mais plutôt l’illusion de la connaissance disait Stephen Hawking
EUREKA = J »AI TROUVE
HISTORIQUE:
Regardant les arpenteurs redéfinir les limites des champs après l’inondation, Pythagore est intrigué par la façon dont ils s’y prennent. En effet, ils utilisent une corde, une drôle de corde, avec des nœuds disposés à égale distance les uns des autres, exactement 13 nœuds. Munis de cette corde à nœuds, ils la tendent sur trois piquets afin de matérialiser un triangle rectangle avec chacun des côtés comportant 3,4 et 5 « inter-nœuds ».
Pythagore cherche alors le fondement mathématique d’un tel résultat. Après avoir retourné le problème dans tous les sens, il trouve que la formule mathématique suivante fonctionne : (3 X 3) + (4 X 4) = 5 X 5 ou encore 3^2+ 4^2 = 5^2. Eurêka ! “j’ai trouvé” en grec, formule rendue célèbre plus tard par un autre savant grec, Archimède, lorsqu’il comprit les lois régissant la flottabilité des objets
Frat:.
Cette affirmation éveille mon intérêt.
Peux-tu nous donner une source fiable s’il te plait?
Luttons contre l’ignorance.
Merci d’avance.
Fraternellement
Effectivement, cela permettra de dissiper cette illusion partagée par Wikipedia.
Frat
et la première mention de la »divine proportion » se trouve dans le livre VI des Eléments d’Euclide…
Hum…
Si je me souviens bien de mon master en mathématiques, la 47ième proposition d’Euclide (qui a vécu environ 300 ans après Pythagore) s’intitule « Démonstration géométrique du théorème de Pythagore » et Archimède a du se retourner dans sa tombe en entendant Pythagore s’exclamer Eurêka!
Frat
Ha ha…1).un « humain parfaitement proportionné »….parfaitement….!!!!…????
2) Est-ce l’humain qui a été mis dans le cercle et le carré ou après l’humain, cercle et carré ont-ils été tracés ?
3) cercle et carré n’ont pas le même centre.
4) losange, ovale et triangle…cela fonctionne aussi.
Un peu comme la hauteur des pyramides par rapport à la distance de la….par rapport, bien sûr, à la tangente de……vous voyez qu’en penser.
5) et avec une humaine ?
Je continue les recherches…
Bien à vous toutes et tous
Pascalin