« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Sincèrement pour dire merci pour tous ces commentaires car chacun détient un morceau de la vérité voici quelques mots :
LE LABYRINTHE
Dans les couloirs du temps
A l’abri du vent
Sous terre
Dans la terre mère
Se trouve le labyrinthe
De la connaissance où rien n’éreinte
Il faut des années
Pour bien y regarder
Essayer de comprendre dans le fini
Et l’infini
Ici et là j’écoute
Je doute, je redoute
Proche du but arrivé
Là est la grande vérité
Point d’épreuve dans la nuit
Je trouve la lumière si je réussi
Entre le départ et l’arrivée
En chemin dans son intérieur trouver sa paix
Merci !
Ces vers m’apaisent!
Bonjour,
Pas de Pierre cubique du IIe Ordre dans mon Atelier, mais une épée empire (entre 1810 et 1820) du Ier Ordre.
Si ça intéresse…
Le thème du grade, la découverte de « quelque chose » gravée sur un support (qu’on l’appelle pierre ou autel!) conservé dans un lieu souterrain, est également développé dans le II° Ordre d’un rite et le 14° degré d’un autre.
Le message finalement est le même, quoique la présentation en soit beaucoup plus longue dans le MS Francken (81 pages dans celui de 1783 qui récapitule en plus tous les grades précédents) que dans les 26 pages du Régulateur du Chev. Maçon.
Les Chapitres belges, placés sous l’autorité lointaine et purement administrative du (des!) SC(s) des GIG (REAA) ont toujours (depuis 1817 au moins) pratiqué et pratiquent encore une version très reconnaissable du Chevalier Ecossais du Régulateur avec toutes ses péripéties. Le rituel d’origine n’est-il pas bien antérieur à l’organisation en « Rite » ?
Je vois que le confinement n’atténue pas une vive émulation entre « Rite »… et pourtant, ils sont tous dépendants les uns des autres. Impossible de comprendre le Rite Français sans connaître les grades écossais du XVIIIe siècle dont le Rite de Perfection puis le REAA ont été le conservatoire. Impossible de comprendre notre pratique du REAA – y compris au SCDF par exemple – sans tenir compte de la forte marque du RF au XIXe siècle. Ainsi, si nous pratiquons le R+, c’est la rémanence du RF dont il était – pour des raisons bien évidentes – le « nec plus ultra » (dans la filière du Rite de Perfection le grade pivot était le Prince de Jérusalem et le R+ était tout au plus un grade conféré par communication). Comme « l’homme d’un seul livre », le « Maçon d’un seul rite » se condamne à une vision partielle de l’Ordre. Après, libre à chacun d’avoir ses préférences.
Merci de cette fort à propos mise au point Pierre.
Et encore merci pour tes toujours si intéressantes contributions. 🙂
.
Et l’on peut en profiter pour ajouter : Quelques Frères ou Sœurs auraient-ils connaissance de l’existence, en évidence ou dans un recoin de leur temple si il y avait dans celui-ci une activité maçonnique au XIXe siècle, d’autres « Pierres du IIe Ordre » ?
Très interessant.
Mais une remarque … taquine sur nos FF biberonnés au REAA qui ne voit la FM qu’au travers de cette monoculture addictive du REAA.
En l’occurence, comme le rappelle l’auteur, cette pierre est aussi celle du 2e ordre du Rite Moderne qui a précédé de nombreuses décennies le REAA qui a probablement repris dans son echelonnement en 33 degrés le 2e ordre du Rite Moderne énoncé par Rottiers de Montaleau.
Tout celà est bien dérisoire bien sûr, mais simplement un appel à nos FF persuadés que le(les en fait) REAA serait le centre du monde qu’il faut aussi, même si on aime bien ce rite, un peu de consideration pour les autres rites.
Non Joab’s. Tu écris : « cette pierre est aussi celle du 2e ordre du Rite Moderne »
Or cette pierre n’est pas « aussi », C’EST un outil du IIe Ordre du Rite Français, récupéré, comme beaucoup d’autres choses, presque tout en fait, par le REAA, qui n’a rien inventé…
(c’est l’histoire du coucou qui pond ses oeufs dans les nids faits pas les autres…) 🙂
oui, JM, mais c’etait pour menager la susceptibilité de nos FF du REAA (certains). Il y a, helas cette etrange culture omnipotente et dédaigneuse parfois cultivée dans des hauts grades du REAA.
Sinon, comme le rappelle Pierre, oui, il est interessant de visiter et considérer les autres rites et leur approche différente, tout en ayant cnscience de notre « tronc commun » qui n’est nullement le rite (et encore moins l’obedience ).
Peu importe finalement la question chronologique, mais surtout de cesser de s’imaginer que le rite puisse être un autre prétexte pour diviser les FM.
D’ailleurs, nous menons une experience interessante au sein du Supreme Conseil d’Europe. Un même atelier de HG peut travailler au REAA ou au RM. Et ca se passe plutôt bien. (sauf pour les integristes du REAA … et parfois du RF)
Bonjour mes TCF. Très intéressante information, merci à ceux qui l’ont transmise. Ceci étant, il ne faut pas confondre la position officielle du SCDF de la rue Puteaux « seul dépositaire en France du REAA », avec l’état d’esprit réel des FF se réclamant de cette juridiction (je ne parle pas pour les autres). Nous voyons un peu plus loin, GADLU merci, et nous avons généralement roulé notre pierre un peu partout, en particulier les « vieux » FF. Dans les (très) hauts grades de la rue Puteaux, il y a à ma connaissance très peu d' »intégristes ». Triple accolade et bon courage à tous.
Camille, c’est marrant.
Tu écris « Dans les (très) hauts grades de la rue Puteaux, il y a à ma connaissance très peu d’intégristes. » Mais tu commences ton propos par « la position officielle du SCDF de la rue Puteaux seul dépositaire en France du REAA ».
Seule donc la rue Puteaux (la GLDF) pratique le « vrai » REAA, et tous les autres qui le pratiquent, et ils sont nombreux, du GO au DH, à la GLFF, la GLAMF et beaucoup d’autres et même chez ceux qui se disent seuls « réguliers » (d’autres intégristes), tous des imposteurs ou des voleurs ?…
Mon TCF Jean-Marie, j’ai pris soin de mettre des guillemets afin que chacun puisse comprendre qu’il s’agit bien là d’une position — ou d’une « posture » comme on dit — officielle et revendiquée. Maintenant, qui y croit réellement, au SCDF, je ne saurais le dire. Donc, libre à toi aussi d’y croire ou non…
merci Pierre pour ta pierre, le temple est en construction ??
Bonjour à tous,
Continuer à apprendre en « plein confinement », c’est super ! Merci, pour ces informations.
Et comme « on dit à Lyon : mes chers amis restez tatis, et n’allez surtout pas vous bambaner n’importe comment ».
Bonne journée.
Jeantintin.