« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Pour avoir les réponses à tes questions inquisitoires, il suffit de « cliquer » sur la présentation du livre par son éditeur: https://www.decitre.fr/livres/je-crois-a-la-politique-9782343197838.html
Tu apprendras aussi que le livre a été préfacé par Bernard Cazeneuve. Et que cet auteur a été vivement recommandé par Laurent Fabius en 1997 (Préface de Droit au travail). « Il faut lire Gérard Delfau parce que, en guetteur tenace, il ne renonce pas ».
En effet, pour voir des vertus de la politique en ce moment, il faut être un » guetteur tenace ».
Mais cet échange a-t-il un intérêt sur ce site? J’en doute. Je m’y prête parce que tu poses cette question de présentation d’un auteur pour une 2e fois en trois jours (la 1ère me concernait : https://www.hiram.be/les-bienfaits-du-coronavirus ; j’espère avoir satisfait ta curiosité). Si cela peut éviter une 3e fois…
D’abord et avant toute autre considération, merci beaucoup MTCF Peter Bu pour ce complément d’informations.
Informations que j’ai d’ailleurs obtenu moi-même en allant directement sur le site de l’Harmattan, éditeur au cas d’espèce, et également libraire parisien, dans le Vème arrondissement.
Et Decitre n’a fait ici qu’un copié/collé sans plus-value de la présentation donnée par l’Harmattan.
– – –
Cela étant, pourquoi prendre ma curiosité, que je crois saine, pour des: « questions inquisitoires » (sic)?
Cette curiosité était ici simplement aiguisée par le fait que l’article de Géplu ne faisait cas que de Gérard Delfau et à aucun moment de Martine Charrier, pourtant sa co-autrice.
Cette absence de référence à la co-autrice m’a donc assez intrigué pour que je veuille en savoir davantage.
Et poser la question là où elle est apparut, soit ici sur Hiram.be, cela doit-il poser problème?
La curiosité, l’envie de savoir, l’envie d’approfondir ne seraient donc plus des vertus à encourager chez les francs-maçons?
J’ajoute que posant la question ici publiquement, d’autres que moi pouvaient être intéressés par la réponse.
Et j’ajoute qu’en venant apporter tes réponses, ce en quoi personne ne t’obligeait, ce n’est pas seulement moi que tu enrichis d’une nouvelle pierre apportée à l’édifice de cet article, c’est également tous les autres lecteurs de cet article ( a priori 571 à l’instant présent).
Donc ma question comme ta réponse ne sont pas inutiles et, pour reprendre tes propres termes représentent « un intérêt sur ce site ».
– – –
S’agissant de la fois précédente où j’ai pu faire preuve de « questions inquisitoires (re-sic et bis) soit sous l’article « les bienfaits du coronavirus », j’y ferai réponse sous cet article là directement, cela sera plus clair pour ceux et celles qui nous lirons.
Mais cela devrait être dans le même esprit d’une curiosité éveil.
– – –
Enfin, je crois avoir le regret de t’annoncer, MTCF Peter, que cela n’évitera nullement une 3ème fois.
Ni une 4ème, ni une 5ème, ni une 94ème, ni une 218ème, ni etc…
Pourquoi?
Parce que tant que j’ai des neurones en étant de fonctionnement chaque fois que ma curiosité sera éveillée en un sens ou en un autre, sur ce site où ailleurs, et même en loge d’ailleurs, et je ne m’en prive pas, je l’exercerai pleinement.
Cela s’appelle dans une démocratie de la liberté d’expression. Et certainement pas des « questions inquisitoires ». Il s’agirait de ne pas confondre.
Quant à vouloir « éviter une 3ème fois », m’inciterais-tu à de l’auto-censure? A défaut de pouvoir imposer une censure?
– – –
Cela étant, je ne t’en veux absolument pas.
Je te lis très souvent ici et apprécie la plupart du temps ce que tu écris. Je sais donc ce que tu as pu endurer sous certains régimes et dans certains pays qui n’avaient rien de démocratiques.
J’imagine donc que cette expérience subie peut te permettre de faire la part des choses entre une curiosité simplement exprimée ici et une vraie entreprise inquisitoriale.
Cela dit, retrouvons-nous sous ton premier article et poursuivons.
Pas un mot dans l’article de présentation sur Martine Charrier?
Qui est donc cette personne non présentée et, a priori, totalement inconnue, mais dont le nom apparaît sur la couverture en caractères strictement égaux à celui de Gérard Delfau?
Quel est donc son rôle dans ce livre? S’agit-il d’une co-auteur?
S’agit-il d’un livre écrit à quatre mains?
S’agit-il d’un livre d’entretiens où Martine Charrier donne la réplique?
En gros, Martine Charrier est-elle également politique ou est-elle journaliste? Ou issue des éditions de l’Harmattan?
Rôle égal ou faire-valoir?