Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Cette année, le Comité de sélection de prix littéraires de l’Institut Maçonnique de France (IMF), dirigé par notre Sœur Catherine Jeannin-Naltet, par ailleurs vice-présidente de l’IMF, avait choisi de mettre à l’honneur les revues maçonniques.
Ainsi les nominés étaient : http://bit.ly/2ZBQDLo
– Renaissance Traditionnelle,
– Les Cahiers Villard de Honnecourt,
– Le maillon de la chaîne maçonnique.
Et le lauréat est « Renaissance Traditionnelle », revue française trimestrielle d’études maçonniques et symboliques fondée par René Guilly (1921-1992) en 1970 http://bit.ly/2Q7KWBF
Au regard de la grande qualité de RT, une récompense plus que méritée !
Oui, en réponse à (3) Lazare-Lag , effectivement subtilité involontaire il y au royaume de l’ ésotérisme, c’était en réponse à un post de l’article « Nous tenons Loge ce soir » en non pas à l’article sur le revue Renaissance Traditionnelle, très belle revue au demeurant qui honore la FM. Comme quoi, mea culpa, il faut être prudent en écrivant, merci mon BAF d’avoir signalé cette note d’humour hors des clous…
Le fakir marche dans les clous (Bashung) cependant….bonnes fêtes à toutes et tous.
Je comprends mieux maintenant le sens de ton message n°1.
Tu voulais donc placer ton message avec la citation de Pierre Dac sous une des interventions de l’article « Nous tenons Loge ce soir ».
J’imagine sous la n°4 de Chut, ou sous la n°5 de moi-même, ou une autre, peu importe.
Personnellement, je t’invite à aller l’y déposer quand même car, effectivement, on en saisirait mieux l’humour qu’ici même, où cette citation est hors-sujet.
J’irai même jusqu’à penser qu’en étant placé là-bas, à l’endroit idoine, de ton message contenant la citation de Pierre Dac (pour mémoire: « L’avenir de Monsieur est devant lui, et il l’aura dans le dos chaque fois qu’il fera demi-tour. », on pourrait alors peut-être dire que ton post est rieur.
(Désolé, mille excuses, on ne peut vraiment pas dire que je termine 2019 en beauté….).
Que le réveillon soit pour toutes et tous bien meilleur que mes tournures de potache!
Personnellement quand je lis , plus ancien document maçonnique français datant de 1732, je ne vois pas comment certaines obédiences françaises se veulent plus anciennes sans preuves formelles ? Est-ce le sens de la conclusion de notre frère Bacot ? A lui de nous répondre.
J’ignore d’ailleurs si cette loge à cette date est une loge-mère provinciale ou une loge obédiencielle ? Merci aux historiens de nous répondre…
Beaucoup oublie qu’un historien doit traiter des pièces écrites vérifiés et non des hypothèses « symboliques » comme font souvent certains maçons…
Dac, un vrai et bien inspiré maçon qui ne badinait pas avec la réalité, il était juif, ça aide parce que se raconter des histoires peut être fatale, mais le TCF Geplu est pas mal non plus lorsqu’il écrit : Que l’imaginaire ait une place dans ce qui s’est construit ne doit pas conduire à des constructions imaginaires.
Attention Désap, comme dit en intro cette recension n’est pas de moi mais de Jean-Pierre Bacot. 🙂
« L’avenir de Monsieur est devant lui, et il l’aura dans le dos chaque fois qu’il fera demi-tour. »
Notre Frère Pierre Dac
Comment doit-on comprendre cette citation de Pierre Dac par rapport à l’article de Géplu et au n°194 de Renaissance traditionnelle? Personnellement, une subtilité doit m’échapper.