Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Les hochets mènent les hommes ? Oui, surtout les bébés, et jusqu’à Sainte Hélène.
Quel penseur que le Grand Homme ! Toute son affaire de hochets n’a pas duré vingt ans…
« c’est avec des hochets que l’on mène les hommes » disait Napoléon. Cette triste réalité se vérifie
aussi chez les frères…
@Fluide.
Introduire un clivage de cette nature, même lorsqu’il s’agit d’honorer un Frère, est typique d’une certaine mentalité. De plus, l’appréciation méprisante est sans fondement, en l’occurrence.
Mais Alain Bernheim possède une stature qui oblige à lever la tête, ce qui donne des torticolis à certains. Combien cela est petit et peu maçonnique.
I am delighted to see my dear Brother accorded this honour. He was his own brother (as in his own man) and in the world of music one might call him a ‘prima donna’.. He may have exhauseted the patience of various organisations, but one only has to read his works or even better sit with hime to appreciate that his skill of managing to hit the right note and to enlighten his audince is a rare skill.
His assiduity and perseverence is a lesson to every masonic researcher. The honour is well deserved.
C’est vraiment pathétique…..
Ils se prennent pour qui ces réguliers?
Merci à DESAP. Alain, qui ne fut pas qu’un très grand pianiste, ne recherche pas les honneurs. Ce sont eux qui viennent à lui.
Alain Bernheim n’est-il pas membre d’Alpina? jusqu’ici, je le pensais…
En dehors du respect que j’ai pour la grande érudition et l’oeuvre d’Alain Bernheim, je m’inquiète pour la taille de sa carte de visite. Voici un frère qui est passé par toutes les voies maconniques possibles (GODF, Quatuor Coronati, Juridiction Sud etc..) semble courrir après les honneurs maconniques depuis des décennies et auquel le SCDF fait également depuis des années les yeux doux à un tel point que ça en devient presque risible. A quoi sert de se débarrasser de ses métaux en entrant en maçonnerie si c’est pour en accumuler d’autres une fois à l’intérieur?
Et… accessoirement… à quoi servent ce genre de commentaires, à part instiller un peu d’hybris ?
.
Chacun suit son chemin sur la voie maçonnique, A. Bernheim suit le sien, derrière ces « honneurs » il y a beaucoup de travail et d’investissements personnels… je ne suis pas jaloux : je n’ai pas le dixième de la capacité d’investissement dans l’ordre maçonnique de Frères comme A. Bernheim, ni son talent d’ailleurs !
3 – On peut également imaginer que ce maçon érudit et mesuré dans ses analyses, cherche à vivre différentes maçonneries de manière à les comprendre et ainsi mieux comprendre la maçonnerie.
J’envie extrêmement peu de personnes, il en fait partie.
On peut imaginer bien des choses… A propos d’hubris, la lecture du cv détaillé d’A. Bernheim sur Wikipedia est instructive. (J’avais oublié Alpina et la GL de Belgique).
Dans mon commentaire, c’est plus la maçonnerie des breloques que je fustige, parce qu’elle est insuportable, que notre frère dont je reconnais le travail et les qualités . Pour avoir été membre d’ateliers de la juridiction du SCDF à Paris il y a quelques années j’ai vu d’assez prés les rapprochements entre AB et celle ci.
Dans mon esprit les grands talents sont humbles et n’étalent pas leurs distinctions dans les « Carnets » mondains. Il me revient à la fable de la Fontaine « l’âne portant ses reliques » mais ce doit n’être qu’une coïncidence.?
Qui vous dit que c’est A. Bernheim qui est à l’origine de cette publication ?
.
Personnellement je me fiche comme d’une guigne des « breloques » le seul fait d’être membre actif de ces deux grandes « Maisons » suffit à mon bonheur, il ne me viendrait donc pas à l’esprit de « fustiger » celles des autres, surtout quand elles sont méritées comme tu sembles le reconnaitre…
Comment se fait-il que Hiram.be enchaîne les informations microscopiques et ne dise rien de la réintégration par le 2nd degré de justice m de F et M au sein du GODF ? C’est invraisemblable… C’est parce que l’ami Koch a donné la nouvelle ?
Je m’étonne de ce commentaire Jean. As-tu vu que j’avais parlé de la première décision les radiant ? Non.
J’ai pour principe, sauf exception à justifier, de ne pas parler des affaires de justice. Tu noteras néanmoins, puisque tu abordes le sujet, que dans cette affaire les « plaignants » ne sortent pas blanchis : la section d’appel de la justice du GODF casse certes la radiation qu’elle a estimé être une peine trop lourde, mais reconnait que l’invitation d’Eric Zemour par F et M comme tu les appelles était déplacée, et leur inflige un blâme. Elle considère donc qu’il y a tout de même bien eu une faute des mis en cause.
Dernier point, cette décision, comme toutes celles de la CSJM n’est pas secrète, puisque publiée sur l’intranet du GO. Tous les membres du GO éventuellement intéressés y ont donc accès.
Quant au fouilleur de poubelles Koch, tu sais ce que j’en pense.