Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Les Brigandes ne sont pas catho pour deux sous, leur religion c’est de vagues idées gnostiques, du paganisme, un embrouillamini pas possible. Bref de la poudre aux yeux.
C’est insultant pour les catholiques de faire croire que ces gens puissent faire partie de l’Eglise.
Ils veulent être francs maçons mais ne sont que des charlots, OK. Message reçu. Ça veut pas dire qu’ils sont cathos.
Ils sont rien, en fait. C’est une secte, point. Facho, si vous voulez.
C’est parfois compliqué l’expression écrite…..
On pense exprimer quelque chose, et ce peut être ressenti diversement.
Et curieusement parfois par ceux à qui on ne s’adresse même pas directement.
Mais comme ici, sur ces colonnes, par définition on s’adresse à tout le monde, libre à chacun de distribuer des brevets d’agresseur et d’agressé, de soupe au lait et autres compliments non repris non dénommés ailleurs.
Enfin, bon on ne va pas épiloguer là-dessus, l’essentiel n’est pas là..
Pour le moment Géplu nous lit, nous regarde, se tait et analyse comment on joue dans le bac à sable.
Je le connais, il me connait. S’il a des choses à me dire, il le fera. Ou ici même, ou autrement. C’est lui qui a la main, c’est lui qui décide.
L’essentiel est ailleurs.
C’est un peu compliqué car que doit-on penser?
On parle trop des brigandes et du quidam qui les cornaque, comment s’appelle-t-il déjà? La fougère? Le pissenlit? Le poireau? Le radis-champ? Je ne sais plus.
Ou les seuls à nous agresser ici ce sont eux et représentent-ils un réel danger pour la Franc-Maçonnerie?
Assez menaçants pour qu’on les prenne en considération? Ou assez ridicules et falots pour qu’on passe à autre chose?
J’avoue que je ne sais plus.
Donc le débat continue.
Et longue vie à Géplu, bien sûr.
Hé oui ami Lazare-Lag, nous nous souvenons tous les deux de cette tenue passée ensemble sur les colonnes du temple de la rue Thiers à Lille. Un bon souvenir.
Pour la question du jour, faut-il ou non donner de l’écho à « l’action » de Labruyère et de ses groupies, moi je pense que oui, et tu remarqueras que je classe ces articles dans la rubrique « antimaçonnisme ». Mais je comprends très bien que d’autres, dont toi, ne pensent pas comme moi et le disent. Tu as librement donné ton avis, je l’ai de plus validé, preuve que je ne suis pas senti agressé sinon j’aurai certainement réagi à ton intervention. 🙂
Pour revenir au sujet, les Brigandes et leur gourou, je répète que je pense qu’il vaut mieux toujours dénoncer l’antimaçonnisme que laisser faire, même si cela peut faire une pub indirecte aux concernés.
Maintenant la parole continue de circuler, et bonne soirée à tous.
Autant je ne suis pas persuadé qu’il faille faire un article chaque fois qu’un facho éméché fait pipi sur un arbre de la laïcité, car cela pousse fatalement d’autres quidam de ce genre à prouver qu’ils peuvent le faire de plus loin.
.
Autant je n’ai pas été choqué par cet article : beaucoup de profanes intéressés par la maçonnerie fréquentent ce blog, il est sain qu’ils soient ainsi prévenus, par l’exemple, que la « fausse maçonnerie » avec des « fausses loges » cela existe…
Je viens prendre la défense de notre frère Geplu !
Reconnaissez qu’il peut se sentir agressé ?
Que cela ne le laisse pas indifférent ?
C’est le seul blog maçonnique a dénoncé cette dérive.
Sur le cas présent, il n’en fait pas trop, il nous informe de la création de pseudo-loges qui pourraient porter un grave préjudice d’image sur nos idéaux !
De façon évidente, la copie est conforme, c’était déjà le cas pour la loge des brigandes !
Ils sont peut-être en « pose photo » mais ils ont pris le temps de réaliser le Temple et acheter tous les décors !
De façon certaine, il y a une volonté d’imiter ! Dans quel but ? Voilà la vraie question !
Une volonté de propagande et de manipulation est évidente… voilà ce que Geplu dénonce !
Bien entendu, personne n’accepterait un instant que notre frère Géplu soit agressé ou attaqué, je ne pense pas qu’il le soit et surement pas par notre frère Lazare-Lag, certes parfois un peu soupe-au-lait, mais là tout au plus agacé, comme moi par exemple, que l’on parle une fois de plus de cette bande de paranoïaques endoctrinée par un La Bruyère suffisamment mythomane pour imaginer qu’il a des révélations à faire au monde et que celle-ci aurait pour conséquence de menacer sa vie 🙂 🙂
Ce pauvre La Bruyère en est tellement persuadé qu’il n’en dort plus, il écrit des chansons 🙂 🙂 et il en écrit tellement que les nanardes Brigandes en ont pour 10 ans à pousser la chansonnette pour épuiser le stock.
On ne va peut-être pas parler de ces cintrés pendant 10 ans !
.
Plus exactement, là où je suis en désaccord avec nos TCCFF Michel et Géplu, c’est sur le fait que ces allumés « connards sectaires », tel qu’ils se qualifient à juste titre eux-mêmes, pourraient d’une manière ou d’une autre entacher la Franc-maçonnerie …
???
.
Franchement ! ceux qui tomberaient dans ce type d’amalgame, vu les conneries débitées par la Marianne et ses copines et la caricature clownesque que représente la photo ci-dessus, il n’y aurait aucun intérêt à leur expliquer quoique ce soit et dans tous les cas ceux-ci n’en tiendraient aucun compte,
et puis, comme disait très justement Voltaire : la vertu s’avilit à se justifier !!
Je n’y vois qu’une pochade parfois nulle, parfois désopilante mais je n’attache aucune importance à ces « brigandes » pas plus qu’à leur pseudo-loge. Si ça les amuse, grand bien leur fasse !
Pour ma part et depuis bientôt un demi-siècle de fréquentation assidue – tant de ma lOGE BLEUR que d’autres Grades et/ou Obédiences diverses, j’ai pu constater tant « chez moi » que chez les autres des situations tout aussi singulières et parfois cocasses ! La marche du Compagnon illustre quelque peu le propos…Ecarts puis rectitude dans la démarche…Le but demeure même …inaccessible…mais l’important est la constance dans l’effort. Nous ne sommes que des « hommes » et des « femmes » , qui s’efforcent – pour la plupart, de s’améliorer
et que nous importent les détracteurs de tout poil, les contempteurs de notre idéal de Fraternité et de Tolérance – Frères et Sœurs – Sœurs et Frères – en Humanité et en « Humanisme »… La caravane passe…
Géplu, si je compte tes « ici » plus ton message affiché aujourdh’ui, cela fait donc un total de 11 affichages en faveur des « brigandes » qui n’en demandaient pas tant.
Et ce, en moins de 3 ans.
Maintenant, une question: depuis la création de « Hiram.be », y-a-t-il une seule loge, un seul atelier, quelle qu’en soit l’obédience, qui ait fait l’objet également de 11 articles de la part de « Hiram-be »?
Non pas sur les trois dernières années, soyons indulgents, mais depuis la création de « Hiram.be », soit depuis 2004, soit quasiment 15 ans?
Et si je faisais une suggestion?
Plus rien pour les « Brigandes » tant qu’une vraie loge maçonnique, composée de vrais FF et/ou de vraies SS n’aura pas eu ici une couverture équivalente en nombre d’articles publiés?
C’est pas une proposition de brigand, ça!
Je partage cette proposition d’autant qu’il n’y a aucune raison de faire de la pub pour un site de cathos antimaçonnique alors qu’il y a sur le net tellement d’autres sites fachos-cathos qui diffusent de la haine mais qui sont effectivement moins spectaculaires au sens qu’ils n’organisent pas leurs messages de façon aussi médiatique
La mise en scène est pour le moins curieuse.
Il y a petits détails qui vont forcement intriguer les maçons.
– Rares sont les moments d’une tenue ou l’ensemble des participants est debout et regarde à l’occident. La manifestement, c’est pour « prendre la pose ».
– les officiers sont tous à l’ordre de leur office mais pas les FF et les SS.
– la bougie au milieu du pavé mosaïque, jamais vu
– un étrange mélange de tabliers Français et écossais (les officiers écossais, les autres français ?)
– les maitres n’ont pas de cordons
Mais il est vrai que le décors est très ressemblant.
Ce sont des fachos CATHOS n’en déplaise aux maçons CATHOS qui sont très embêtés que l’on dise qu’ils pratiquent la même religion qu’eux à la sortie de leur tenue !!!
La différence entre les deux c’est que certains sont plus intégristes que les autres !
OK JMS ?
OK, DIDEROT.
Et bien sûr, Daesh ce sont des MUSULMANS à peine plus intégristes que les autres !
TOUJOURS OK DIDEROT ?
Et les rabbins ANTISIONISTES du mouvement Neturei Karta sont aussi des JUIFS juste un peu plus intégristes que les autres…
D’accord, je sors. Les meilleurs partent toujours les premiers !
Si l’on admet cette définition de l’intégrisme par le Larousse : « Attitude et disposition d’esprit de certains croyants qui, au nom du respect intransigeant de la tradition, se refusent à toute évolution. » alors je persiste à dire qu’il y a en Maçonnerie des Cathos tradis et que ce sont les premiers à monter au créneau sur les blogs pour défendre leur religion sous couverture de maçonnerie. Ceci étant c’est leur droit de le faire si cela leur chante!
Denis Diderot, qui était libertin et athée militant, connaissait le catholicisme et était à cet titre fondé à m’en critiquer.
Manifestement vous ne connaissez ni le catholicisme ni le fascisme.
Mais êtes-vous franc-maçon?
Les cathos fascos ne manquent pas en France où les cures ne sont pas payés et loges aux frais des cons tribuables comme au royaume belgicain. Ils vont donc chercher les gros sous chez les reactionnaires de la droite la plus infrequentable. Il suffit de lire « lettres françaises » pour s’en convaincre.
Quelqu’un leur a loué un temple ou c’est le leur ? Car le décorum est quand même troublant pour des gens à l’opposé de nos valeurs
Par Airbnb ?
Quand cessera-t-on de faire de la pub’ à ces obsédés
On voit ici que Niaclabut les a à l’envers…
Ce groupuscule sectaire n’a absolument rien catho.
Et encore moins maçonnique !
La bruyère se prétend « gnostique » et antijesuitique,donc anticatholique. En réalité, c’est un malade pauvre malade mental