Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Ce n’est pas un débat autour de la GPA : la plus part des intervenants sont des militants pro GPA.
Cela s’appelle du lobbying.
j’espère qu’ensuite ils ne publieront pas les conclusions en les donnant pour l »opinion du GODF
C’est évidemment une opération d’instrumentalisation du GODF. Cette manifestions ne réunit que les partisans de la GPA qui ont préalablement fait paraitre une pétition en faveur de cette pratique controversée. Au-delà du débat, il est évident que le choix du lieu servira aux organisateurs de tenter de faire croire que le Grand Orient a pris position en faveur de cette pratique. C’est une manoeuvre qui ne grandit pas ceux qui l’utilisent et qui est totalement contre-productive. Les avis dans les loges qui se sont saisi du problème montre que le débat est loin d’être tranché. Le GODF ne devrait pas servir de caisse de résonance à des lobbies mais tenter plutôt de réfléchir dans la sérénité. C’est sans doute trop demander.
Le désir d’enfant est légitime et salvateur pour notre humanité
Le moyen le plus simple, beau et agréable est de faire l’amour avec sa compagne ou compagnon, bien que certains hommes après 40 ans présentent les symptômes permanents d’une grossesse, jusqu’à présent mettre au monde et « donner » la vie reste à prérogative des femmes.
L’adoptIon fait peu débat Gpa, PMA, adoption… les questions de ces enfants sur leurs origines seront toujours la. Pour moi la question n’est pas de savoir qui ni comment ils ont été fait mais comment et dans quelles conditions ils vont vivre et ce que nous allons faire pour eux tous quelques soient leurs origines et destin
n’importe quel désir ne peut pas être satisfait par n’importe quel moyen ! et ce n’est pas parce que les évolutions de la science permettent telle ou telle manipulation qu’ l’on doive applaudir et dire oui.
d’une part c’est la porte à l’eugénisme et d’autre part on banalise la marchandisation des corps et on présente comme naturelle la reproduction humaine en dehors de toute réalité biologique.
autre point à méditer : le rôle de la sécurité sociale est de rembourser des soins. On veut maintenant lui demander de débourser des sommes colossales pour ce qui n’apparaît pas comme une maladie
« Le but de la franc-maçonnerie est de bâtir sans a priori dogmatique une humanité meilleure et plus éclairée ».
Ici il y a un a priori dogmatique : la famille avec ses géniteurs naturels n’est ni la meilleure ni la plus éclairée pour élever les enfants.
La recherche d’un enfant à tout prix, par tout moyen, ne peut s’envisager que dans des cas médicaux graves et a condition de l’accueillir auprès d’un couple heterosexuel, sinon on en fait un jouet pour gay-pride.
La PMA de fait, la GPA de fait …. En Chine il y a la peine de mort de fait aussi. On devraient en parler sans a priori dogmatique et s’aligner sur les chinois … Tous ces gens qui vont exprès en Chine se faire exécuter, il serait plus égalitaire de leur accorder le droit d’être exécutés en France, chez soi, avec une belle guillotine made in France plutôt que des balles made in China. Parlons en à l’ombre des Lumières et arrêtons cette prohibition officielle 🙂
Bon, à part ça, à force d’aller aussi vite, quand Ludivine dira que la PMA est le premier pas vers la GPA … bah elle aura raison.
@ CHICON : N’ayez crainte. Les combats contre ou pour la PMA, la GPA, l’homoparentalité et même le clonage humain sont virtuellement déjà d’arrière-garde. Parce que, techniquement, il devient possible d’immatriculer tous les individus de cette planète par leur ADN. Et puisque c’est faisable, cela deviendra tôt ou tard réalité. Il n’y aura plus d’accouchements sous X possibles. Chaque individu pourra retrouver et identifier son lignage biologique. Déjà, des enfants issus d’inséminations artificielles du même donneur parviennent à identifier leur père ! Les enfants adoptés par des couples homosexuels (qui nous annoncent des cas de révoltes adolescentes sans précédents) sauront trouver d’où ils viennent. C’est le sens de l’histoire et de la technique. Nous vivons simplement une phase transitoire, un passage entre les traditions lignagières du proche passé et l’inévitable réalisme biologique du proche futur. Qu’on me dise le contraire !
(2) avec le progrès génétique que tu évoques on pourra retrouver ses géniteurs et cela promet des sueurs froides aux adeptes de la GPA .Ce seront les enfants nés de cette façon qui se poseront d’angoissantes questions : qui est mon père. C’est un réel progrès à reculons sauf cas médical sérieux , ce qui exclut les joyeux touristes de la gay-pride
@CHICON
C’est une société qui cherche à avoir tout et tout de suite. Les gens n’ont pas d’inhibition, donc si c’est possible d’avoir un enfant porté par la voisine, hop on saute sur l’occasion sans se demander quelles seront les conséquences pour cet enfant. Dommage car certes cela ne mènera pas à la fin du monde, mais juste à des générations d’enfants à problèmes psychologiques parce que leurs parents voulaient que leurs désirs immédiats deviennent réalité. Parfois je me dis que la carême avait du bon et ça permettait aux gens de se prouver qu’ils peuvent se maitriser sans céder aux désirs immédiats 🙂
Mais certains vont dire que c’est un discours dogmatique et que puisque c’est possible, faisons le !
A voir les titres des intervenants, on se rend compte qu’on va créer une bombe a retardement contre la famille. Un cadeau en or à Ludivine de la Rochère et aux tenants de la famille.