« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Hélas la « haine du juif » et en corollaire celle du franc maçon, ne s’exprime pas seulement dans quelques feuilles de choux d’extrême droite…. auxquelles on fait une publicité idiote par ailleurs ! Essayez d’inscrire vos gosses dans des collèges dans certains « quartiers » ou lisez ce qui se propage sur le net via les blogs, journaux respectables , sites très politiquement corrects, etc etc sur les Feuj et les Francs maçons… C’est plus grave que les délires de Rivarol !!!
Le site d’extrême droite Médias Presse Info semble s’intéresser à cette note.
@AUMONT Relisez la Lettre de Popaul aux Galates (3-28), si ce n’est pas de la synthèse, je mange ma … calotte!
@JIRI PRAGMAN Quant à « se lancer dans des interprétations de Céline »,effectivement, laissons cela au talent de Fabrice Lucchini.
@lionel Maine
Bien vu, l’Epitre de St Paul aux Galates (3-28) est une « synthese », ressemblant a la Franc- Maconnerie.
Les Epitres de St Paul revelent bien des surprises.
Stéphane Blet est un blaireau qui critique la maçonnerie mais se vante de ses diplômes et transmissions crowleyiennes type Astrum Argentinum. Avec lui on peut se redemander le kiné entre occultisme et extrême droite.
A-t-on une idée exacte du tirage et de la diffusion de « Rivarol »?
Personnellement je l’aperçois quasiment pas chez les marchands de journaux que je fréquente. Parfois « Présent », mais « Rivarol » encore moins.
J’imagine donc un tirage, voire une diffusion, tout à fait confidentiels.
Un « torchon » certes mais qui finalement essuie peu de vaisselle et qu’on retrouve sur fort peu de tables.
Un support immonde mais heureusement à l’impact très limité semble-t-il. Heureusement.
Bien que ,de temps en temps,une petite « virée » dans une presse répugnante nous mette à jour des pensées actuelles,le meilleur moyen de réagir à des personnes comme SB qui font honte à la Musique (et,accessoirement,aux pianistes)
ainsi qu’à Rivarol et à sa regrettable notoriété serait de les ignore à nouveau comme nous avons pu le faire par le passé.
Le « Journal de la GLdF » aurait été plus inspiré de ne pas publier ce personnage,l’erreur est humaine ,trois fois hélas.
Ce que nous savons, c’est que les aides à la presse distribuées par le Ministère de la Culture et de la Communication concernent les titres ne dépassant pas les 300 000 exemplaires, mais Rivarol en est exclu car condamné pour racisme, antisémitisme ou incitation à la haine ou à la violence. Donc moins de 300 000 ex.
La dernière condamnation de Rivarol date, me semble-t-il, de novembre 2015.
Condamné par la cour d’appel de Paris pour « provocation à la haine envers les juifs ». En effet, le directeur du journal, Fabrice Jérôme Bourbon, a écopé d’une amende de 4 000 euros, voyant ainsi sa peine doublée par rapport à celle prononcée en première instance. Les faits remontent au 16 janvier 2014. Rivarol publiait un article intitulé « L’insupportable police juive de la pensée » dans lequel il défendait l’humoriste Dieudonné, lui-même condamné à plusieurs reprises pour des propos jugés « antisémites ».
L’ours de l’hebdo ne donne cependant aucun renseignement quant au tirage.
Ce qui ne pourra être mesuré, c’est la diffusion par abonnement numérique ou achat au numéro sur le site.
Raisonnons donc à partir du chiffre d’affaires réalisé par la société E. U. R. L. « Editions des Tuileries », au capital de 51 000 euros pour 99 ans, à partir du 20 mai 1949, qui semble être propriétaire de cet hebdomadaire créé le jeudi 18 janvier 1951. Encore faut-il qu’ils publient leur bilan… Affaire à suivre !
Affaire à suive disais-je le 29 octobre dernier. L’affaire est donc suivie !
Je reviens donc vers vous pour vous apporter quelques renseignements concernant l’EURL « Éditions des Tuileries », immatriculée depuis janvier 1958, qui édite Rivarol, mais aussi le mensuel Écrits de Paris, revue de questions actuelles.
Si nous analysons les créations et défaillances des entreprises en France, surtout dans le secteur d’activité dans lequel évolue cette entreprise (éditions de revues et périodiques), reconnaissons aux « Éditions des Tuileries » une très belle longévité.
Il est donc difficile de connaître le tirage exact sachant que Rivarol, en kiosque, est vendu 4 € et, en numérique, 2 €.
Je vous laisse le soin, n’ayant jamais été doué en mathématiques, de faire les calculs…Mais on peut estimer, approximativement, la vente de Rivarol autour de 3500 exemplaires par semaine.
L’effectif exact de la société n’est pas dévoilé, mais le chiffre d’affaires en 2013 est de (en M€) : 0.76 ; le CA en 2014 : 0.77 et en 2015 : 0.84, en hausse donc de 9 %.
Les chiffres 2016 ne nous sont pas encore connus.
Sa cote de crédit est jugée comme « assez forte ». Elle apprécie la capacité de l’entreprise à honorer ses engagements financiers à un horizon de 3 ans. Au regard de l’échelle des cotes qui en compte 13, celle de cette société apparait en quatrième position.
Il,serait interessant de nous expliquer ce qu’est un « juif synthetique » car le terme est rare.
Un Juif artificiel issu de la chimie petroliére ? Un Juif en plastique ? On peut dire aussi un « catholique synthétique » ce qui ne nous avance pas. Un « antisemite synthetique », ce qui ne nous avance pas aussi.
Le Juif de synthèse n’est-il pas tout simplement le Chrétien ?
@lionel Maine –
« Synthèse » = » Operation de l’esprit par laquelle on rassemble. »
Des Juifs qui rassemblent par l’esprit des non-juifs, chrétiens ?
Il ne s’agit pas de se lancer dans des « interprétations » de Céline. Il suffit de le lire : « Un maçon c’est pas plus français que syriaque, volapuque, ou parpaillot c’est un Juif volontaire, un Juif synthétique. Enjuivé jusqu’au noyau, il n’appartient qu’aux Juifs, corps et âme. Il a cessé d’être aryen, d’être des nôtres, au moment précis où il se vendait aux Loges. D’esprit, de cœur, de réactions c’est un étranger, un ennemi, c’est un espion, une bourrique, un provocateur, aux gages de la juiverie mondiale. Dans les secrets de l’Aventure, ou pas du tout dans les secrets, selon son grade et son talent, selon qu’il est près du soleil ou très éloigné, il est quand même juif par-dessus tout. Un maçon ne peut plus obéir qu’à des ordres occultes, des ordres de la juiverie mondiale, de la Banque mondiale juive, de l’Intelligence Service juif » (L’Ecole des Cadavres)
La notion de « juif synthétique » apparaît dans « Bagatelles pour un massacre » de Céline. On voit où Blet va puiser… https://books.google.be/books?id=wS9lAAAAMAAJ&q=%22juif+synth%C3%A9tique%22&dq=%22juif+synth%C3%A9tique%22&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiUubKMv5DXAhVDJFAKHc2NCnkQ6AEIUDAI
Comment peut on écrire de telles horreurs?
Ou comment avoir la nausée en lisant ces lignes dignes d’être comparées à celles des journaux de la collaboration.
JLT
Coluche (je crois bien que c’est lui) avait eu ce mot « à tout ceux qui n’ont pas lu Sartre, je conseille de lire Minute. Comme ça ils auront à la fois la nausée et les mains sales »… on peut mettre Rivarol à la place de Minute… ça marche pareil!
Excellent. A replacer dès que j’en aurai l’occasion.
La citation est en fait de Pierre Desproges et non de Coluche. La voici :
« Il est plus économique de lire Minute que Sartre. Pour le prix d’un journal, on a à la fois la nausée et les mains sales. »
Certains lui attribuent cependant une autre version :
« Il faut lire Minute, c’est un journal avantageux ! Au lieu de vous emmerder à lire tout Sartre, avec un seul numéro de Minute, vous avez en même temps la Nausée et les Mains Sales ! »
Allez donc savoir avec ce bel humoriste…
Ahh!! Merci mon rère de me remettre dans le droit chemin! Desproges et Coluche sont mes deux maitres à rigoler… Je confonds souvent leurs talents! Ils me pardonneront sans doute, de là où ils sont, cette méprise!.. Bon dimanche!
J’aime bien Mélenchon, il a du talent et me fait rire, comme Georges Marchais. Il y en a tant qui ne me font pas rire quand j’allume ma télé.
Le fameux Stéphane BLET qui eut les honneurs du « Journal de la Grande Loge de France » en son temps, pour la sortie d’un ouvrage fumeux, en bon guénonien … qu’il est toujours !!!