Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
juste pour faire avancer le Chimiliblik , en matière d’organisation et de communication ? les gilets jaunes nous auraient ils copiés ? ou alors , on serait nombreux sur les ronds points ? c’est juste une question ..une autre ? pour le week end ? un communicant professionnel est il un orateur ? les vases communiquent , mais les hommes ? quant au problème politique ? vu la situation actuelle , chat échaudé craint l’eau froide ?
Au fait, on a des élections européennes dans moins de deux mois maintenant, que nous disent ces organismes maçonniques « européens »?
Que font les AME, COMALACE, S.EU.RE, et autres? On ne les voit pas beaucoup à l’oeuvre me semble-t-il.
Serais-je passé passé à côté de leur bouillonnante énergie?
A côté de leurs efforts titanesques de transmission et de pédagogie?
A côté de leurs communications très largement diffusées, et très denses aussi?
Bonjour,
MTCF et SS ne tirez-pas sur le pianiste.
Aussi longtemps que nous n’aurons pas d’expliquation de la part du bureau de l’AME la prudence et la retenue sont du rigueur.
Le profane engage par le GODF n’est pas le porte-parole de l’AME; c’est un technicien si vous preferez.
Seules les membres du bureau ou representants votes en assemblee sot les interlocuteurs officiels de l’AME lors des concertations aupres des Institutions Europeennes.
Soyes fraternels.
J’ai dit.
Alain Godon.
GM Adj.
GO de Roumanie.
Tout à fait d’accord pour que l’on ne tire pas sur le pianiste.(je suis concerné).
Sur les autres oui,et surtout sur les instances dirigeantes de nos obédiences qui laissent passer ces occasions.
Cet évènement nécessite surement une commission d’enquête afin de déterminer comment , alors que nous avons investi sous la responsabilité du GM et du GSAE de l’époque, dans le salaire d’un lobbyiste une partie de nos réserves, nous n’avons même pas été au courant de cette réunion. Je passe sous silence les appel a voter pour les candidats pro européens au détriment des « populistes » comme ils disaient !! Et tout cela sans compter nos nombreuses participations dans tous les organisme maçonniques ou para maçonniques européens (COMALACE, AME, IMF etc..)
Vous n’avez que ce que vous méritez, vous confondez maçonnerie et politique, vous êtes donc assujettis aux moeurs politiques et vous les subissez puisque pas suffisament aguerris : certains n’avaient pas intéret à ce que les franc-maçons participent à cette réunion et votre lobbyiste s’est fait enfumer.
Voyez comme je suis bon avec vous, je vous éconnomise le coût d’une commission d’enquête qui conclura ainsi.
marrant de voir un F de la Glamf dire qu’il ne faut pas confondre politique et maçonnerie…
On se souvient pourtant d’un temps pas si éloigné où la même Glamf était fort occupée à de grandes manoeuvres de tentatives de récupération et de déstabilisation pas politiques du tout… (ni maçonniques non plus d’ailleurs).
Mais cela n’avait bien sûr rien à voir avec la politique politicienne profane. Là on était sur des choses autrement plus sérieuses et importantes : pensez ! la recherche du Graal ! La « Reconnaissance » de Londres, avec tout ce que cela comporte de sentiment de liberté et de non soumission ! Assez important pour essayer de la piquer aux anciens copains de la GLNF. :-))
je suis depuis plusieurs mois en train de travailler et de rechercher de façon approfondie, sur les ambiances religieuses, politiques et sociales des sociétés anglaises et écossaises, dans lesquelles s’impliquent jusqu’à s’affronter civilement d’une part la FM anglaise nouvelle andersonnienne anglicane Whig parlementaire hanovrienne et les FM irlandaise et écossaise ancienne mystico quiétiste crypto catholique royaliste jacobite thori, alimentant le climat de guerre civile parfois et les confrontations politico diplomatiques en angleterre, en Ecosse, en France, en Italie, en Suéde,… So, les FM « de tradition » se sont historiquement toujours impliquées en politique et le discours andersonnien ostrancisant la politique et celui du discours dominant hanovrien du » je ne veux voir qu’une seule tête » ! ou je décapite au sens propre à l’époque et au figuré depuis lors, cela est déjà en soi un fait politique … car les mystico kabbaliste R+C ont toujours projetés sur la société leurs épures spéculatives et ça dérange bien sur, et dans cette optique la déviation nombriliste spécifique à notre époque, de la projection salomonienne et templariste des moines soldats n’est qu’une perversité de « club » qui masque une aliénation bien particulière.
Si les maçons français parlaient d’une seule voix et arrêter de s’exclure, au nom d’une régularité?,
Peut-être seraient _ ils audibles à Bruxelles.
J.C. Villant
C’est pas pour être médisant…mais le GO n’avait il pas salarié un lobbyiste de génie à Bruxelles ???? c’est un peu comme pour l’informatique au GO …ca coute un paquet de fric mais ça sert pas vraiment…bonne vacances geplu !!!
je pense fortement qu’une enquête interne et une QS au convent de septembre devient urgemment nécessaire:
que les FF du GO fassent la Lettre de demande d’explication au Président HABBAS;
cette situation est d’une extrême gravité dans le fond et dans le forme;
que chacun en prennent conscience ainsi que des conséquences.
Dans chaque obédience, il a un conseil de l’ordre ou fédéral avec plus d’une trentaine de membres et pas une n’est foutue de désigner un délégué à ces réunions ?
A part des discours d’intention inopérants et des déclarations de principes qui sont tout aussi inopérantes, la réalité se fait jour : les organes dirigeants des obédiences ne travaillent pas.
Ils créent des organismes au nom ronflant, Comalace, AME, IMF, etc qui sont en fait des coquilles vides, où les dirigeants paradent et se congratulent entre eux.
Ces gens-là ne sont pas sérieux. Par contre, ils se prennent très au sérieux !
Désolant,plutôt que de se faire remarquer dans des diners et autres manifestations plus ou moins publiques les obédiences devraient faire entendre nos voix,au moins envoyer des représentants.Tous en vacances?
Très troublant en effet.
Soit il s’agit d’un loupé au départ en ce qui concerne les invitations, soit d’un total laxisme voire d’une paresse ou d’une négligence criarde de la part des obédiences.
En plus, j’imagine mal les obédiences présentes le 19 juin quitter Bruxelles sans savoir qu’elles seraient à nouveau invitées en juillet.
On aimerait effectivement les entendre nos obédiences sur ce coup là.
Et qu’elles ne viennent pas s’abriter derrière des convents à préparer pour fin août, l’argument serait faible pour des obédiences de plusieurs milliers d’adhérents que de ne pas arriver à trouver des volontaires pour à Bruxelles en juillet.
Il y a suffisamment de frères, de soeurs et d’ateliers dans le Nord et le Pas de Calais (Les hauts de France, désolé j’ai du mal…) voire sur Paris pour trouver deux ou trois pékins pour nous représenter.
Surtout que déjà nombre d’ateliers de part et d’autre de la frontière entretiennent d’excellents rapports.
A suivre.
Ce n’est pas parce que les Obédiences maçonniques sont des organisations « volontaires » qu’elles ne devraient pas être gérées avec professionnalisme, que ce soit pour ce qui concerne l’organisation d’évènements, la communication sur différents supports, leur représentation… C’est loin d’être le cas.