« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Et que dire de tous ces phallocrates maçons qui sont contre la mixité en loge ,contre la présence des soeurs dans leurs temples.IL est aisé,facile pour se donner bonne conscience,d’instrumentaliser le pamphlet superficiel de cette persane de service, sans doute nostalgique du régime du despote shah d’Iran,la marionnette des yankees, oubliant que son ex pays compte aujourd’hui le plus de femmes universitaires que bien des Etats européens…
Il est vrai que le régime des mollahs est extraordinaire !!! Sauve qui peut, les islamo gauchistes sont parmi nous !!! J’adore le mépris du « persane de service »…. On a dans ce commentaire le condensé parfait des largués de gauche : Phallocrates, anti US , féminisme dévoyé…de longs et très pénibles efforts t’attendent…. Faut il vraiment répondre aux provocs ???
@astro & gml : Nasser, Ataturck, Bourguiba et Saddam Hussein, tenants de la laïcité sont morts et on va liquider El Assad qui se bat contre l’islamisme dur financé par l’Arabie Saoudite. Nous avons la mémoire tres courte.
Et que dire de Nasser qui rigolait franchement quand les frères musulmans (adorés et respectés aujourd’hui par certaines élites de gauche en France) demandaient à ce que les femmes égyptiennes soient voilées… c’était dans les années 50…. une éternité…. on a un peu régressé sur le chemin de l’émancipation laîque n’est il pas ??? et on n’a plus vraiment envie de rire. Mais peut-être le faudrait il ?
Attention à l’ambivalence de la racine trilitère « H.R.M » !
je n’ai pas compris l’ambivalence de la racine trilitére, il doit me manquer une information pour éclairer ma compréhension
Pour être très franc, moi non plus… 🙂
Une subtile dialectique entre le sacré et l’interdit. ?
…? Ça m’en dit pas plus. 🙁
Ben t’es pas grand pélican doré , prince royal du royaume des ombres, du serpent malicieux et du tabernacle canadien ???? pffff…. les 3 lettres te sont alors inconnues !!!!
Ben non, tout au plus du serpent à plumes (j’aime bien) ou de celui à sornettes… 🙂
Mais puisque toi tu es certainement tout ça, tu va nous expliquer….
Variations autour de la dite racine :
Haram/Harem/Hiram.
De la prostitution à la sainteté; simple invitation à relativiser la convocation de l’Antiquité pour justifier l’islamophobie.
C’est Kippour ! donc tu es pardonné ! et comment expliquer un truc aussi puissant ?? Quant à justifier une phobie, là, je rends mon tablier !!!!
L’ambivalence de HRM entre le sacré et le profane est un mot secret donné au 33eme degré du REAA : Hiram Ressuscicare post Mortem traduit dans la Symbolique Maçonnique de Jules Boucher: Fais gaffe de pas mourir bêtement sans avoir pris ton petit-déjeuner.
J ‘ai recu cette information qui me parait intéressante sur l’Origine de la Burka … à faire connaître !
Il serait bon de rappeler ceci aux porteuses de Burqa actuelles ; peut-être qu’elles se vêtiraient autrement. La Burqa vient du Culte d’Astarté dans la Mésopotamie antique. Pour honorer la déesse de l’Amour physique , toutes les femmes, sans exception, devaient se prostituer une fois l’an dans les bois sacrés qui entouraient les temples de la déesse…
Pour ne pas être reconnues, les femmes de la haute société prirent l’habitude de se voiler totalement.
Et n’oubliez pas ceci : Mustapha Kemal, alias Ataturk , 1er président dela Turquie, de 1923 à 1938, avait trouvé la bonne astuce pour clouer le bec aux intégristes de l’époque.
Il avait mis un terme au port de la burqa, en faisant une loi toute simple, avec effet immédiat : toutes les femmes turques ont le droit de se vêtir comme elles le désirent.
Toutefois, toutes les prostituées doivent porter la burqa . Dès le lendemain, on ne voyait plus de burqa en Turquie….
Et ce serait toujours en vigueur à ce qu’il parait !!!!!