pyramides egypte

Le Grand Orient National d’Egypte (?) communique…

Publié par Géplu
Dans Divers

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mercredi 27 avril 2016
  • 22
    Pierre-Philippe Baudel
    16 août 2016 à 13h20 / Répondre

    C’est toujours l’été Chers amis, sans doute était-il de l’humour. Ainsi, ce n’est pas parce qu’un Grand Commandeur, fusse-t-il « égyptien », n’a rien à dire qu’il ne veut pas que ça se sache. Moquons-nous !. . . Mais aussi, de nous-mêmes par après.

  • 21
    LINEA RECTA
    13 août 2016 à 13h11 / Répondre

    Alors là, on tombe au niveau de Guénon et de ses affabulations burlesques. Dommage que l’on ne puisse parler avec retenue et intelligence d’une intrusion — l’égyptienne — qui a donné des chercheurs de haute qualité au mouvement maçonnique, tel le général Teste, haut dignitaire totalement discret de l’Ordre de Misraïm, qui accompagna Grouchy dans sa poursuite des Prussiens à Waterloo, et qui porta des accusations vigoureuses et nettes contre Napoléon, qui fut lamentable dans son dernier combat.
    La maçonnerie dite égyptienne mérite mieux que des sarcasmes qui jamais ne font avancer le schmilblick.

  • 19
    de peney
    13 août 2016 à 6h53 / Répondre

    Ĺe Gone à un siège à Alexandrie depuis toujours et se refuse de commenter les affabulations ou médisances de personnes sans qualifications légales et légitimes. Le Président.

    • 20
      Jules
      13 août 2016 à 12h26 / Répondre

      Tu parles Charles !
      « Depuis toujours », c’est quand ? sous les pharaons ?
      Et des qualifications « légales et légitimes », c’est quoi ?…
      Celles que tu donnes ? 🙂 🙂 🙂

  • 18
    de peney
    12 août 2016 à 20h13 / Répondre

    Ĺa franc maconnerie française degorge d’illettrés avares de titres bien payes d’ou sa déliquescence bien en route. Un retour aux sources s’impose.
    Charles de Peney

  • 15
    Linea Recta
    1 mai 2016 à 12h10 / Répondre

    @ LUCIOLE
    Merci, mais c’est encore un peu plus obscur pour moi.
    Un autre grade qui est le 90-9 ou bien le 90-95 ??
    Je suppose 90-95, et sans doute dans une échelle qui regroupe les grades de 90 à 95 en un seul groupe.
    Ce ne peut être que MM, non ?
    J’aime bien qu’on soit précis dans les choses que j’ignore et que je m’efforce d’entrevoir.
    Eques a Lumine

    • 16
      Luciole
      1 mai 2016 à 12h47 / Répondre

      @Linea recta.
      En effet 90 à 95. à l’envoi le 5 a sauté,désolé.
      je ne suis pas assez versé dans MM ni d’ailleurs en RER. je suppose que c’est eux.
      Cordialement

    • 17
      Chicon
      1 mai 2016 à 13h01 / Répondre

      @linea recta : ne cherche pas trop a comprendre. Il est des choses qui n’ont pas de sens en franc maconnerie, venant d ‘une innovation sans fondement, ou d’un syncretisme , repris par l’usage. Le « Jules Boucher » en est l’illustration.

  • 14
    Linea Recta
    1 mai 2016 à 12h03 / Répondre

    Puisque nous voilà mis au défit, à votre bonne santé !
    Mais après tout, la maçonnerie a-t-elle d’autres limites que le besoin humain de boursouflure ?
    Que de chemin parcouru depuis 1717, voire bien avant….

  • 12
    Pierre-Philippe Baudel
    30 avril 2016 à 21h58 / Répondre

    Misraïm étant concerné, voire revendiqué par la chimère GONE, il est rappelé pour besoin (Post, « Blog Maçonnique » 15/03/2010) qui, pour bon ordre, portait à la connaissance que :
    – Considérant que dans la correspondance échangée entre nos deux Puissances il n’a pu être produit de la part des Instances du Grand Orient National d’Egypte (GONE) aucun n° de téléphone ni même une adresse, ni aucun document avec entête officielle, sinon une adresse privée quelque peu fantaisiste dans le XIe arrondt. pour indiquer un siège social du GONE à Paris qui n’a aussi aucune autre existence ailleurs dans le monde.
    – Considérant que la discrétion et la sécurité liées au contexte politique au Moyen-Orient ne sauraient à elles seules expliquer leur quelconque restriction.
    – Attendu que son président des Juridictions du Moyen-Orient n’a curieusement rien trouvé à redire à la suite immédiate de son long examen (nov. 2006) des filiations Charte et Patente « Misraïm » déposée en la Grande Loge Mondiale de Misraïm (GLMM).
    – Considérant que toute transmission initiatique possède un historique filiatif de sa légitimité traditionnelle, ce que n’ont pu par contre produire en réciprocité, malgré notre mise au défit officielle en date du 4/11/2007 et rappel du 5/5/2009, MM. Peney et Wisserens.

    Il est pour bon ordre communiqué que l’entité « Grand Orient National d’Egypte, GONE », dont la date du réveil officiel est totalement inconnue dans la Franc-maçonnerie, et l’entité dénommée ex-nihilo « Sanctuaire Européen pour le Rite de Misr » (fondé en 2007 ?) sont déclarées, en l’état et jusqu’à preuve d’autres arguments, anticonstitutionnelles par nous. [. . .].
    Comme aucun élément nouveau n’aura été fourni depuis, autre que l’article de Géplu ci-devant, les conclusions provisoires ci-dessus sont confirmées.
    GMG Misraïm (Officiel).

  • 10
    Linea Recta
    28 avril 2016 à 23h32 / Répondre

    Simple curiosité : qu’est-ce qu’un CBCS 90-95 ? XL ou XXL ? Y aurait-il dès lors des CBCS small ?

    • 11
      Lionel MAINE
      30 avril 2016 à 10h59 / Répondre

      Peut-être tout simplement un Q.I standard ?

    • 13
      Luciole
      30 avril 2016 à 23h36 / Répondre

      CBCS vient du RER et aurait du être suivi d’une virgule.90-9 est une numération d’un autre Rite.

  • 9
    Myosotis64
    28 avril 2016 à 20h12 / Répondre

    Y sont rigolos quand même les Egyptiens…

  • 6
    Jiri Pragman
    27 avril 2016 à 14h07 / Répondre

    La trêve (https://www.hiram.be/ujm-goa-la-treve/) entre ces grandes obédiences avait été courte.

  • 5
    Linea Recta
    27 avril 2016 à 13h10 / Répondre

    « …au Moyen-Orient et pour sa Diaspora »…. Je m’interroge sur cette Diaspora non définie. On nous dit trop et pas assez. Qui trop embrasse mal étreint.
    TAF

  • 4
    Blazing Star
    27 avril 2016 à 11h56 / Répondre

    Les Égyptiens ne sont pas arabes initialement, comme les Perses en Iran. Les pharaons ont régné encore sous l’ère chrétienne, puis ont été envahis. Il y a donc une sensibilité qu’on dira platonicienne et occidentale chez beaucoup d’égyptiens. La franc maçonnerie si elle n’est pas source d’agitation politique, comme chez nous, y a un bel avenir.

    • 7
      dld
      28 avril 2016 à 10h03 / Répondre

      Le dernier roi (pharaon désigne toute la maison royale), Ptolémée XV, le fils de Cléopâtre (VII) et de César, est mort en 30 av JC. Son « décès » a entériné l’invasion de l’Egypte par Rome qui en a fait une province. Techniquement, ils n’y avait plus de Rois à Alexandrie sous l’Ere Chrétienne, mais des Empereurs à Rome puis à Constantinople

      • 8
        Blazing Star
        28 avril 2016 à 12h08 / Répondre

        Tu as raison. Il n’en demeure pas moins qu’il y a une influence latine chez les Égyptiens ( Alexandrie) sauf avis contraire de ta part.

  • 3
    Lionel MAINE
    27 avril 2016 à 10h29 / Répondre

    Le « G.O.N.E » ; quelque rapport avec la Ville de LYON, qui fût une capitale de la Franc-Maçonnerie ?

  • 2
    RENAULT Michel
    27 avril 2016 à 10h01 / Répondre

    Le symbole de la pyramide est extrêmement fort.
    Cela fait partie des racines de la connaissance.
    Chacun détient une part de la vérité.
    FRATERNITE

  • 1
    Librepenseur
    27 avril 2016 à 9h13 / Répondre

    A la lecture de cet article, je ne peux que dire une chose : le papier ne refuse pas l’encre.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous