Pascal Vesin

FN et cathos, les réactions de Pascal Vesin

Publié par Géplu

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
jeudi 3 septembre 2015
Étiquettes : ,
  • 6
    Blazing Star
    5 septembre 2015 à 10h24 / Répondre

    Pauvre Pere Vesin, il se torture avec des questions qui n’en sont pas..
    Etre pretre implique l’obeissance a un ordre religieux. Etre franc maçon implique l’obeissance a certains principes.
    Tout cela est contraire, c’est insurmontable., factuellement et philosophiquement.
    Le rapprochement entre chistianisme et FM est cependant possible, par le passe c’est arrive. Il n’est pas possible actuellement ou la FM a pris des positions societales contraires a l’ethique de l’Eglise.
    Il s’auto-torture l’esprit , pauvre Pere Vesin.

    • 7
      chicon
      5 septembre 2015 à 11h45 / Répondre

      @blazing star : c’est comme avoir une femme et une maitresse, au bout d’un moment on est dans un nulle part angoissant a vouloir etre des deux cőtés

  • 5
    chicon
    4 septembre 2015 à 11h25 / Répondre

    L’amour universel prěché trouve ses limites devant la haine mortifere qu’on a en face de soi.
    C’est le cas de Jesus avec les juifs du temple, de Churchill avec les nazis.
    Sinon nous finirons tous comme Blandine, mangés par les lions ou décapités.

  • 4
    Rainette
    3 septembre 2015 à 12h39 / Répondre

    Déplorable, je trouve cette position (ces positions) déplorables.
    Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais, et surtout ne vous avisez pas à penser autrement ou à penser par vous-même sous peine d’excomunication !
    Combien de temps le monde va encore réussir à tourner avec des religieux qui donnent l’exemple même de ce qu’il ne faut pas faire ?
    Moi, m’en fiche, je déteste qu’on me dise ce que je dois faire ou penser et je tire mes idées de mes réflexions et mon analyse (Ni dieu ni diable)

  • 3
    Armanjac
    3 septembre 2015 à 9h59 / Répondre

    *** En tant que catholique, il est évident que je ne peux guère approuver l’orientation spécifique de ce clergé, non pas du dialogue entrepris avec telle ou telle organisation, mais du non-dialogue systématique et récurrent avec telle autre: ici, en l’ occurrence, la franc-maçonnerie. Cette attitude de sectarisme me parait évident, et l’on ne peut que regretter amèrement telle trahison évidente aux valeurs Évangéliques bien comprises, qui sont, ou devraient être, à mon sens, le ferment de l’ émancipation d’une saine Humanité à la Richesse Fraternelle d’ Amitié, contre la richesse capitalistique dévoyée, aux effluves maffieuses certifiées aujourd’hui, jusqu’ en la Curie Vaticaniste dénoncée de nos jours, par le Pontife lui-même, pourtant « Élu » démocratiquement par cette même Curie: paradoxe étrange, pour le moins, qui laisserait à réfléchir, et peut-être bien: « Espérer »?… »Miracle », je ne saurais dire, en tout cas: Souhait, certainement…

  • 2
    Tellier
    3 septembre 2015 à 9h50 / Répondre

    Courageux

  • 1
    Lionel MAINE
    3 septembre 2015 à 8h37 / Répondre

    Ce n’est pas d’une église qu’on peut être athée, mais d’un concept inventé par l’homme , connu sous le nom de dieu.

    • 8
      michel
      7 septembre 2015 à 19h56 / Répondre

      c’est en effet la définition couramment admise de « athée ».

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous