Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Comme quoi, la maçonnerie régulière et reconnue est historiquement bien faite….pas de politique et religion… simple comme son histoire de base.
Bon mes Frères nous nous sommes bien défoulés, moi le premier et à juste titre sur la mauvaise habitude de certains Grands Maitres de confondre point de vue personnel et avis des Frères de l’Obédience surtout quand cette mauvaise habitude peut avoir aussi pour objectif de faire leur promotion personnelle en vue d’échéances politiques ultérieures. Mais comme l’on dit chez nous après la démolition et la désolation il y a la reconstruction. Alors qu’aurait il du se passer autour des sujets que nous avons évoqués. Rappelons en préalable que la maçonnerie n’est pas une école DE pensée mais une école A penser. Le rôle du Grand Maitre aurait donc du mettre à notre disposition tous les éléments du débat pour que nous enrichissions nos propres travaux au lieu de nous imposer sa solution ce qui tue le débat avant qu’il ait commencé. Puis ensuite avec le recul nécessaire éventuellement faire part de la voix des Frères de l’Obédience à condition qu’il y ait consensus. J’espère que tout cela aura servi de leçon, mais après tout ne payons nous pas finalement le fait d’avoir élu trop vite et trop tôt des Conseillers venus plutôt pour enrichir leur parcours maçonnique que pour contribuer au développement de la réflexion collective.
Enfin du bon sens et du realisme dans le cerveau des francs-maçons habituellement accrochés a l’utopie.
Si seulement nos GGMM pouvaient lire la contribution de notre TCF Patrice !!….(et surtout en tenir compte…)
Plein soutien à cette tribune : tenons nous loin du champ politique.
Je ne vois guère de rapport entre la progression de Marine Le Pen et les déclarations certes intempestives ou parfois curieuses du GM. Les causes sont ailleurs non ? J’ai une liste et elle commence par Mitterrand…
L’appel de Marianne concernait surtout le droit d’un peuple à décider démocratiquement de son avenir il me semble.
En France, la gauche radicale (islamo gauchiste et écolo communautariste) et le FN sont en effet des extrèmes , voire les 2 faces d’une même médaille.
Il s’agissait d’un trait d’humour. Comme à chaque fois que le Grand Maitre indique comment il faut voter, c’est le contraire qui se passe, on peut craindre que si il nous demande de ne pas voter contre LES extrêmes aux prochaine régionales, Marine Le Pen soit élue dans la région Nord Pas de Calais Picardie !
Il se trompe comme quasiment tous les commentateurs ou hommes politiques qui disent comment bien voter en brandissant l’épouvantail du fascisme (mmm un frisson romantique doit les parcourir dans ces moments là) sans lever le petit doigt pour régler les causes de ce vote. Et je pense que les grecs qui ont donné une belle leçon de démocratie à l’eurocratie ignorent jusqu’à l’existence du GM.
Mon cher Astronome 64, tu as bien le droit de penser que la Gauche radicale et l’extrême droite sont les deux faces d’une même médaille. L’alliance des « bruns et des rouges a même été théorisée par certains partis trotskystes. Mais n’oublions pas que nous commémorons chaque année le souvenir des Frères fusillés au mur des fédérés pour avoir défendu les combats de Commune. Ce que je veux dire par là c’est que individuellement nous pouvons avoir des points de vue politiques sur l’ensemble de l’échiquier républicain. Daniel Keller lui même a bien le droit d’avoir un point de vue personnel qui n’est pas le mien. C’est la raison pour laquelle je n’accepte pas qu’il me l’impose en faisant ses déclaration au nom de l’Obédience.
« Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs de ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l’ouvrir. » C’est de Pierre Dac, mais c’est aussi ce qu’on apprend normalement sur la colonne du Nord !
« Alors de grâce et au-delà du fait que les Grands Maîtres outrepassent leurs prérogatives lorsqu’ils prétendent NOUS représenter politiquement ce qui est à la fois impossible et contraire aux principes de la maçonnerie ». Sauf que cela est fait avec l’accord du Conseil de l’Ordre ! Avant de sortir des conneries, on lit l’intranet du GO !
Mon cher LHERMITTE
Le fait que cette question ait été abordée au Conseil de l’Ordre n’autorise pas le Grand Maitre à s’engager sur des points de vue politiques. Le règlement prévoit que le Conseil de l’Ordre assure le contact avec les autorités civiles pas qu’il est le porte parole des Frères du Grand Orient de France qui plus est sur des positions politiques.
Et sur le vote aux européennes et aux départementales, il était aussi mandaté par le Conseil de l’Ordre pour ne demander de ne pas voter pour LES extrêmes !!!
De plus sur l’intranet il n’est pas fait mention d’une décision du CO. Juste l’information sur la prise de position du GM.