Conférence du GODF sur l’antimaçonnisme à Lyon

à Pascale : Que des procès d’intention. Indigne d’un(e) F.-M.

Les Francs-Maçons, notamment le GOF montrerait de la dignité à s’évertuer de ne pas faire eux-mêmes ce qu’ils reprochent aux autres à leur égard. Des personnalités de la GOF ont des paroles et agissements très agressifs et diffamatoires à l’égard de certaines convictions philosophiques ou thérapeutiques qui ne méritent nullement un tel traitement. Seuls les intérêts financiers ou de prestige que ces dernières bousculent pourraient être la cause des campagnes de diffamation qu’elles essuient. On attend de la GOF une attitude plus honorable.

La critique est toujours partie prenante de ce qu’elle critique, ainsi l’antimaçonnique du maçonnique. Le mieux c’est le détachement, ce qui est mieux que d’avoir le bicorne. Autrement dit comme la affirmé Albert Einstein « deux choses sont infini, la bêtise humaine et l’univers. Mais pour l’univers je n’en suis pas sur ».

Les FM ont succédé aux juifs comme « Boucs émissaires » aprés avoir partagé la défiance hostile de ceux qui cherchent toujours des « coupables »,Pape aidant!
Au GO ce sont souvent les hommes « politiques « des instances qui font passer leur message sociétal car bon nombre de LL ne s’en préoccupent pas et vivent une FM intellectuelle et symboliste au besoin.
A la GLdF les LL ne s’occupent pas de Dieu et étudient des éléments philosophiques ou historiques y compris parfois des évènements contemporains sans se priver de leur libre choix.

De n’import quel facon, plus il y a des conferance, plus il y a des contacte entre les macons, mieux c est les
conferance public, pour explique au profone, la F-Maconnerie, les divergance des idee c est le debut de la democratie,

L’antimaçonnisme est aussi vieux que la Franc-maçonnerie. Déjà, d’après David Stevenson, la maçonnerie
opérative écossaise était, au XVIIe siècle, victime des autorités municipales.

J’ai connu de nombreux francs-maçons qui déclaraient « nous sommes les meilleurs », mais aucun n’avait une bonne conduite, par exemple ils faisaient intrusion dans mon domicile privé sans avoir été invité, comme s’ils étaient chez eux.

@Hautmont

Ces conférences n’ont jamais eu pour vocation de déclarer que les francs-maçons étaient les meilleurs. Il s’agit d’interventions et échanges sur l’antimaçonnisme. Il n’est pas nécessaire de les dénaturer.

Quand les F M seront des exemples de conduite, il ne sera pas necessaire de faire des debats politiques expliquant qu’ils sont les meilleurs. Cela s’imposera par la hauteur de leurs vues.

Il est toujours question dans les médias du pouvoir de la franc-maçonnerie, mais comme le disait déjà Aristote « le pouvoir corrompt »…

Bonjour,

Question sincère 🙂 :
La présence de nombreux frères du GO dans les sphères politiques dirigeantes locales et nationales peut-elle être l’une des sources de l’antimaçonnisme actuel ?
Cette confusion des rôles opératif* et spéculatif, temporel et spirituel… n’a-t-elle pas déjà été préjudiciable à bon nombre de sociétés humaines ?

* : dans la mesure où avoir sa « carte » du GO est perçu comme un élément facilitant l’accomplissement (euphémisme…) d’une carrière dans le domaine politique.