« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
5 commentaires sur ce fil… 3 de Joaben et tous désobligeants ou mensongers !
.
Après comment veux tu qu’on ne vienne pas « polluer » mon cher Geplu ?
.
Cordialement
Manifestement yasfaloth, beaucoup plus intéressé par « joaben » que par le sujet. comme d’hab. NB : A Graesel, je ne connais pas individuellement hormis ce soutien à CMF. Ce n’est pas Graesel que je vise mais CMF ? C’est toute la différence …
Votre orgueil dû il en souffrir mon cher Joaben, je n’ai strictement aucun intérêt particulier pour votre personne, je dirais même : au contraire…
.
Par contre pour ce que vous pouvez écrire, oui, surtout quand tout vous est prétexte à diffamer le projet en cours (la CMF)…
.
Pour ce qui concerne la personne d’Alain Graesel pas de soucis il est capable de se « défendre » tout seul !
.
Cordialement
et bien, yasfaloth dispenses-toi, à l’avenir, d’apporter quelque avis que ce soit sur joaben, le nombre de ses commentaires, ce qui est d’un intérêt nul, mon ego dut-il en souffrir .
Au lieu de brandir « diffamation » comme une insulte de plus, est-ce trop demander d’exprimer ce qu’il y aurait de « diffamatoire » dans mon propos ?
Dis-donc ce qui te seduit concretement derrière une CMF qui a perdu sa seule raison d’être(reconnaissance 5 GL de Bâle) avec des GLAMF qui vous considerent « irréguliers » si vous restez comme vous êtes ! Ce serait un apport efficace, constructif et qui dementirait mon opinion de « CMF-fantasme » !
Wikipedia (je sais que vous aimez 🙂 ) :
.
« La diffamation est un concept juridique désignant le fait de tenir des propos portant atteinte à l’honneur d’une personne physique ou morale. La plupart du temps1, il ne peut y avoir de diffamation que si l’accusation est appuyée par des contrevérités »
.
Je ne vais pas faire l’inventaire exhaustif de vos contrevérités, surtout qu’elles varient selon l’actualité (inter-visites, obligation de croyance, etc…), mais dire de Alain Graesel qu’il est « l’instigateur d’un fantasme » me paraît être une atteinte à l’honneur…
.
Cordialement
De l’art de s’interesser à des futilités…en quoi la moralité de joaben a quelque intérêt, si ce n’est volonté de discrediter ses propos ? que veux-tu ? Faire un concours de griefs ?
Au lieu de clamer bruyamment ton avis comme une vérité qui s’imposerait, la diffamation étant un délit, il y a des lieux pour juger des délits, un blog n’en est pas un.
A moins que ton but soit de troller ce blog en polémiques futiles, ce que la mansuetude de geplu te permet, priere d’aller plaider ta diffamation dans le lieu adapté !
Et concentres-toi donc sur le sujet en cours.
Il est gentil Tintin.
Toujours à donner des leçons, courageux sous sa cagoule.
Graesel a environ 200 conférences publiques au compteur et il parlera sans doute de sujets qui intéressent les invités.
Il n’envisage pas de demander à Tintin ce qu’il doit faire mais si nécessaire il s’adressera à lui. C’est promis.
Milou
que vient faire un tel post qui se veut divulgatoire ? ah une volonté vengeresse ? Comme d’habitude attaque sous la ceinture, malveillante, à la personne, classique de ces groupes.
En reponse à une critique du soutien de A Graesel à CMF, critique argumentée.
Ca donne une idée de la malveillance qui anime ces groupes !
Il est difficile d’accoler le mot « vérité » à CMF apres tout ce qui vient de se passer (réputé incoherent, obscur jusque par les principaux alliés GLRB) à moins qu’on appelle « vérité » un désir exprimé avec force et au travers du prestige d’un titre ?
Pire que çà , on ne sait même plus en quoi consiste cette CMF ! S’agit-il d’un organisme destiné à une reconnaissance de GL régulieres ? Manifestement, non ! puisque les gL régulières n’en veulent plus.
Un espace ou des FM de GLAMF et GLDF peuvent s’intervisiter Pourquoi pas ? certains semblent le souhaiter ainsi.
Mais comment vont-ils gérer que des GO avec qui on maconne et fraternise dans une tenue maçonnique GLDF deviennent des parias infréquentables avec les mêmes participants dans une tenue GLAMF … Une pirouette et une repartie sur blog, peut être ?
et non Joaben, cela serait étonnant ! Autant lui demander d’enlever fard et perruque plutôt
que de remettre en cause SA vérité sur le sujet.
Va-t-il évoquer le « fantasme CMF » dont il est un des instigateurs ?