« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Ce qui mettrais tout le monde d’accord et qui permettrait pê d’y voir plus clair ce serai que tout les mandataires politiques maçons sortent de leur discrétion. Je reste toujours choqué par la lettre des amis philanthropes envoyées aux mandataires politiques FM les invitant à légiférer dans leurs communes un règlement interdisant tout signes ostentatoires .. cette pratique est clairement anti-démocratique .. la deuxième chose qui me choque profondément c’est le rôle joué par la loge de la charité (en tant que plateforme d’affairistes) située à la rue Tumelaire à Charleroi dans les affaires carolo. Les affaires sont toutefois dénoncée grâce à un « fraticide » de la part de Chastel .. Despi a été viré mais qu’en est-il de Vancau & cie, véritable mafieux lié au trafic de drogues et des femmes de l’est qui prévient ses sbires des descentes de Police afin qu’ils soient épargnés et pour liquider ses concurrents??
Objectivement, les Frères et les Soeurs forment-ils une majorité au sein des conseils ? En tout cas, dans la ville à laquelle je fais allusion, il y avait le bourgmestre, deux Frères et deux Soeurs échevins sur trente sept… Dès lors, pour influencer la politique.
@ Pilou
C’est souvent comme tu dis mes parfois l’accord est pris sous les auspices de D-ieu en temps que notaire. L’usage se perd je te le concède.
@ MichelGS
Comme dirait l’autre : « C’est Joelle ! »
Finalement ce n’est qu’une rumeur répandue par des insatisfaits.
A Bruxelles-Ville, les programmes respectifs du PS et du MR présentent de telles divergences que l’on se demande tout-de-même bien, n’est-ce pas, ce qui d’autre a pu inciter ces deux comparses à s’unir pour six ans – au moins ! -, en éjectant la célèbre Mme Milquet … Mais une « simple » alliance entre FM ne suffit guère à « faire tourner la boutique ».
Non, Rethy, pas à l’église durant l’office mais au bistrot en face de l’église pendant que les femmes assistent à l’office 😉
Et alors…!!! Même si l’information était avérée, ce journaleux croit-il que les accords politique doivent se conclure sur les plateaux de télé ou dans les rédactions des journeaux ? Les FM s’interdisent de discuter (voir dico) politique et religion EN LOGE. Evidemment cet hurluberlu ne sait pas ce que veulent dire ces deux mots. Dans certains villages ces accords se prennent bien à l’église durant l’office et personne ne s’en offusque.
Tout à fait d’accord avec toi, cher Jiri.
En plus de trente ans, je n’ai jamais vu signer un accord politique en loge…
D’ailleurs, dans ma ville, le bourgmestre qui n’a jamais caché son appartenance a été écarté. Une nouvelle coalition CDH-MR a vu le jour et au MR, il y a plusieurs Frères… et même un Vénérable Maître.
Pour ma part, j’y vois juste un enième coup bas entre partis politique…
Sinon, dans le genre « article sans contenu » c’est pas mal.
Je dirais bien que certains évoquent une intervention du saint-esprit, mais c’est invérifiable également.
Faudrait que le journaliste ou sa source explique ce qu’est un « accord signé au sein de la franc-maçonnerie ». Je n’ai jamais vu d’accord politique signé en Tenue (ni même en salle humide) et, à ma connaissance, il n’existe pas de « validateur maçonnique » de ces accords qui seraient passés entre politiques. Du fantasme…
On voudrait nous faire croire que en Belgique la franc-maçonnerie se mêlerait de politique? Impensable!
Oyé oyé braves gens, la maçonnerie est de retour! Calfeutrez-vous sans attendre!
M’enfin, si ce genre de chose existe, quid p.ex. de M Ph. Moureaux.
Si c’est invérifiable, pourquoi se lancer dans de tel affirmation?
La presse devient de plus en plus populiste. Quand on a plus rien à vendre, le chemin du populisme est le plus facile. Politique et journalisme, même combat?