Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Les manips de type stalinien sont fréquentes et d’usage dans certains partis… Il est clair qu’un candidat ayant une volonté et un parcours différents n’est pas en odeur de sainteté chez les Frères du PS….. Pour ma part, si je votais, mon choix serait évident ! J’approuve le commentaire de JB31
Le GODF a, d’après ces « affiches » deux Présidents.
C’est nouveau cela vient de sortir.
Mais tout le monde sait d’où est parti la « sottise » de l’affiche (voir côté alpes maritimes) que des zélés soutiens de Simon ont saisie pour faire un coup contre keller.
Il faut toujours se méfier des excès de zèles.
Mais que voulez vous les méthodes de militants politiques sont devenues pratiques courantes au GODF sociétal.
De toutes façon les deux candidats ont fait campagne tout l’été et même si les votes des 36 Conseillers électeurs sont secret, les grands initiés doivent bien s’être fait une idée assez précise du résultat. Ce n’est pas ce type de manœuvre qui le changera, mais ça pollue…
Il est vrai que cela peut aussi être une tentative de decredibilisation de Keller.
Faudrait savoir d’où est partie la manœuvre
Bonjour
Le dernier post de Geplum, pardonnez moi le terme, me paraît extraordinairement naïf…
Antibes est à deux pas de Nice : on voudrait discréditer Keller qu’on ne s’y prendrait pas autrement !
Cordialement
Je ne peux que répéter : c’est une analyse d’une pratique.
Allons jiri, accepter d »en parler, même sans citer, c »est déjà accepter d »être instrumentalisé !
Ceci dit, cette intox laissera certainement des traces. C »est la première fois qu »un outsider va aussi loin pour tenter de déstabiliser celui donné gagn
Disons que Le Canard Enchaîné prend des libertés que je ne m’autorise pas. Et s’il me plaît à moi de ne pas être instrumentalisé ?
Reste à savoir QUI a imprimé cette affiche ?… 😉
Le Canard Enchaîne de ce jour donne la réponse à l’énigme en dernière page. C’est (ce serait) Keller qui est cité comme SGM sur cette affiche pour une conf. à Antibes le 19…
Il ne s’agit pas de faire le buzz mais d’analyser une pratique.
Surprenanteta façon de faire le buzz Jiri. On sait qu »il y a deux candidats, Simon et Keller avec sans doute un peu plus de chance pour Simon qui était donné élu en Juin. Mais les jeux ne sont jamais fait avant l »élection par elle-même…
Peu importe car de toute façon ,qui connait les candidats à la grande Maîtrise du GODF …et je pense même qu’ils sont quasiment inconnus pour les frères de base…
Qui connaissait l’actuel ,le José… ???
Pourquoi ce dernier a-t-il été choisi, alors qu’il ne pouvait faire, légalement , qu’une année.
Ce sont les mystères du choix des grands élus …
Circulez ….manants …..
A ce jour : Elu ? Oui ! Connu ? Oui ! Par qui ? Peu, ne reste plus qu’à entériner l’élection par le convent (étant donné que c’est le Conseil de l’Ordre qui l’élit avant le convent qui commence après demain)
Visiblement, notre interlocuteur ne sait pas ce qu’est une rumeur.
c’est dans ce cas une rumeur que vous alimentez à défaut d’aller au fond du sujet que vous-même avez lancé.
@Max
Ce qu’il faudrait donc en retenir c’est que tous les coups seraient permis.
Bonjours.
Jiri n’a pas l’habitude d’annoncer des choses qu’il ne peut pas prouver.
Mais à mon avis, il n’aurait pas dû faire cette annonce qui ne peut que poser des questions sans apporter de réponse … jusqu’à ce qu’une mouche du coche mal intentionnée ne soit mise au courant.
J’ai pris connaissance de l’affiche en question et de la réaction générée.
Et je choisis de ne rien dire.
C’est manifestement une tentative de manipulation sinon un faux.
A qui profite le crime ?
@marc: Ok, on a lu ton message. Tu peux passer à autre chose?
Merci d’avance.
« Il se dit que F.S. a postulé. Son CV a impresionné. »
Je ne vois pas où il y a du buzz. Je dispose des informations, je ne les reproduirai pas et le lecteur qui ne me croit pas en possession du document en question peut aller visiter d’autres sites.
Bonjour,
Tant que ce n’est pas Manuel Vals tout va bien
(…)
Désolé une fois de plus mais comme le premier commentaire, on a beau chercher on ne trouve pas ce que vous avancez. Il n’est nullement question de complicité ou de manipulation. C’est un pavé jeté dans la mare sans aucune référence de votre part. Soyez plus explicite car vous créez un « buzz » sans la moindre preuve. Démontrez ce que vous avancez, ne serait ce que vis à vis de vos lecteurs. merci
.
L’article évoque ce qui paraît etre une manoeuvre, à moins que ce ne soit une maladresse. Il ne s’en fait pas complice.
un article pour attirer mais vide dans ce cas, désolé mais vos lecteurs attendent mieux d’un journaliste tel que vous
Je ne ferai pas le jeu des manipulateurs et ne citerai donc pas la date, le lieu et le titre de la conférence qui me sont connus.
Voilà le type d’article qui avance une chose sans la démontrer ou la montrer
Bonjour
J’ai beau chercher… je ne trouve le nom du futur GM sur aucune des 2 affiches, ni sur le programme associé, des conférences de septembre (Allende et « La république »).
Peut être « l’erreur » a t’elle été très vite corrigée ?
Zut alors, le suspense reste insoutenable…
Cordialement