Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Le déplacement en vaut la peine. Jérusalem est une ville extraordinaire et peu importe les considérations pseudo-templières. J’approuve totalement le commentaire de Linda et si le voyage n’est pas gratuit, il est moins cher qu’un séjour dans un club au bord de la mer rouge (qui n’apporte rien sur le plan humain). J’y suis allé et je n’ai qu’une envie c’est d’y retourner le plus souvent possible, mais pas nécessairement pour les rencontres maçonniques.
Du coup la loge de l’étoile de la paix serait bien une loge politisée, je trouve cela assez limite maçonniquement …
Bah, pour ceux que Jérusalem intéresse d’un point de vue historique, ou encore pour ceux qui croient que la M:. est liée de près ou de loin à Jésulem, aux templiers et tout ça, ça peut être sympa, voir inspirant. C’est vrai que perso, à la limite ça pourrait m’intéresser de voir cette ville par curiosité historique, mais je ne rentre pas dans les autres catégories sus-citées, donc dépenser des sous pour ça, pas mon truc…
Je suis d’accord sur les capitations, et sur l’anti-maçonnisme (commentaire de Bleu-Ciel).
Au contraire, je trouve que ce rassemblement est une bonne initiative pour faire émerger une pluralité bénéfique.
Je désapprouve le commentaire N°1. En effet, cela voudrait dire qu’il faudrait tenir compte de l’avis des anti-maçons dans nos activités ! Quant à dire qu’il y aurait un but plus politique que philosophique, je me demande sur quel argument autre que politique lui-même s’appuie Bleu-Ciel ?
J’approuve dans son intégralité le commentaire N°1 de Bleu-Ciel.
Je serais curieux de savoir quelles sont les dépenses programmées pour cet évènement dont le but me paraît plus politique que spirituel et initiatique.
Soit les soeurs et les frères qui ont de l’argent pourront se payer un tel déplacement,soit les obédiences engageront un budget qui finalement sera répercuté sur les capitations.
…..et sur le plan communication,les anti-maçons diront une fois de plus que la Franc-Maçonnerie reçoit les directives d’Israël.