Comme chaque été le Blog Maçonnique Hiram.be prend des vacances entre le 14 juillet et le 15 août.

Rendez-vous le vendredi 16 août pour la reprise

Et si d'ici là il se passait quelque chose d'important on réveillerait tout de même le blog avec un petit article, et vous en seriez informé par une newsletter (y êtes-vous bien abonné ?)

Profitez de ces vacances pour visiter les archives du site : plus de 16 600 articles y sont stockés !

2012: Pour une politique d’autonomie des femmes

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mercredi 9 mars 2011
Étiquettes : , ,
  • 5
    Jiri Pragman
    9 mars 2011 à 21h29 / Répondre

    Je demanderai donc d’en revenir au sujet de l’article qui n’est pas le GODF.

  • 4
    Compagnon63
    9 mars 2011 à 21h04 / Répondre

    J’avoue ne pas comprendre le ton du message de JB31. Le sarcasme, la raillerie, les réactions impulsives, l’enfermement dans ses certitudes… Le travail sur soi, l’introspection qui est à la base de la démarche initiatique ne doivent-ils pas nous conduire à lutter contre ces tendances?

    Prendre un colloque organisé par la GLFF comme prétexte d’une n-ième attaque (dont chacun saura apprécier le sens de la nuance) contre la direction actuelle du GODF… je ne comprends décidément pas! Où JB31 a-t-il pris cette idée que seuls les Frères du GODF se préoccuperaient du sort des femmes? Qui aurait proclamé que « leur émancipation passait par le GODF« ?

    L’indignation a des limites ; faisons preuve de retenue dans nos prises de parole.

  • 3
    Fox7ans
    9 mars 2011 à 19h30 / Répondre

    Eh JB31, tu vas te calmer un jour ?

    A force de ressasser tes obsessions, tu vas finir par déraper, fais gaffe.

  • 2
    Pierre-Jean
    9 mars 2011 à 18h57 / Répondre

    @ JB31 :

    je n’aime pas ce « (sic) » retrouvé dans d’autres commentaires, employé hors citation comme pour remettre en question le fait que notre Sœur est vraiment une femme. Elle l’est, y compris légalement. Le fait qu’elle est transsexuelle (et non transsexuel, qui correspondrait à une transition inverse) ne change cela en rien. Libre de devenir totalement une femme, elle est l’égale des autres femmes et elle est notre Sœur. Pratiquer une quelconque discrimination à son égard est une belle entorse au triptyque qui nous est si cher!

    @ Jiri : désolé pour ce hors-sujet.

  • 1
    JB31
    9 mars 2011 à 18h31 / Répondre

    Tiens, comme c’est curieux … il existe des femmes Francs-Maçonnes en dehors du GODF ?
    Je croyais que seule cette obédience se préoccupait de « l’autre moitié de l’humanité ».

    Et en plus, quel culot, elles s’interrogent sur leur autonomie sans avoir saisi le Grd Maitre du GODF , ni pris pour porte parole celle (sic) qui s’est distingué(e) au convent de Vichy … ( voir l’article cité de Libé sur ce blog)
    De dangereuses suffragettes … voilà ce qu’elles sont. Peut être même de ces gaillardes prêtes à tout pour évincer ces braves soldats de la mixité qui ne pensent qu’à elles.

    Ah .. que le sort est injuste pour cette avant garde mixiste porteuse d’une fraternité sans égale.
    Cruelle Ingratitude !
    Je crains qu’ainsi dépités ils tonnent ces grognards et jettent l’anathème sur ces déviationnistes qui n’ont pas compris, malheureuses, que leur émancipation passait par le GODF !
    Le voile, que dis-je la burqua, voire la lapidation .. les attend à moins qu’elles ne rejoignent, repentantes, le seul lieu de libération: Le GODF où enfin elles seront dignes de porter le tablier.

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous