« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Il faudrait éviter le délire interprétatif. Pourquoi ai-je publié cette liste ? Parce que je ne l’avais pas encore établie alors que j’ai créé des listes d’Obédiences dans différents pays mais il est vrai que j’avais délaissé la rubrique « Répertoires ». Pourquoi ne l’avais-je pas encore dressée ? Parce que cela exige un certain temps, notamment en ce qui concerne la vérification des adresses.
Quel est le lien avec la GLNF ? Il faut être franco-centriste pour imaginer que tout ce qui peut être écrit sur le Blog Maçonnique se réfère à la France aux affaires de cette Obédience parmi d’autres.
Quant à la remarque sur la « reconnaissance », je n’en vois pas le bien-fondé : le principe est d’une Loge par Etat (hors Loges Prince Hall qui seront recensées ultérieurement).
Hum… est-ce que communiquer cette liste, dont la source est peut-être le site UGLE, serait porteur d’un sens particulier, au regard par exemple du contexte (d)étonnant de la GLNF par exemple ? En tout cas, cela me semble inviter à minima à relativiser la qualité du mot reconnaissance, vu le nombre de GLs US non citées…
Cher Jiri,
N’y a t il pas une erreur ? LA Grande Lodge unie d’ Anglettere n’est pas UGLA mais plutôt UGLE ( United Grand lodge of England ) SAuf erreur de ma part. .
Oui, il s’agit des Grandes Loges « tout court » et non des Grandes Loges « Prince Hall » (ou des autres Obédiences implantées aux USA).
cher Jiri,
il manque dans cette liste les GL prince hall
voici le lien vers le site de l’UGLE (ou GLUA)
http://www.ugle.org.uk/about-ugle/recognised-foreign-grand-lodges/grand-lodges-in-north-america/