Un maçon franc

Bonjour

après avoir passé 22 ans à la GLNF parti en 2005 avant les évènements connus, je suis entré dans une petite obédience GLRF. Là encore j’ai enfin compris que ce n’esy pas la maçonnerie qui est défaillante, mais bien les maçons.
Bref maintenant je suis dans une loge libre, et heureux d’y retrouver des Frères sans épée de Damoclès au-dessus de la tête
Plus de hiérarchie ridicule de décors dont l’égo de son porteur est incommensurable.
(…)
Christian
Clermont-Ferrand

@Petit Laurent

Nous n’avons peut-être pas à donner des leçons mais nous n’avons certainement pas à en recevoir de votre part.

Bonjour,

Messieurs c’est un très bon livre, vous n’avez surtout aucune leçon a donner aux autres, merci.

Quelle étrange «logique» !

Quand un auteur est politiquement de la «droite» ou «associé» à elle, les partisans de la «gauche» disqualifient d’office ses oeuvres et vice-versa. Cette «logique» n’est pas loin de celle qui rejète les formules mathématiques d’un Johannes Kepler parce qu’il se trouvait occasionnellement en état d’ivresse.

Aux partisans politiques soit recommandé la réalisation de l’instruction du grade d’apprenti en franc-maçonnerie, notamment la faculté de résoudre les opposés par la synthèse.

Aux utilisateurs de propos cités et appliqués en ce fil soit recommandé de rendre effectif leur initiation au grade de compagnon, la logique étant l’un des sept arts libéraux.

Et les grands souteneurs fondamentalistes d’une démocratie pure et dure devraient se souvenir qu’elle dégénère souvent, et encore de nos jours, en démagogie.

Bonjour,

je viens de lire ce livre, je l’ai trouvé très intéressant. Rapide et bien écrit, il va à l’essentiel : le parcours maçonnique de Christophe Bourseiller, ce qui l’a choqué et ce qui l’a enthousiasmé, et quelques réflexions sur l’utilité de la FM mais aussi sur ses cul-de-sacs.

Franchement, ça fait du bien de lire un témoignage aussi sincère et direct. Et ça donne une idée de l’atmosphère quelque peu « rance » qui peut régner dans certaines loges de la GLNF, heureusement minoritaires. C’est sûr que participer aux travaux d’une loge dont un frère fait fortune en vendant des éléments de visée pour des missiles, pendant qu’un autre développe les thèses de Julius Evola et qu’un autre rage contre la démocratie parce qu’il a lu Guénon et se croit grand et véritable initié, il y a de quoi réfléchir !

Je conseille à ceux qui sont intéressés par ce livre de lire aussi le livre d’André Clodic, « J’ai été franc-maçon », qui raconte aussi un parcours de frère qui a fini par abandonner, déçu par son expérience, mais pour d’autres raisons (cf. ma note de lecture ici : http://symbolesetsocietes.blogspot.com/2009/08/jai-ete-franc-macon-un-initie-temoigne.html).

En fait, étant donné le profil de Christophe Bourseiller, on se dit qu’il a simplement frappé à la mauvaise porte : il a été coopté par un frère de la GLNF, sans trop se poser de questions, à l’époque, sur les spécificités des différentes obédiences. Il a vite découvert qu’il n’avait pas le droit de visiter les autres obédiences. S’il avait été initié au GODF ou au DH par exemple, son parcours aurait sans doute été tout autre.

Dans un entretien Marianne2 – France Info, l’auteur discute notamment des blogs maçonniques et aussi des loges indépendantes : http://www.dailymotion.com/video/xcdlmt_vid%E9o-2-bourseiller-un-franc-ma%E7on_news

Il précise qu’il a reçu beaucoup de réactions de « frères », toujours positives, qui l’ont beaucoup ému.

Ce livre est…vide.

@ jean Serlun,

C’est peut-être par amour par amour pour la fraternité que des maçons se sont tournés vers la République…

@Thot Hermes,

Loge libre oui peut-être.. Il y en a surement d’excellentes. Mais la seule loge « sauvage », (dans ce cas j’emploie le mot sauvage a bon escient) que je connais est dirigé depuis près de dix ans, d’une main de fer par un Vénérable qui a une vision très personnelle de la FM. Pour moi ce genre de loge n’est pas maçonnique. La liberté permet toutes les dérives, des bonnes et des beaucoup moins bonnes qu’une obédience reconnue ne peut tolérer.

Je connais même le cas d’un « grand initié », assez fréquemment cité chez les maçons, qui a donné, il y a une vingtaine de siècles, un sacré exemple en s’agenouillant devant les membres de son atelier (ses disciples, quoi !) pour leur laver les pieds.

Dommage qu’on ait si vite oublié ou trahi son enseignement !

« Les agapes se font en salle humide et c’est les Apprentis qui servent les plats et dressent la table ! »

NB chez certains soufis c’est le maître qui sert, quel beau symbole !!!

je ne reconnais pas ici mon reaa ! Pourquoi Christophe ne nous parle-t-il pas des enquêtes qui sont le moyen de savoir si l’obédience choisie et la bonne? Je crois qu’en Province la FM n’est pas de la même nature. Chez nous nous restons App 3 ans, ça permet de réflechir ! Les agapes se font en salle humide et c’est les Apprentis qui servent les plats et dressent la table ! Enfin pourquoi rester aussi longtemps si c’est pas son truc ! Christophe est un spécialiste de l’ultra-gauche, pourquoi n’a-t-il pas choisi une FM plus libérale? Enfin, la GLNF demande la croyance en Dieu, et il n’en parle pas du tout !!

d’accord avec jean serlun et thot hermès

une question qu’appelez-vous « démocratie » au plan pratique ?

J’ai de trop vieux souvenirs de mes études … presque gaga … mais pour Montesquieu lé démocratie s’exprimait par le tirage au sort et finalement l’évaluation permanente des dirigeants tirés au sort par les citoyens réunis pour ce faire en assemblées régulières … dur dur n’est-ce pas messieurs les politiciens …

Nous ne sommes pas en démocratie … à moins d’avoir tout faux … possible

Comme thot hermès, je suis persuadé que, si la maçonnerie perdure au XXI° siècle, elle sera quantitativement moins importante, moins visible mais constituée de Loges indépendantes, parfois librement associées entre elles dans des réseaux dont les premiers commencent à se constituer sur le net.

Cela n’a pas que des avantages, cela présente de nouveaux risques mais, au total, il me semble que ce sera le seul moyen de sauver la dernière organisation initiatique régulière existant en Occident.

pourquoi ne pas chercher la lumiere du cote des loges libres …..?? ne plus etre infeode a une sructure parasite et totalitaire …l obedience …et retrouver l esprit des loges du 18 e siecle ….libres et independantes …et surtout tres fraternelles ……un macon libre dans une loge libre

Sans chercher à choquer, il me semble que la prise de position pour ou contre la démocratie dans la société profane est une démarche individuelle qui n’a aucune raison d’être connectée à l’appartenance à une organisation initiatique.

Il y a eu – et il y a certainement encore – des hommes et des femmes qui n’adhèrent pas à l’idée d’une société démocratique tout en étant étaient francs-maçons. C’était même le cas de la majorité d’entre eux sous l’Ancien Régime.

Cela ne regarde qu’eux et je suis personnellement satisfait d’ignorer dans ma Loge les opinions politiques de mes frères et de mes soeurs, dont je me moque éperdument.

Ce qui est insupportable pour un maçon, c’est l’intolérance, le racisme et l’irrespect de l’autre en tant qu’Homme. Parce que c’est contraire à la fraternité.

Pour le reste, qu’un maçon soit Républicain, Royaliste ou Bonapartiste, qu’importe ! C’est son problème et on ne devrait pas en faire un drapeau pour la Franc-maçonnerie.

Pour revenir un peu à Guénon (puisqu’il est cité), rappelons que la véritable hiérarchie est d’ordre initiatique et qu’elle consiste en l’acquisition de degrés de réalisation successifs.
Bien entendu, ces degrés effectifs n’ont rien à voir avec les degrés virtuels dont s’enorgueillit la maçonnerie spéculative.
C’est pourquoi, il existe en maçonnerie une double hiérarchie, de fonctions (généralement obtenues par un consensus et un choix des égaux) et de degrés (normalement acquis par le travail initiatique, tout au moins quand ils sont effectifs).

@ Frère :
Ce n’ est pas « étonnant » du tout de lire les ouvrages de Julius Evola.
Pour info, il est incontournable dans la tradition hermético-alchimique.
Son principal ouvrage :  » La Tradition Hermétique » est un livre d’ anthologie dans le domaine.
Quand à la polémique : Evola / Guénon évoqué par Christophe Bourseiller, d’ autres existent dans les Ateliers, avec Nietzsche/ Voltaire, etc..
En toute fraternité.
CORTO.

Des Franc-maçons anti-démocrates? On se serait attendu à ce qu’ils soient à la pointe de la défense de la démocratie.

c’est étonnant de voir des Franc-Maçons suivant Evola, surtout pour un italien. En Italie Evola est connu comme auter d’extreme droite. Dans ces derniers ans ses ouvres ont étées poubliées pas des éditeurs neo-nazis.

Cher Jiri,
en complément de ton billet cet interview sur France Info
AF