Le GM de la GLNF en rupture de ban ?

@Titanic

C’est bien la preuve que la vision de Stifani de la maçonnerie est une vision toute « Hanovrienne » et parfaitement « Modern ».
On est dans le recrutement de type Royal-Society,grands Nobles et hautes fortunes…des Anglais pur sucre…..très peu pour moi….
Moi je sens plutôt bien dans les loges des « Ancients »,des gens modestes ,des travailleurs honnêtes…des Irlandais,des Ecossais …connaissant la vraie fraternité et fidèles à l’ancienne maçonnerie…..pas à la maçonnerie « alimentaire »…

On ne se refait pas .

Et comme l’histoire se répéte…je suis sûr que ces braves frères et soeurs, que je cotoie et que j’aime, auront le dernier mot …..comme en 1813……en Angleterre

Emission navrante à pleurer!Si au moins le profane savait que cela ne concerne que 25 pour cent de la population maçonnique!
Maintenant ,mon épouse sait comment faire « le signe »!!!!!!!!Stifani tu violes notre secret…tu dois être puni!!!……………mais symboliquement il devrait y avoir du sang dans les canivaux!

Je regarde à l’instant l’émission de TF1 sur la franc-maçonnerie, ou Mr Stifani prétend que son obédience, la GLNF s’assure de la probité de ses adhérents en les recrutant dans les catégories sociales « hautes » de la Société, Patrons, dirigeants de Société, Expert Comptables, Avocats, etc…

Eh bien voilà, Bossuet n’aurait pas été Franc Maçon avec Mr Stifani,

Bossuet qui disait que derrière chaque grande fortune se cache un grand crime.

je souhaite que le grand maitre actuel de la g l n f ne soit pas remplacé par un intégriste de la règle en 12 points ……lumiere, tolérence, fraternité doivent régler cette affaire …..

La seule chose intéressante serait de lire quelque chose d’intéressant. Et de construit. Si possible intelligent. Mais c’est peut être trop demander aux contempteurs de de la solution finale. Hippipourra hein Xul?

Pour ceux qui n’en on pas encore eu connaissance:
ce n’est pas de moi mais de notre Grand Orateur lors de l’installation à la Grande Maîtrise de F.S,
c’était hier….prémonitoire?

————————————-
Extrait:

« Veuillez pardonner mon impertinence mais peut-être est-ce le
moment de s’interroger, sous la forme d’un divertissement tournant
vite à la tragédie, sur ce qu’il adviendrait dans l’hypothèse où tel
Grand Maître, perdant la raison (je ne m’adresse, bien sûr, plus à
vous), violerait les Landmarks de l’Ordre, ne rendrait plus nécessaire
par exemple, la présence du Volume de la Loi Sacrée ou inviterait les
femmes à participer à nos travaux, auxquels pourraient également
être admis les membres d’Obédiences irrégulières, pour discuter de
politique et de religion ?
On imagine, avec effroi, la consternation des Anciens Grands
Maîtres, le dépit du Conseil des Sages, le trouble du Grand Orateur,
gardien de la Constitution et du Règlement Général, l’émoi du
Souverain Grand Comité… que seul le Grand Maître peut réunir !
5
À l’évidence, notre Constitution et notre Règlement Général
n’ont pas prévu pareille calamité, sans doute parce qu’elle ne peut
exister que dans la pensée fragile du Grand Orateur.
La Constitution de la Grande Loge Unie d’Angleterre évoque, en
revanche cette irréelle question dans des termes dont l’humour
justifie une citation :
Ainsi, l’article 15 de cette Constitution dispose-t-il :
« Si le Grand Maître abusait de son pouvoir et se rendait
indigne de l’obéissance des Loges, son cas serait réglé par
quelque disposition nouvelle dictée par les circonstances et ce,
parce que jusqu’à présent l’ancienne Fraternité n’a eu aucun
motif de faire prévision d’un événement dont elle a présumé qu’il
ne se réaliserait jamais ».
En un mot, le problème est tellement grave qu’une solution
s’imposerait. On ne sait pas laquelle… Wait and see !
Il en serait de même à la Grande Loge Nationale Française. Le
problème ne se posera pas. S’il se posait il serait résolu… »

TRF JPS (Tenue de Grande Loge – 1er décembre 2007)
Grand Orateur

Je viens de prendre connaissance de ce document. Puis je l’ai lu une seconde fois en remplaçant islam par maçonnerie, prédicateur par F.S.. et burqa par tablier bleu. Ca marche presque.

Je vais voir si je peux m’en servir de base pour lancer mon propre appel à l’encontre de F.S.. Cet appel s’appellerait évidement « PAS EN NOTRE NOM ».

C’est très triste que cette situation perdure et que l’image de la maçonnerie continue à être exposée de cette manière dans les médias.

La prise de position sur la burqa fut faite « ès qualité » de GM !

voir ce document du Figaro.

Article intéressant.

La meilleure question à mon humble avis serait : comment faire pour que plus jamais un Stifani ne pourra accéder au pouvoir à la GLNF ?

Et, entre-temps, comment le destituer ?