Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
Réponse à Hayt
La question est du même ordre que à c quoi çà sert d’être catholique, protesant, othrodoxe, juif pratiquant, musukman, hindouiste, athée, libéral, socialiste, communiste, sarkozyste, anti-sarkozyste, idélaiste, matérialiste, …………
J’ai lu tous les Dan Brown directement en anglais pour être certain de bien pénétrer la pansée et la phraséologie de l’autuer.
J’ai lu ‘The last symbol’ avec énormémént d’attention.
C’est pandant les 9/10° un bon polar. mais il s’eefiloche complètement à la fin. Si incontestablement il peut éveiller certains esprits à la symbolique maçonnique et à une réflexoion sur la nature du « caché », je pense que finalement le fait que ce livre s’ffiloche aissi en fait un « bouquin mal foutu » et je ne suis pas certain tout compte fait, qu’n moyenne il fasse tant de bien que cela à la vision que le profane a de la franc maçonnerie.
Donc qu’un livre comee celui de Francis Moray soit utile, je n’en disconviens pas et l epnse même très profondément et sincèrement, mais en faire une exégèse de Dan Brown plutôt qu’une réflexion sur la maçonnerie en elle-même me paraît une référence discutable … souhaitons à Francis Moray que cela soit au moins un attrait ‘marketing’ pour son livre que j’enviage d’acqérir et de lire car je suppose que ce livre est bien meilleur que celui ont il fait l’exégèse !!!!!!!
Je ne voulais pas être méchant avec dan Beown. Il a certainement travaillé son sujet, et puis il faut bie que tout le monde vive ……
Ayant presque lu le symbole perdu, je trouve que c’est un thriller exhalant…jusqu’au 5-10 dernieres pages que je n’ai pas lu. Dan Brown m’a fait tomber de très très haut.
Je trouve que sa fin ne correspond pas vraiment à l’esprit de la franc maçonnerie ou des fm, enfin pas comme je le voyais, qu’en pensez vous pour ceux qui l’on lu?
Je ne serai pas aussi vindicatif qu’Emerek. j’ai lu La Clé d’Hiram. Ce livre m’a beaucoup surpris…
Les hypothèses avancées par les auteurs sont intéressantes. Elles ne sont peut-être pas toutes vrais, mais dans leur ensemble elles démontrent que de tout temps les sociétés initiatiques ont existé, et qu’elles se ressemblent…
A lire pour se faire un avis sur ce livre qui divise nombre de Frères
Ne prenez pas ce qui est écrit au 1er niveau.
Je ne suis pas amateur de ces bouquins.
Il se trouve que l’on m’a offert…(croyant me faire plaisir ) le bouquin de Knight et Lomas « La clé d’Hiram »….
Franchement ce livre est à éviter par sa connerie monstrueuse….
Si le bouquin , ici présenté, en est la filiation ,je crains le pire…… et je m’en passerai…..
« A quoi ça sert d’être franc-maçon en plein XXIe siècle? »
Question intéressante en effet! Cela ne dépendra-t-il pas du vécu de chaque maçon?
Cette question intéresse le net en tout cas:
http://www.reponseatout.com/quoi-sert-franc-maconnerie-a-296,66.html
http://www.kewego.be/video/iLyROoaftxgi.html