« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Il y a différentes façons de participer à la « grande oeuvre ».
L’aile « gauche » de la F-M comprend difficilement qu’un F-M puisse être monarchiste.
Être socialiste et / ou républicain n’est pas non plus preuve d’une F-M équilibrée.
S’abstenir d’activités et discussions politiques en L ne dit pas qu’on s’en abstient dehors.
D’accord avec toi Imv. La maçonnerie libérale se soit d’être progressiste.
La maçonnerie libérale que nous devrions par les temps qui courent appeler maçonnerie progressiste, n’est pas qu’une société initiatique. Vouloir la justice sociale dans une humanité organisée en sociétés libres et fraternelles, c’est vouloir investir la vie de la Cité et donc investir le terrain politique.
Certes, il existe une maçonnerie strictement ésotérique mais son action, aujourd’hui, ne se résume en dehors des Temples qu’à des actions caritatives. Cette maçonnerie, à mes yeux, est une maçonnerie inachevée, en déséquilibre…
Salvador ALLENDE devenu Président du Chili, déclarait le 28 octobre 1970, lors de sa réception par le Grand Maître de la Grande Loge du Chili : « (…) je n’ai qu’un souhait, être un maçon qui en tant que président du Chili restera fidèle à ce qu’il a écrit dans le Cabinet de Réflexion(…) ».
Merci de cette précision. Qui n’enlève rien (mais là n’est pas son but !) au caractère déplacé, politique (ce qui ne devrait pas intéressé la maçonnerie) et donc hors sujet de ce communiqué.
Je te rassure, Jiri : l’intention de mon commentaire n’était absolument pas de « t’interpeller » ou de t’accuser de « manipuler des communiqués de presse »! Tous les habitués de ton blog connaissent ta grande honnêteté. Si tu as pensé que le ton de mon message était soupçonneux, je te prie d’accepter mes excuses les plus fraternelles.
J’aurais dû préciser plus clairement que c’était bien la version du communiqué qui t’était parvenue qui était à incriminer : je pense que c’est le GODF qui a dû avoir l »initiative du communiqué, rédigé au nom des « FM du GODF ». Le texte a dû ensuite être soumis aux obédiences amies, mais sa rédaction n’a pas dû être immédiatement corrigée dans les deux paragraphes concernés… L’erreur a été corrigée, mais c’est la version fautive que tu as présentée à l’insu de ton plein gré!
Je n’ai pas douté un seul instant de ta bonne foi.
Nous savons la valeur des mots dans les rituels maçonniques, c’est sans doute ce qui explique notre réactivité quand certaines formulations nous surprennent!