« Pour rester libre un média ne doit dépendre que de ses lecteurs »
Amis lecteurs, Frères, Sœurs, ou profanes,
La gestion professionnelle et indépendante d’Hiram.be, Le Blog Maçonnique a un coût, qui croît régulièrement. Aussi, afin d’assurer la pérennité du blog et de maintenir sa qualité, je me vois contraint de rendre son accès payant. Rassurez-vous, la somme demandée est très minime : 20 € par an !
De plus, afin de ne pas « racketter » les nombreux visiteurs occasionnels et de permettre aux nouveaux lecteurs de découvrir un peu le blog avant de s’y abonner, la consultation de trois articles est offerte aux non abonnés. Mais dans tous les cas, afin de pouvoir gérer ces gratuits et l’accès permanent, la création d'un compte est préalablement nécessaire.*
Alors, si vous aimez Hiram.be et êtes satisfaits du service d’informations maçonniques qu'il vous rend chaque jour, soutenez-le, créez votre compte et réglez dès aujourd’hui vos 20 € pour votre accès permanent et illimité d'un an au blog.
D’avance je vous en remercie.
Géplu.
* Je certifie qu’Hiram.be ne fera aucun commerce et ne transmettra à personne les données recueillies, collectées à la seule fin de la gestion de ses abonnements. Géplu.
Je n’ai peut être pas été claire dans mon post 5.
Je pense également que la Loge et ses membres doivent être souverains, que seuls les membres assidus doivent avoir droit de vote , comme cela se fait dans mon Atelier, de même Obédience que EDDH .
J’ai fait référence à une argumentation ,dont malheureusement j ‘ai oublié la source, qui était en gros celle-ci: quand une Loge admet un nouveau membre, elle engage la FM tout entière, puisque par le biais des affiliations , sous réserves des accords entre Obédiences et des procédures idoines, le nouveau membre peut « migrer » .
@ Emerek
Idem dans mon obédience et je partage à 200% tes arguments.
à Emerek
clin d’oeil bien sûr
attention voir 4 j’ai dit : »dit que les membres d’autres obédiences peuvent voter l’admission aux épreuves si la RECIPROCITE est prévue par ces autres obédiences. »
Il faut donc normalement vérifier ce point « réciprocité » dans les traités inter-obédienciels.
VM j’ai cherché je n’ai pas trouvé de réponse dans la doc.
Mais ce travail a peut être été fait par d’autres et a été productif, dans ce cas j’aimerai avoir des références (par le biais de Jiri qui a mon e-mail par exemple).
@Flupke
J’ai pris la précaution de ne pas généraliser …..Mais la question était : »Est-ce bien possible » La réponse est …..oui
Le terme « Hélas » est-il , mon cher Flupke,un clin d’oeil….???
Autrefois les ateliers votaient à l’unanimité,nos réglements modernes ont « assoupli » à une majorité (assez forte)….
Le vote de visiteurs(visiteuse) me semble contraire à l’esprit ,aux principes maçonniques et à l’égrégore.
Car ,même Lambicchi le souligne,c’est la loge qui est importante .
Les visiteurs(teuses) n’ont pas la connaissance de » l’alchimie » de la Loge
De plus ,c’est la porte ouverte à toutes les dérives que l’on peut imaginer….
Dans mon obédience, les choses sont claires:c’est non,dans les réglements.
De plus seuls les membres assidus ont le droit de voter…pour les mêmes raisons qu’exposé plus haut.
Au DH ça se fait pas en tout cas et cela me semble logique. L’impétrant est accueilli dans la Loge donc c’est à ses membres de savoir s’il veulent accueillir la personne ou non.
à Isis et Emerek
On peut donc en conclure qu’elle n’est hélas pas généralisée ni au GODF ni sans doute ailleurs ??????
Je confirme cette pratique de vote des visiteurs dans une loge du GODF(dans mon cas lors d’un vote pour initiation)…
Il n’y avait pas de maçonne ce soir là…
J’ai, bien sûr ,décliné cette possibilité pour moi .
Plusieurs Frères du GO sont visiteurs quasi permanent dans mon Atelier ( DH)
Je n’ai pas vu qu’ils prennent part à un vote, idem pour des visiteur(euses) DH .
J’ ai lu cependant, ou? , ma mémoire me fait défaut, qu’on pouvait expliquer le vote des visiteurs lors d’une admission par le fait que en tant que FM , les visiteurs étaient concernés aussi par l’admission d’un nouveau membre .
Première « approximation » du GM :
les soeurs sont loin d’être reçues par toutes les loges et nombreuses sont celles qui ne les reçoivent que …. une ou deux fois par an …. aucune statistique n’existe et il n’en sait RIEN.
Deuxième approximation du GM :
Emerek dit « C’est une pratique extrêmement surprenante de loges du GODF que j’ai déjà observée …le droit de vote des visiteurs donc ici ,a fortiori pour Lambicchi, des visiteuses…!!! »
Dans les multiples initiations auxquelles j’ai assisté je n’ai jamais observé de tels votes.
Mais il est vrai que le rituel du rite français du GODF dit que les membres d’autres obédiences peuvent voter l’admission aux épreuves si la RECIPROCITE est prévue par ces autres obédiences. Mais personne ne semble être capable de produire les docs officiels, donc dans les loges du GODF que je connais pas de vote des « estrangers », mais je suis dans le septentrion ……
Donc sur ce forum les membres de toutes les obédiences reconnaissant le GODF sont comme moi dans la possibilité de dire si au DH, à la GLDF etc … les FF du GODF peuvent voter et d’apporter des « lumières ».
Ce type de réciprocité serait le signe d’une grande tolérance bien utopique hélas …………… la FM oeuvre humaine ne semble pas en être capable.
Je confirme que les Frères et Soeurs visiteurs et visiteuses ont règlementairement le droit de prendre part au scrutin par boules blanches et noires après un passage sous le bandeau. Dans la pratique, il arrive assez souvent qu’ils s’abstiennent.
Mais je n’avais jamais réfléchi à cette disposition qui rend décidément la situation des femmes au GODF proprement ubuesque!!
A la suite du commentaire de EDDH ,j’ai réécouté le deuxième enregistrement et …oui ….. les visiteuses votent les initiations !!!(écouter à 3 minutes 10)
C’est une pratique extrêmement surprenante de loges du GODF que j’ai déjà observée …le droit de vote des visiteurs donc ici ,a fortiori pour Lambicchi, des visiteuses…!!!
C’est vrai ,l’inverse ferait désordre dans ce type de « logique »… 😉
Que dit-il le Frère Lambicchi ? Ils font voter les visiteurs (et donc les visiteuses) au GO ?