Un procès mettant en cause des Francs-Maçons

Publié par Jiri Pragman

Ce contenu est réservé aux abonnés.Pour accéder à cet article, vous pouvez choisir de :

*Vous pouvez déverrouiller jusqu’à 3 articles gratuitement.
mardi 3 novembre 2009
  • 44
    ombre
    6 novembre 2009 à 12h39 / Répondre

    Ben Jiri et mon statut de favorite alors?!!P’tain quel monde injuste!

  • 43
    Jiri Pragman
    6 novembre 2009 à 11h55 / Répondre

    Bien évidemment, les fanatiques ne sont pas nécessairement « bien placés » pour savoir qu’ils en sont.

    Et, effectivement, le troll tourne en rond. Je l’envoie jouer ailleurs.

  • 42
    Flupke
    6 novembre 2009 à 11h33 / Répondre

    à contest-a-terre

    des fanatiques il y en a dans tous les groupes et communautés voir certains supporters de club de foot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ici on peut être censuré quand on a inondé ce forum avec le même argument … sur le même sujet … donc je m’arrête …

    ailleurs le premier commentaire n’est même pas publié … surtout sur les sites communautaires religieux … mais politiques aussi

    remercions Jiri

  • 41
    contest-a-terre
    6 novembre 2009 à 11h20 / Répondre

    Je suis conscient que mes propos peuvent parfois vous choquer car assez provoc’ !
    Mais j’espere que vous ne me considérez pas comme un fanatique !
    Je suis quand meme mieux placé pour savoir…

  • 40
    Flupke
    6 novembre 2009 à 9h28 / Répondre

    Un intervenant moquait ma référence aux convertis et à leur zèle de néophytes …

    Exemple de zèle extrême pour les amnésiques :

    http://www.rfi.fr/actufr/articles/053/article_28231.asp

    à contest-a-terre qui élude et qui élude et qui élude :

    REreRE

    3Dans l’histoire des 30 dernières années

    Il y a eu des poseurs de bombe catholiques (IRA) : et certains de dire « mais ces catholiques ne font rien, ils tolèrent cela !!! mais ils sont donc complices !!!! »

    A la place de catholiques vous pouvez mettre sunnites, indouistes, chiites, enfin bref toutes les religions et même les « religions politiques(le nazisme çà n’a pas été mal non plus) ».

    Des fanatiques il y en a partout.

    On généralise à une communauté entière la brutalité sanglante de quelques uns qui d’ailleurs dominent ou font peur par leur violence leur propre communauté.

    La même démonstration peut se faire avec les détournements de fonds etc. avec toutes les turpitudes. « 

  • 39
    contest-a-terre
    6 novembre 2009 à 9h12 / Répondre

    comme vous etes clairvoyants MDR
    Des fois j’ai l’impression de me faire analyser pas un psy !
    Pourtant peu d’entre vous ont cerné des parcelles de ma personnalité.

    Oh le méchant troll….

    Je ne vois pas ce que j’irai faire en pleine guerre civile Flupke.
    Je t’énerve au point de désirer ma mort ?
    C’est ça ton humanisme ?

    Je suis français moi messieur et niveau injustice ya déja de quoi faire

  • 38
    Bodhisatva Flamboyant
    5 novembre 2009 à 19h56 / Répondre

    « En face de la bienveillance universelle du Bouddhisme, du désir chrétien du dialogue, l’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent coupables; car s’ils ne cherchent pas toujours,de façon brutale, à amener autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c’est plus grave) incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui »
    from Tristes Tropiques 1955 C. L-S

  • 37
    Flupke
    5 novembre 2009 à 18h15 / Répondre

    Pour résumer tout cela :

    Dans l’histoire des 30 dernières années

    Il y a eu des poseurs de bombe catholiques (IRA) : et certains de dire « mais ces catholiques ne font rien, ils tolèrent cela !!! mais ils sont donc complices !!!! »

    A la place de catholiques vous pouvez mettre sunnites, indouistes, chiites, enfin bref toutes les religions et même les « religions politiques(le nazisme çà n’a pas été mal non plus) ».

    Des fanatiques il y en a partout.

    On généralise à une communauté entière la brutalité sanglante de quelques uns qui d’ailleurs dominent ou font peur par leur violence leur propre communauté.

    La même démonstration peut se faire avec les détournements de fonds etc. avec toutes les turpitudes.

    Alors comme boutade je dis à contest-a-terre mais qu’attendez vous pour arrêter avec votre corps les éclats de ferraille sur un marché de Bagdad.

  • 36
    contest-a-terre
    5 novembre 2009 à 17h25 / Répondre

    pas tres convaincant !

  • 35
    lihin
    5 novembre 2009 à 13h30 / Répondre

    À contest-a-terre, Dans un autre fil, si vous êtes aussi sincère, pas seulement contestataire. Ici : hors propos.

  • 34
    contest-a-terre
    5 novembre 2009 à 10h06 / Répondre

    @ LIHIN

    Pouvez vous m’expliquer l’islam svp ?
    Puisque je n’ai toujours pas compris ?

  • 33
    contest-a-terre
    5 novembre 2009 à 10h01 / Répondre

    C’est vrai qu’on a dévié du sujet mais un de vos freres semblait désireux d’en savoir plus sur moi … Pis comme je ne suis tenu à aucun secret d’appartenance ….

    Pour le com 29, cette proposition me fait un peu rougir !
    Ce serait un mariage un peu explosif !
    Et je vous rassure mon harem est encore vide …Vous serez la premiere, ma favorite !!!

    J’ai de multiples facettes derriere cette façade de paranoïaque déséquilibré et mal informé !
    Mon romantisme serait ma surprise pour vous charmer !

  • 32
    lihin
    5 novembre 2009 à 7h45 / Répondre

    Merci, Vieux Julien, et salutations !

    Peut-être d’autres apporteront encore plus d’explications concernant le sujet de ce fil.

  • 31
    Vieux Julien
    4 novembre 2009 à 21h57 / Répondre

    Pour Lihin, post 17.

    Je n’ai pas d’information sur l’appartenance du fameux prévenu. Je sais en revanche qu’à la GLNF, comme dans toute autre obédience, les frères dans ce genre de situation sont exclus. Certes la présomption d’innocence joue son rôle, mais si ce monsieur a été rayé de l’ordre des experts-comptables, avant même la décision, je le vois mal rester en FM.

    Quant à l’infiltration UMP à la GLNF, je reste dubitatif. Fréquentant ces deux obédiences (passez-moi le terme…) je peux dire que chez moi en tout cas, ce n’est absolument pas correlé. Dernièrement, un élu socialiste a bien été nommé par F. Stifani Grand Maitre Provincial de Bourgogne Franche-Comté (ce Frère s’est révélé).

    Enfin, dans ma Loge comme dans d’autres que j’ai visitées, l’apport au « réseau affairiste » ne rentre pas en jeu dans l’acceptation d’un candidat à l’initiation.

  • 30
    contest-a-terre
    4 novembre 2009 à 20h53 / Répondre

    Le « vous » désignait bien la franc maçonnerie au sens large qui est le moteur de la démocratie.
    Je ne suis pas anti démocratique messieurs je vous expliquerait ça plus tard.

    salam !

  • 29
    Quand l'ombre se conjugue au féminin,on devrait gentiment di
    4 novembre 2009 à 19h56 / Répondre

    Commentaire 25,
    Poétiquement donc chérie c’est Mlle,et de 5 ans plus vielle que vous 🙂 Et au cas où vous feriez preuve de beaucoup beaucoup d’amour pour vos femmes,pardon vos Dames,et que vous faites preuve d’autant de maturité que de sens de l’humour,dont vous avez manifesté les brins sur le modeste blog de Mr PRAGMAN ,je suis partante pour faire partie de votre Harem,à condition,bien-sur,de ne pas encaisser de coups naturellement.Quand à la violence verbale,je vous l’accorde,c’est de moindre importance,vu que vous »nous »y avez déjà habitué…

    PS:Vous devriez préciser ce que vous entendez par les saoud…,car j’ai cru comprendre à travers le comment 26,qu’il était con-testataire du regime monarchique saoudien,plus qu’il n’en est des terroristes qui se sont fait exploser au ciel US ,heu à moins qu’il n’y ait jamais eu ni d’avions ni de terroristes islamistes,et qu’Al-Qaida soit une pure invention de la CIA…

  • 28
    lihin
    4 novembre 2009 à 18h46 / Répondre

    Puis-je vous demander si toute la discussion ou presque avec Monsieur contest-à-terre, qui me semble d’ailleurs, hélas, avoir compris fort peu de l’Islam et beaucoup moins de la Franc-Maçonnerie, n’est pas hors sujet ?

  • 27
    Apprenti63
    4 novembre 2009 à 18h19 / Répondre

    @contest-à-terre
    Merci de vos précisions, mais il est inutile de vous emporter en m’accusant de « faire exprès » de ne pas vous comprendre! Les raccourcis auxquels la rédaction des commentaires nous incite fait que je n’avais sincèrement pas compris le raisonnement qui sous-tendait vos propos.

    Je réagis au début de votre post n°26:
    « L’égalité pour tous est un fantasme culcul la praline que vous avez échoué à mettre en place. « 
    Il appelle deux remarques de ma part :

    1) l’égalité serait un « fantasme » : existe-t-il pour vous des inégalités naturelles? L’égalité n’est-elle pas pour vous un idéal vers lequel chacun doit s’efforcer de tendre? Vous ne vous reconnaissez pas dans ce grand principe humaniste?

    2) « nous » aurions échoué à la mettre en place : qui désignez-vous par ce « nous » légèrement péjoratif? L’égalité ne se décrète pas une fois pour toute sur une déclaration, c’est évident. Mais elle se met en pratique, c’est à chacun de nous, dans ses actes de tous les jours, dans son implication personnelle, dans son éthique de vie, de lui donner corps et de la réaliser. L’égalité se construit grâce aux efforts conjugués de tous, y compris vous! Vous excluez-vous de ce processus?

    Enfin j’espère que vous aurez un moment pour répondre si vous le jugez utile aux questions que je vous ai posées dans mon message n°24.

  • 26
    contest-a-terre
    4 novembre 2009 à 17h40 / Répondre

    L’égalité pour tous est un fantasme culcul la praline que vous avez échoué à mettre en place.

    Vous faites expres de ne pas me comprendre?

    LE 11 SEPT EST UNE TRAGEDIE !!!
    PAIX aux familles des victimes !
    Mais le complot pour salir l’islam a échoué, c’est tout ce que je voulais dire….
    Parce les terroristes étaient pour la pluspart des saoudiens qui sont bizarrement nos alliés !
    C’est pas logique !
    Pays ou les femmes n’ont pas le droit de passer le permis de conduire….

    Ne croyez pas que je ne suis critique qu’envers les « factions ennemies » ! (com21)

  • 25
    contest-a-terre
    4 novembre 2009 à 17h28 / Répondre

    Tres amusante caricature de la femme soumise ! mr l’ombre

    J’ai expliqué dans mon com précédant que je suis musulman depuis presque 10ans.
    Malheureusement Mr PRAGMAN a du l’oublier au milieu de votre poésie !

  • 24
    Apprenti63
    4 novembre 2009 à 17h20 / Répondre

    @ Contest-à-terre
    Je frémis d’inquiétude en lisant ce que vous avez écrit:
    « Le 11sept a donné l’envie à pleins de gens curieux de lire le Coran, combien de conversions grâce à un complot d’extrémistes saoud… « 
    Si je vous comprends bien, les attentats du 11 septembre auraient donc eu des conséquences positives? Vous tirez là un bien curieux enseignement de l’histoire récente.

    Je frémis également quand vous affirmez sans nuances : « Remplacer l’autorité divine par un ordre républicain est une mascarade ». Bigre! Ce n’est pas franchement un encouragement à poursuivre le dialogue avec vous!

    Que vous le vouliez ou non, la laïcité est le socle fondateur de notre République : c’est le peuple qui est souverain et non Dieu. Ce sont les hommes qui sont les maîtres de leur destin et qui construisent leur avenir.
    Les commandements religieux particuliers ne l’emportent plus sur les lois civiles qui s’adressent à tous : on ne peut pas construire l’universel sur du particulier, or la République repose sur l’affirmation de valeurs universelles qui font de chacun de nous des Citoyens égaux (quelles que soient nos options spirituelles… ou notre refus de toute option spirituelle).

    Un athée est-il à vos yeux moins respectable qu’un croyant?

    La république est donc pour vous une « mascarade »… Souhaitez-vous la restauration de « l’autorité divine »? L’autorité de quel Dieu, de quelle religion? Et qui serait imposée à tous?

    Libre à vous de vivre votre foi, c’est éminemment respectable, à condition que vous acceptiez que chacun est libre, individuellement, de définir son parcours dans la vie, y compris indépendamment des références à une quelconque religion.

    Concernant Thierry Meyssan, oui, j’ai lu son ouvrage « L’effroyable imposture ». Il n’est pas dans mes habitudes d’émettre un jugement sur un sujet que je ne connais pas. Vous concluez sans appel : « Chacun son avis mais à la simple lecture d’un article on ne peut qu’admettre le sérieux de son travail de recherche.  » Vous me permettrez, sans agressivité aucune, de vous répliquer que je suis absolument en désaccord avec vous.

  • 23
    L'ombre du secret
    4 novembre 2009 à 16h25 / Répondre

    @@@Flupke,
    Très drôle:D! Allez-y pour une autre encore!

    Très drôle également cette histoire de »téléphone arabe »,Wallah :D. .J’avoue mon ancienne et totale ignorance d’une telle expression avant. J’en profite pour en remercier contest,pour avoir pris connaissance,grâce à sa campagne militaire ou militante,qui est,selon lui,(tout de même dans le respect de l’Homme).
    http://www.planet.fr/humour_jeux/humour-images_gag-dessins_humoristiques.612.html
    J’espère du moins,qu’en tant que converti de fraiche date, »il n’en a pas après »les arabes également,parce qu’en plus des israéliens,des perses,des turcs,de l’occident chrétien et des arabes eux-mêmes,on aura beaucoup de pain sur la planche..(Je précise que je suis moi-même arabe hachémite,même si je ne suis pas fière de l’être,pas plus que je ne le serais si j’avais appartenu à n’importe quelle autre ethnie.
    Bref, je profite de l’espace commentaire pour préciser également,que le Samar-rien est-en admettant l’hypothèse de l’existence de ce dernier -est donc arabe,et que c’est lui,que les djaafarites ou imamites,considèrent comme l’ultime messager(non prophète)et non Mouhammed qsdDssl.

    PS:j’adore cet esprit qui s’est répandu sur le BM!Que va-t-il encore nous souffler le vent de la diversité JP,en plus des bouddhistes,et ottomans..Des prussiens?des anglo-saxons?des satanistes?des moudjahidines salafistes?Le mahdi?Ou encore Jésus lui-même..

  • 22
    contest-a-terre
    4 novembre 2009 à 14h35 / Répondre

    C’est de bonne guerre Flupke !
    Ton message m’a un peu irrité mais je te répondrai que ma derniere bagarre s’est passée en boite de nuit il y a longtemps quand je buvais de l’alcool….
    J’ai 25ans et je suis musulman depuis l’age de 16ans, j’ai été tres troublé par les problemes de fanatisme islamique et je n’ai jamais suivi cette voie.

    Etant le seul musulman de ma famille je n’ai jamais considéré ma maman ou mes proches comme faction ennemie.
    Je suis persuadé d’avoir des francs maçons dans ma famille mais je n’ai jamais chercher à en savoir plus et violer leur vie privée.
    J’ai un ami qui me soule tout le temps avec la magie sacrée d’abramelin et pourtant il est toujours le bienvenue a la maison…
    Mes meilleurs amis sont pour la pluspart muslmans catholiques agnostiques ou athés.
    Ma seule violence contre vous ne peut etre que verbale mais elle ne semble pas vous déranger surtout que je ne vais pas empoisonner les autres rubriques de votre blog.

    9.Posté par Apprenti63 le 03/11/2009 16:13

    @ contest-à-terre
    Vous ne nous « chatouillez » pas, soyez rassurés, et il me semble que nous témoignons dans tous nos commentaires de notre volonté d’engager des réflexions avec des profanes.

    Bien sur que je donne l’impression de faire la leçon aux anciens puisque je suis un idéaliste !
    Ne me donnez vous pas l’impression de m’apprendre la vie ?

  • 21
    Flupke
    4 novembre 2009 à 13h20 / Répondre

    à contest-a-terre

    Dans toutes les religions les convertis de fraiche date prennent la posture de donner la leçon aux anciens … tous les contest-a-terre de tous les cieux et époques sont faits sur le même stéréotype de caractère ou tempérament …

    et ils sont les plus violents …

    Mais très gros problème :
    comme ils se convertissent et dispersent dans des factions ennemies … ils exacerbent les haines entre les factions … le 16ème siècle a connu cela entre divers protestants et divers catholiques …
    bonne route chaotique sur ta voie fallacieuse et largement fantasmée.

  • 20
    contest-a-terre
    4 novembre 2009 à 12h28 / Répondre

    Est ce une invitation masquée ?
    On a un peu le meme parcours alors !
    Né dans une famille chrétienne, c’est l’islam qui m’a touché tant sur le point de sa doctrine monothéiste, que sur sa logique historique en tant que suite des révélations divines antérieures.
    J’ai l’impression que le christiannisme a échoué car parole de Dieu déformée par « téléphone arabe » !
    Je n’ai pas l’impression non plus que la franc maçonnerie a réussi à prendre le relais.
    Remplacer l’autorité divine par un ordre républicain est une mascarade, meme si il y a eu il est vrai, beaucoup de progrès dans l’émancipation des peuples.
    Les pères fondateurs de la FM doivent se retourner dans leur tombe en voyant toutes les lois liberticides qui émanent de CERTAINS maçons influents, vous constatez vous meme de plus en plus d’affairistes dans vos loges.

    Je vous concède que ma communauté est certainement la plus divisée du monde, pourtant toutes nos défaites sont des victoires. Le 11sept a donné l’envie à pleins de gens curieux de lire le Coran, combien de conversions grâce à un complot d’extrémistes saoud…
    L’acharnement contre le voile de nos soeurs les pousse peut etre a la provocation ou bien au repli sur soi, et le nombre de femmes voilées augmente considérablement. Je suis certains que beaucoup se cassent la tête pour savoir comment stoper l’islamisation de la france, en tout cas la manière forte a échoué…

    Je lisai tout a l’heure les vers d’or des pythagoriciens étudié en loge de memphis-misraim qui se termine ainsi :


    En laissant sur ton corps régner l’intelligence
    Afin que, t’élélevant dans l’esther radieux
    Au sein des immortels, tu sois un dieu toi-meme.

    Meme par métaphore je ne ralierai jamais cette idée.

    Le culte Pur :
    112.1 Dis: « Il est Allah, Unique.
    112.2 Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons.
    112.3 Il n´a jamais engendré, n´a pas été engendré non plus.
    112.4 Et nul n´est égal à Lui ».

    Voilà la frontière que je ne peux franchir.

  • 19
    Flupke
    4 novembre 2009 à 11h25 / Répondre

    à contest-a-terre

    Enfin, à votre tour contest-a-terre de vous dévoiler un peu mais pas réellement beaucoup quand vous dîtes :
    « Non Mr Flup, ce n’est pas qu’une posture.Et effectivement depuis 2001 il a fallut que je développe mon intellect pour apprendre à defendre ma communauté, le savoir est une arme ! »

    Comme le mot communauté chrétienne » le mot « communauté musulmane » n’a aucun contenu réel.
    Il y a dans les deux cas de multiples sous-ensembles qui se concurrencent, et ont cultivé dans l’Histoire lointaine et très récente … la haine … le massacre.

    La Franc-maçonnerie est né de cette situation de haine chez les chrétiens du 16-17ème siècle dans le but de faire « se parler » des gens qui s’entretuaient peu avant.

    Y-a-t-il chez les musulmans, puisque vous semblez dire que vous appartenez à cette religion multiforme (comme la chrétienne l’est aussi etc.), une démarche généreuse semblable en cours ??? pour rassembler les Caïn et Abel de votre religion ??? Comme le fit et le fait la FM …

    Si oui pouvez vous m’en donner la référence précise ???

    Si non la FM accueille les musulmans(es) en leurs multiples croyances pourvu qu’ils soient probes, sincères, tolérants.

  • 18
    contest-a-terre
    4 novembre 2009 à 10h02 / Répondre

    Merci pour vos réponses.

    Non Mr Flup, ce n’est pas qu’une posture.Et effectivement depuis 2001 il a fallut que je développe mon intellect pour apprendre à defendre ma communauté, le savoir est une arme !

    Mr l’Apprenti63, avez vous lu Thierry Meyssan, ou les autres journalistes du réseau ?
    Ne comparez pas le réseau voltaire avec ALTERINFO ou TOUT SAUF SARKOZY.
    Moi j’ai lu sa thèse et elle est infiniment plus convaincante que celle du bon vieux 20h.
    D’ailleurs comme vous avez pu le constater il n’écrit pas que sur le 11sept !
    Chacun son avis mais à la simple lecture d’un article on ne peut qu’admettre le sérieux de son travail de recherche.

    Laisser vous tenter un peu !

  • 17
    lihin
    4 novembre 2009 à 9h36 / Répondre

    Ne perdons pas de vue certains éléments significatifs, à mon humble avis :

    1) Citons l’article : «Daniel Berthelot, figure de Cognac, ancien expert-comptable désormais radié de la profession, président de la fédération française de judo de 1986 à 1988 puis de 1989 à 1992, et frère influent de la Grande loge nationale de France. … Dans le volumineux rapport de police, fruit de six ans d’enquête, Daniel Berthelot est présenté comme ‘un responsable du développement’.» Donc pas un simple malfaiteur parmi 45 autres !

    2) Monsieur Daniel Berthelot, radié de la profession des experts-comptables, est-il toujours membre d’une Loge de la Grande Loge Nationale Française ou même Grand Officier Provincial «en tous ses grades et qualités» ? (Cette question n’est pas une invitation à la violation du secret, mais s’adresse à ceux directement concernés.) La rigueur franc-maçonnique, est-elle moindre de celle judiciaire et professionnelle ?

    3) Cette fois-ci, on n’est pas dans le Midi de la France, une excuse souvent entendue lors d’autres scandales concernant un ou des membres de la GLNF.

    4) L’UMP a-t-elle appris quelque chose des politiciens égalitaristes qui avaient capturé le GOdF au 19ème siècle ? Y-a-t-il éventuellement de nos jours un mot d’ordre, écrit ou oral, au sein de l’UMP d’infiltrer et de capturer les Loges et la hiérarchie de la GLNF et / ou d’autres organisations franc-maçonniques réputées de la «droite» politique ?

    5) S’il y avait de pareils scandales politico-financiers concernant le GOdF, seraient-ils moins connus?

    6) De l’intérieur, on doit, hélas, constater que l’affairisme reste parmi les motifs et les activités principaux de beaucoup de membres des Loges franc-maçonniques, la préoccupation majoritaire en certaines d’entre elles, allant jusqu’à la non-réception de candidats qui ne feraient pas des ajouts «propices» au «réseau».

    À contest-a-terre : deux pays «musulmans» où la Franc-Maçonnerie est admise et reconnue sont des royaumes hachémites, donc de la meilleure filiation qui soit. L’ultime Messager lui-même fut réputé membre d’une association bénévole traditionnelle.

  • 16
    Pierre-Jean
    3 novembre 2009 à 22h48 / Répondre

    Digression concernant les Skull and Bones.

    Cette organisation est une société étudiante d’inspiration allemande reprenant les principes classiques des sociétés secrètes, dont un très fort culte du secret qui n’a rien à voir avec le secret maçonnique. Il s’agit d’un silence absolu sur tout sujet dans le cas des S&B, et de l’indicibilité de ce qui est vécu dans le cas de la FM.

    Il est à noter qu’une des finalités de la S&B est de former (ou de maintenir) un réseau d’influence tant vertical qu’horizontal, maintenant en place une élite déjà formée et s’étendant à d’autres éléments prometteurs. Il n’y a pas de finalité humaniste, philanthropique ni spiritualiste. Les membres de cette société contrevenant régulièrement à la loi au titre de leur appartenance à la S&B (vol de « trophées », agression des « bizuths », etc), il est difficile d’envisager une double appartenance tant ces actes sont contraires à l’éthique que chacun se doit de respecter.

  • 15
    René
    3 novembre 2009 à 18h25 / Répondre

    Vous confondez la Franc-maçonnerie avec des groupes qui n’ont rien de maçonniques autant par la forme que par les objectifs.

    Et comme vous semblez vous intéresser a la FM, Nord-Américaine, je vous suggère de lire ce lien qui mentionne tous les différents groupes ou organisations maçonniques ( The Masonic Family).

    http://www.freemasonry.bcy.ca/textfiles/family.html

    Et méditez sur ce passage de notre Fr. Rudyard Kipling

    Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
    Travesties par des gueux pour exciter des sots,
    Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles
    Sans mentir toi-même d’un mot ;

  • 14
    Apprenti63
    3 novembre 2009 à 17h51 / Répondre

    Petit complément à mon précédent message : peut-on considérer le réseau Voltaire comme une source d’informations fiables? N’oublions pas qu’il est dirigé par Thierry Meyssan, auteur d’une thèse totalement délirante sur les attentats du 11 septembre!

    J’espère, contest-à-terre, que les sites « conspirationnistes » ne sont pas pour vous des références privilégiées… La rationalité et la lucidité mentale y sont rares!

  • 13
    Flupke
    3 novembre 2009 à 17h46 / Répondre

    à contest-a-terre

    Vous faîtes allusion à une religion bien précise dans votre commentaire 7, je ne sais si c’est réellement la vôtre ou si c’est une posture ?

    Si cela est et que je me mets à vous rendre responsable de toutes les turpitudes de quelques uns de vos coreligionnaires vous ne serez pas content et vous aurez raison puisque vous ne l’êtes pas.

  • 12
    Apprenti63
    3 novembre 2009 à 17h39 / Répondre

    @ contest-à-terre
    J’ai bien lu l’article que vous indiquez. Sauf erreur de ma part, n’y figure qu’un seul et unique rapprochement avec la franc-maçonnerie, au sujet du rituel d’initiation.

    Mais je pourrais vous renvoyer à de nombreux travaux d’anthropologues qui montrent que l’initiation est toujours vécue comme une mort symbolique suivie d’une seconde naissance : les sépultures du néolithique (les dolmens) étaient aussi des temples initiatiques, assimilables à une crypte souterraine.
    On retrouve d’ailleurs la symbolique de l’ensevelissement et de la seconde naissance dans le baptême chrétien.
    Alors oui, la crypte, le tombeau, la caverne, le cabinet de réflexion sont bien reliés par un même symbolisme universel faisant intervenir des rituels d’initiation (je travaille d’ailleurs sur ce thème pour une future Planche!). Il n’y a donc rien de spécifiquement maçonnique dans le rituel des Skulls and Bones.

    Si ce sujet vous intéresse, je vous recommande le remarquable ouvrage de Jean-Pierre BAYARD, « La Symbolique du monde souterrain et de la caverne » (éd. Véga).

  • 11
    contest-a-terre
    3 novembre 2009 à 17h10 / Répondre

    L’allusion aux juifs est qu’aujourd’hui ils n’ont plus peur de se ballader en portant la kipa !
    En france en tout cas…
    Je voulais dire : sortez de vos loges (de temps en temps) et apprenez a vous faire accepter parmi les profanes !

    En revanche je veux bien avouer que je m’emporte vite dans les sujets qui me passionnent…
    Mais je ne serai pas ici si je n’étais pas qqn d’ouvert, d’ailleurs je consulte tous vos articles, ya pas que l’antimaçonnerie qui m’intéresse messieurs-dames, je vois plus loin …

  • 10
    contest-a-terre
    3 novembre 2009 à 16h14 / Répondre

    Tout les points noirs de la maçonnerie ne sont pas que légende urbaine malheureusement…

    Je m’égare peut etre ? Cette organisation des skulls and bones est-elle indépendante de la maçonnerie anglo-saxonne? Eclairez moi donc …

    un article intéressant dépourvu de haine :
    http://www.voltairenet.org/article14367.html#article14367

    echange de sources, on progresse !

  • 9
    Apprenti63
    3 novembre 2009 à 16h13 / Répondre

    @ contest-à-terre
    Vous ne nous « chatouillez » pas, soyez rassurés, et il me semble que nous témoignons dans tous nos commentaires de notre volonté d’engager des réflexions avec des profanes.

    Cela dit, j’avoue ne pas toujours suivre la manière dont votre pensée se construit. Vous versez souvent dans la caricature, en glissant de la FM française aux Skulls and Bones, que vous assimilez bien vite et sans nuance à une organisation maçonnique! Vous nous reprochez de « calmer le jeu » donc de noyer le poisson, mais à l’opposé vous avez parfois des arguments à l’emporte-pièce.

    Quant à votre parallèle avec la persécution des juifs et ce que vous appelez « l’ombre du secret », là il faut que vous m’expliquiez parce que je ne vois pas du tout le rapport…

    Enfin, un franc-maçon n’a pas de « boss » : c’est un homme libre, qui exerce et cultive sa liebrté intérieure en tâchant de se perfectionner.

  • 8
    René
    3 novembre 2009 à 15h38 / Répondre

    Des légendes urbaines circulent sur l’Internet.
    Mais, Georges Bush, pas plus que Barack Obama ou Clinton ne sont maçons.

    Vos informations sont erronées.

    Par contre en voici quelques-uns.
    http://www.freemasonry.bcy.ca/textfiles/famous.html

  • 7
    contest-a-terre
    3 novembre 2009 à 15h10 / Répondre

    @ Keflup :

    L’Ouverture :

    94.1 N´avons-Nous pas ouvert pour toi ta poitrine?
    94.2 Et ne t´avons-Nous pas déchargé du fardeau
    94.3 qui accablait ton dos?
    94.4 Et exalté pour toi ta renommée?
    94.5 A côté de la difficulté est, certes, une facilité!
    94.6 A côté de la difficulté, est certes, une facilité!
    94.7 Quand tu te libères, donc, lève-toi,
    94.8 et à ton Seigneur aspire.

  • 6
    contest-a-terre
    3 novembre 2009 à 15h01 / Répondre

    Pardon de vous avoir chatouillé ainsi !
    D’ailleurs j’ai bien précisé – les élites de vos loges – en pensant en mon fort intérieur que les humanistes de ce site semblent sincères dans leurs convictions !

    C’est vrai, j’ai été particulièrement choqué d’apprendre que georges bush était Maçon !
    Cela veut t-il dire que tous les « skulls and bones » veulent tuer des innocents ?
    C’est un ex un peu facile mais vous est il completement interdit d’avoir des réflexions avec des profanes ?
    Admettez que la franc maçonnerie est de plus en plus egratignée par des personnages infectes et vous vous devez de réagir au lieu de calmer le jeu chaque fois en disant que c’est un cas isolé !

    Les juifs ont été persécutés et maintenant sont protégés par des lois, pourquoi vous ne sortiriez pas un peu de l’ombre du secret ? RIEN NE VOUS EN EMPECHE
    à part la mauvaise volonté de vos boss !

    Car le secret est favorable à la corruption …

  • 5
    Flupke
    3 novembre 2009 à 13h37 / Répondre

    Les mouches à m sont attirées par tout ce qui est sucré … que ces mouches portent les dossards aux couleurs de la FM, de l’UMP ex-RPR, du PS, les syndicats patronaux ou ouvriers gérant le « 1% patronal » ou les « comités d’entreprise » … éventuellement on y voit des mouches sans dossard connu.

    Au fait contest-a-terre un dossard avoué ou pas de dossard avoué ?

  • 4
    René
    3 novembre 2009 à 13h08 / Répondre

    Prendre le tout pour la partie et la partie pour le tout est un sophisme.

  • 3
    Apprenti63
    3 novembre 2009 à 12h50 / Répondre

    @ contest-à-terre
    Voir qu’un Frère peut tremper dans des affaires fiancières et qu’il a été motivé par un désir d’enrichissement personnel est assez écoeurant.
    Ceux qui agissent ainsi trahissent les valeurs et les principes maçonniques.

    Mais aller au-delà de la dérive d’un individu (encore une fois parfaitement condamnable si les faits sont avérés), et suggérer que la FM favoriserait de tels comportements en constituant des « réseaux » d’affairistes serait une généralisation très très abusive!
    Les délits commis par un individu doivent-ils rejaillir sur tous les groupes ou institutions auxquelles il appartient? Si on commence à raisonner ainsi, on peut aller très loin…

    Quant aux « scandales à répétition »… d’autres organismes très structurés et beaucoup plus influents n’ont-ils pas été concernés par des « scandales » d’une ampleur comparable? Songeons à l’UIMM, aux emplois fictifs dans certaine grande ville française…

    De grâce, ne voyez-pas l’influence invisible de la franc-maçonnerie dans tous les scandales financiers ou politiques!

  • 2
    EDDH
    3 novembre 2009 à 12h46 / Répondre

    @ Contest-à-terre : 1 franc-maçon sur 46 prévenus c’est par énorme quand même. Je suis sur que si on cherche on va aussi trouver un pétanquiste, 1 catho, 1 musulman, 1 plombier, etc…
    Tu sais au jeu des généralisation j’ai une amie magistrate (non franc-maçonne je précise) qui a remarqué qu’en période de Ramadan les dealers dealent moins et pourtant elle va pas aller aller à la conclusion que les musulmans sont tous des dealers en puissance. Certains dealers sont-ils musulmans ? oui. les musulmans sont-ils dealers? non. Bah là c’est pareil certains voyous sont-ils franc-maçons ? oui (c’est rare mais il n’y a pas de raison que nous fassions exception). Les francs-maçons sont-ils des voyous ? non. Voilà.

  • 1
    contest-a-terre
    3 novembre 2009 à 12h12 / Répondre

    Toujours la meme ligne de défense !

    Il n’y aurait pas tout de meme un probleme avec les élites de vos loges ?
    Avec ces scandales à répétition …

La rédaction de commentaires est réservée aux abonnés. Si vous souhaitez rédiger des commentaires, vous devez :

Déjà inscrit(e) ? Connectez-vous