La réponse à renvoyer serait peut-être « On vous dit journaliste… »

Ce n’est pas la première fois qu’il procède de la sorte, lors de leur interview d’Eric Massi (Echevien de Charleroi) cette question à déjà été employée.

C’ est marrant, je n’ ai jamais lu, ou, entendu un journaliste glisser, ne fut-ce que subrepticement : « On vous dit Opus Dei …. « .

La réponse de Philippe Close me semble concise et renvoie le pisse-copie… heu… le journaleux… Pardonnez-moi, j’ai du mal à parler de « journaliste » pour Pan. Bon reprenons… Il renvoie donc son « interviouveur » dans les cordes en lui rappelant « que les convictions qu’on peut avoir ou non regardent la sphère privée ».

J’ai constaté cette pratique aussi parfois dans les médias français. Le journaliste, tout à coup l’oeil lubrique et le micro salivant, regarde son interlocuteur et prononce le mot « interdit » de franc-maçonnerie ou de franc-maçon. Ou bien c’est plutôt dans le style Serge Moati qui balance tranquillement à l’antenne quelques expressions qui ne trompent pas…
J’ai aussi entendu à la radio un parlementaire dévoiler un frère, du genre : « Cette loi est défendue par les chrétiens et les francs-maçons… » Réponse: « Peut être bien qu’il est les deux ! » Et le type de se marrer. Je ne citerai pas de nom mais il faut arrêter le délire. On dirait qu’on se renseigne sur une appartenance comme sur une pratique sexuelle déviante : « Alors comme ça vous branlotez le cordon ? »
Fi de ces cuistreries !