137 Grands Officiers de la GLNF s’ajoutent à la liste de soutien des Grands Maîtres Provinciaux

Certains des signataires de ces deux documents étaient depuis longtemps actifs, votaient contre Stifani aux AG etc, et ne l’avaient juste pas encore révélé sur internet. Ce ne sont donc pas tous des résistants de la 25ème heure.
Quant à François Koch, il est une courroie de transmission depuis déjà un certain temps!

@Apprenti
Je n’ai pas écrit que le fait de divulguer son nom était une faute maçonnique,je trouve singulier qu’une telle liste apparaisse dans le monde profane par cette voie .
Koch devient ,de facto,une courroie de transmission des réglements de comptes de cette obédience .C’est triste !!!.

Quant au fonctionnement global actuel de la GLNF il m’apparait ,par la faute de son Grand Maître , contraire aux idées maçonniques…et ceci (mystérieusement) en toute impunité, ni commentaires de la Grande Loge Unie d’Angleterre.
Voilà ce que j’ai écrit et qu’il fallait lire.

@Christophe.
Je pense effectivement que ,maintenant que les appétits de pouvoir sont au grand jour : FMR et les Myosotis « historiques » soient débordés par tant de résistants de la dernière heure…
Cela me fait penser à un bon dessin maçonnique montrant la totalité des participants d’une tenue à l’Orient de la Loge ,avec leurs décors pompeux,…………….. et un frère tout seul sur les colonnes ……….

Ce sont ceux qui se sont levés, un jour, contre Stifani qui m’intéressent,ceux qui ont eu le courage de s’exposer !!!
Le panurgisme ambiant est bien désolant ,vraiment peu glorieux et n’augure rien de bon.

@ Emerek qui nous dit:
« Ce courrier aurait pu simplement être adressé à Maître Legrand avec copie à Stifani plutôt qu’au monde profane. « 

A moins que ces 135 « rebelles » de la dernière heure n’aient voulu faire connaître au plus vite à l’ensemble des futurs vainqueurs leur ralliement tardif?

Qu’y a t-il de répréhensible à donner son nom en clair ? Notre serment nous enjoint uniquement à ne pas tracer ou buriner le nom d’un frère. Mais rien n’empêche de se dévoiler soi-même. Il n’y a rien qui aille contre les principes maçonniques ici.

C’est différent si ces frères ont étés trompés. Et découvrent leur noms étalés dans la presse alors qu’ils pensaient peut-être que cette lettre resterait à usage interne. Auquel cas celui qui a transmis cette lettre à la presse à commis un manquement très grave.

Qu’en est-il mes frères signataires ? Avez-vous été abusés ?

Hallucinant ….175(+ ou -) noms en clair…. !!!
Les Frères savaient très probablement que cette liste allait être publiée car certains ont laissé simplement leurs initiales.
Je me pose vraiment la question de l’intérêt d’une telle divulgation dans la presse ,surtout cette presse là ..crypto-anti-maçonnique.
Est-ce de l’inconscience ou une poussée d’Ego de ces grands mamamouchis qui veulent exister urbi et orbi ???
Ce courrier aurait pu simplement être adressé à Maître Legrand avec copie à Stifani plutôt qu’au monde profane.

La GLUA ,si prompte autrefois à organiser un putsch dans le REAA en France sur la base d’un prétexte futile, est aujourd’hui mystérieusement muette alors que son obédience référente s’enfonce jour après jour dans la négation des principes maçonniques …….et ce n’est vraisemblablement malheureusement pas fini……